导 航

常州铁路7.1调图动态

[复制链接]
 楼主| 发表于 2025-6-17 20:40:27 来自手机 | 显示全部楼层
低水平乌烟瘴气 发表于 2025-6-17 19:01
自己不行还怪戚墅堰削弱常州,惠山怎么没削弱无锡。武进战停掉,常州站不就加强了吗?笨比

张口就人身攻击,提醒你网络不是法外之地。
你也只会在网上yy了,张口就是武进站关掉,武进站和常州站是一条铁路上的吗?算了,反正你也不想知道,你只是单纯地想挑起矛盾罢了。无聊。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-17 20:42:31 来自手机 | 显示全部楼层
低水平乌烟瘴气 发表于 2025-6-17 19:01
自己不行还怪戚墅堰削弱常州,惠山怎么没削弱无锡。武进战停掉,常州站不就加强了吗?笨比

现在的网络发言确实乌烟瘴气,就像你一样,啥也不懂张口就是人身攻击。互联网是有痕迹的。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-18 09:39:40 | 显示全部楼层
低水平乌烟瘴气 发表于 2025-6-17 19:01
自己不行还怪戚墅堰削弱常州,惠山怎么没削弱无锡。武进战停掉,常州站不就加强了吗?笨比

说得好,拿戚墅堰这种小站撒气的人真是没品
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-18 09:57:00 | 显示全部楼层
常州站没有加强是错误的,反而加强武进站,当然我也不是说武进站不应当加强,至少要有先后。

常州站没有规划双线地铁强化枢纽地位,武进站反而率先双线地铁加强,这就犯了纲常。

怪戚墅堰站,这是不对的,是没有人品的。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-18 10:00:40 来自手机 | 显示全部楼层
扬常而来 发表于 2025-6-18 09:57
常州站没有加强是错误的,反而加强武进站,当然我也不是说武进站不应当加强,至少要有先后。

常州站没有 ...

你确实该去看看肛肠科,看看脑子有没有被拉掉
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-18 10:58:43 | 显示全部楼层
stonendsi 发表于 2025-6-18 10:00
你确实该去看看肛肠科,看看脑子有没有被拉掉

这句话也送给你“ 现在的网络发言确实乌烟瘴气,就像你一样,啥也不懂张口就是人身攻击。互联网是有痕迹的。”
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-18 12:17:57 | 显示全部楼层
扬常而来 发表于 2025-6-18 10:58
这句话也送给你“ 现在的网络发言确实乌烟瘴气,就像你一样,啥也不懂张口就是人身攻击。互联网是有痕迹 ...

你确实要去看看脑子
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-18 13:45:16 来自手机 | 显示全部楼层
江南大道 发表于 2025-6-18 09:39
说得好,拿戚墅堰这种小站撒气的人真是没品

你就少来拱火了,这不叫撒气而是阐明事实,胡乱吹捧戚墅堰站的人才是真的没品。
你成功地被某些人转移矛盾了,不自知又开始引导常州人内讧了,这个帖子的重点是什么?你让你拱火常州站和戚墅堰站之间的矛盾吗?可笑,就你这样还是别上网了,一点媒介素养和信息分析能力都没有。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-18 13:46:36 来自手机 | 显示全部楼层
扬常而来 发表于 2025-6-18 09:57
常州站没有加强是错误的,反而加强武进站,当然我也不是说武进站不应当加强,至少要有先后。

常州站没有 ...

本帖子重点不在怪戚墅堰站,而在于常州北站,常州站的减车。
G355,G3059这些南下车纷纷跨越常州北站,才是最让人难以接受的问题。
不过很多网友看上去觉得跨了也无所谓,不知道这个帖子里是不是都是常州人。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-18 13:47:04 来自手机 | 显示全部楼层
扬常而来 发表于 2025-6-18 09:57
常州站没有加强是错误的,反而加强武进站,当然我也不是说武进站不应当加强,至少要有先后。

常州站没有 ...

常州站和武进站都不在一条线上,不存在竞争关系。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-18 14:10:37 来自手机 | 显示全部楼层
扬常而来 发表于 2025-6-18 10:58
这句话也送给你“ 现在的网络发言确实乌烟瘴气,就像你一样,啥也不懂张口就是人身攻击。互联网是有痕迹 ...

你不配被人身攻击,你看看你说的都是人话吗?说的都不是人话,谁当你人了,还人身攻击,真看得起你自己
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-18 14:41:09 | 显示全部楼层
15295060036 发表于 2025-6-16 20:41
南京升级了南沿江到350  导致常州只能有两个站  只能在武进和常州东取舍  结果我们自己选了个2台6线的小 ...

错!在武进和常州东二选一不错,但是说7台16线的常州东就算了,不可能有这个规模,就是当初选了常州东,规模也是和武进站一样大!不过现在看来,选武进站的地理位置更合理。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-18 15:11:32 | 显示全部楼层
别怪我不加糖 发表于 2025-6-18 13:45
你就少来拱火了,这不叫撒气而是阐明事实,胡乱吹捧戚墅堰站的人才是真的没品。
你成功地被某些人转移矛 ...

你自己把常州站减车怪到戚墅堰站头上的,戚墅堰站配套是差,惠山站门口都是农田到不说了。吹捧戚墅堰站的人是另外一回事,但是不妨碍你自己的强盗。跟小丑一样上蹿下跳,还管别人上不上网。管这么宽,不如去常州站常州北站多拦几趟车。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-18 15:37:57 | 显示全部楼层
常州站每天有三百多车次,是常州最大的交通枢纽,理应规划建设至少双线地铁,以加强常州站的枢纽地位,辐射更多人群。

武进站每天50多车次,却率先规划了双线地铁

常州站还没有,每天一百多次的常州北也没有,却先给武进站规划建设双线地铁。这是太违常理了。

放眼其他城市,没有这样的地铁规划。

常州站要想多增加车次,只有地铁加强增加线路。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-18 16:26:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 武晋 于 2025-6-18 08:28 编辑
东南飞 发表于 2025-6-17 07:44
戚墅堰站周边那个样子也是别人不让建设?戚墅堰站规划其他城际、地铁了吗?


有常州东站枢纽的先决条件是接入惠山站,互联沪宁城际和沿江。隔壁否掉后,戚墅堰规划的地铁、市域就成了纸上谈兵。常州地铁是按卖房思路来设计的,机场、车站地铁眼瞅着要落后沪宁一线整十年,现在房地产哑火了,猴年马月等着吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-1 16:13 , Processed in 0.056163 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表