地铁4号线北延伸线，新进展！

sd13

一片滩涂 发表于 2025-5-15 15:43
地位不一样，小园享受的是国宴级小灶，香橙吃的是本帮菜小灶。但理论上小橙应该跟其他兄弟一个桌子吃饭的 ...

不要脑补了，都是按照国批总规在努力发展。

cr0717

本质上还是因为上面看到除了小园，天资天赋最好的就属小橙了，其他几个的上限都不及小园小橙。
有意思的是其他几个还总是暗戳戳地说小橙是外地/乡下来的------这情景和当年这几个酸小园的时候简直一模一样。
不过也是人之常情嘛，恨人有、笑人无罢了。

江南谷歌

目前相城段客流总量估计还不如吴江段，将来也是

yczm

梨落Augenstern 发表于 2025-5-15 22:10
都是鸟不拉屎的太湖死角落，全靠郑策堆起来的。同样的郑策喂给光福镇，光福一样能发展成产业高地。
苏 ...

你如果说政策，那当年没有政策的时候，苏州还就是往西发展的。
从你的热力图也能看出，以乐桥为中心，往西是最热闹。
所以话说回来，哪里的发展不靠政策呢？

经典西装狼

江南谷歌 发表于 2025-5-15 19:19
目前相城段客流总量估计还不如吴江段，将来也是

将来？什么将来？哪个将来？是几几年的将来？

探路者ing

各个地方不都是考政策吗，地铁也不是哪位ld说想建哪就建哪啊

CaptainKenway

梨落Augenstern 发表于 2025-5-15 22:10
都是鸟不拉屎的太湖死角落，全靠郑策堆起来的。同样的郑策喂给光福镇，光福一样能发展成产业高地。
苏 ...

如果当年（90年代）新区是建在北边而不是西边，现在估计和常熟都可以基本同城化了（至少和辛庄无缝连接了），参考园区和昆山，虽然昆山更近，但是园区10年前就已经发展到界浦河了。

CaptainKenway

探路者ing 发表于 2025-5-16 09:27
各个地方不都是考政策吗，地铁也不是哪位ld说想建哪就建哪啊

政策选择哪里，是靠抽签还是靠什么？想过没？

所以一句“发展靠政策”，只看到表象，只看到直接原因，真正底层原因不是这句话可以概括的，不妨往深处多想一些。

sd13

政策是一方面 还是要天时地利  当年为啥发展河西 因为那个年代有京杭大运河货运大通道 可以大量运输发展需要的货物建材物资，后续为啥发展园区 因为有了沪宁高速朝东做外贸进出口方便  为啥相城现在有机会 因为市域一体化快速路网中间节点、高铁枢纽 以及离硕放沙家浜两个空港近

一片滩涂

CaptainKenway 发表于 2025-5-16 09:40
政策选择哪里，是靠抽签还是靠什么？想过没？

所以一句“发展靠政策”，只看到表象，只看到直接原因， ...

对的，可以参考TJ滨海新区以及……，所谓政策不就是主政者的策略么，是有很强的个人主观性的，我相信3调上马的主观性就很强，虽然也跟当时的客观环境和认知有关系，二厨说这顿小灶给小橙吃了，总厨没有反对，那就吃上了

梨落Augenstern

CaptainKenway 发表于 2025-5-16 09:40
政策选择哪里，是靠抽签还是靠什么？想过没？

所以一句“发展靠政策”，只看到表象，只看到直接原因， ...

有时候是靠详细调研和科学决策，有时候是靠拍脑袋。
高铁新城属于前者，而科技城属于后者。

梨落Augenstern

yczm 发表于 2025-5-15 23:54
你如果说政策，那当年没有政策的时候，苏州还就是往西发展的。
从你的热力图也能看出，以乐桥为中心，往 ...

“苏州往西发展”，这个“西”具体指哪里？是距离市中心七八公里的狮山路，还是距离市中心二十几公里的郊区乡镇科技城？

青胖咸鸭蛋

CaptainKenway 发表于 2025-5-16 09:38
如果当年（90年代）新区是建在北边而不是西边，现在估计和常熟都可以基本同城化了（至少和辛庄无缝连接了 ...

这个如果是不存在的，因为铁路在北面，铁路对城市的切割极大，特别是90年代的时候

CaptainKenway

梨落Augenstern 发表于 2025-5-16 12:17
有时候是靠详细调研和科学决策，有时候是靠拍脑袋。
高铁新城属于前者，而科技城属于后者。

科技城是因为西边地方太小，土地太少，新区的无奈之举，说白了，新区没得选。