|
发表于 2021-7-8 10:13:08
来自手机
|
lighight 发表于 2021-7-8 02:10
不是一条线路为啥要考虑贯通入无锡地铁?你会考虑二号线贯通到四号线?站内换乘就行了。160是预留贯通苏 ...
你说到重点了,s2是以160速度接入苏锡常快线,但是s2是无锡地铁管理运营,有单独控制中心,而苏锡常快线是省里运营,2个不同的运营单位,在同一条线路上运营磨合,是否会有问题?后期苏锡常快线班次加密后,s2是否还能接入苏锡常快线。这是其一。其二,假设先造了跨湖,同时现在无锡也在研究市区到胡埭马山的线路,那么这条线路会走什么轨道制式,是以s2复线申报,还是以2号或者3号地铁延长线申报。因为这条线沿线除了胡埭,马山,和职教园,周围就再没有大量的人口居住,这条地铁线能否批下来,还是个问题,3号线支线一度要砍掉,更别说现在地铁审批收紧。如果以s2复线申报,至少对客流的要求会低很多,也可以拉大站间距。相比这两类,s2复线模式似乎更容易一些。至此,胡埭马山也可以借用s2接入无锡轨道网,但是这里就有个问题,160速度的s2无法接入2号线3号线,那么胡埭,马山和职教园的客流就必须在23号线换乘,反过来也一样,市区到胡埭,马山等地也要换乘,人为的割裂了同城的轨交坐乘感受,是否合适呢?其实,跨湖,绕湖线路真的没什么好争的,两条线迟早都会造,但是一旦160制式定好了,至少几十年都不会变,会影响后续很多的规划。 |
|