常州地理科普——（常州西站）长汀村

AndySeattle

首位度优先 发表于 2021-1-15 12:31
少啰啰嗦嗦，我就常州的，100%支持常州建动所，你要是支持常州的就别再叽叽歪歪说不可能建，有些事都是事 ...

好玩，你挑起的话题，现在你一句你是常州的，你就是常州人了？像你这种激进的常州人，大概率是新常州人... 老常州人都能理性看问题，而不是你这种... 上了城赶紧要洗清自己的过去... 立马歧视苏北人... 你的心态昭然若是啊
你同样不是算命大仙，那你咋知道能建？既然都不知道，为啥我就要保留我的看法，不能说出来；而你却能大谈特谈，随便YY？
再者，我哪里唱衰了？谈论还不存在的东西，这就叫唱衰？你认为天天活在梦里，闭眼看世界，见到周边城市的努力和发展就装睡，这就是你对常州的爱？那你只会害了常州

aocigame

凤苑路站是高铁站

tragedyice

这  不是真的吧    阿西吧这距离绿地香奈以后噪音啊.............

zhoucong_cn

我觉得常州西站应该在邹区，地铁2号线延伸线的邹区站附近，凌家塘往西位置。同时，邹区站应该还有苏锡常快线在邹区设站，规划图上也是显示邹区为组团站。

lzy3

zhoucong_cn 发表于 2021-3-8 15:09
我觉得常州西站应该在邹区，地铁2号线延伸线的邹区站附近，凌家塘往西位置。同时，邹区站应该还有苏锡常快 ...

已经定了在西太湖范围内。西太湖党工委SJ已经公开说了。

zhoucong_cn

lzy3 发表于 2021-3-8 15:14
已经定了在西太湖范围内。西太湖党工委SJ已经公开说了。

说实话，不合理！武进的高铁站太多了，而钟楼一个高铁站都没分到。

lzy3

zhoucong_cn 发表于 2021-3-8 15:21
说实话，不合理！武进的高铁站太多了，而钟楼一个高铁站都没分到。

放在西太湖可以放大高铁效应，毕竟武进西太湖平台更高，基础更好。地理位置也好。钟楼抢不了的

海内存知己

zhoucong_cn 发表于 2021-3-8 15:21
说实话，不合理！武进的高铁站太多了，而钟楼一个高铁站都没分到。

苏锡常快线邹区肯定设站的，没高铁站 一个快线+地铁的小枢纽换乘站总会有的

zhengqi0317

海内存知己 发表于 2021-3-8 15:32
苏锡常快线邹区肯定设站的，没高铁站 一个快线+地铁的小枢纽换乘站总会有的

一个快线+地铁的小枢纽换乘站     武进抛开西站 还有3、4个 。

sappan0118

lzy3 发表于 2021-3-8 15:27
放在西太湖可以放大高铁效应，毕竟武进西太湖平台更高，基础更好。地理位置也好。钟楼抢不了的

更应该打破行政壁垒，哪里的地理位置合适就放哪。长汀合适就长汀呗，离西太湖又不远，地铁可以从皇粮浜再引出一条支线。放邹区2号线延伸，还可以引出常溧线，更应当科学规划，听取各方意见，集思广益。放西山庙这，以后龙江路长虹路高架得堵得像啥？现在上下班高架这都是常态一锅粥，以后不得整天一锅粥？

海内存知己

sappan0118 发表于 2021-3-9 09:59
更应该打破行政壁垒，哪里的地理位置合适就放哪。长汀合适就长汀呗，离西太湖又不远，地铁可以从皇粮浜再 ...

有撒行政壁垒？礼河，牛塘 西太湖都是武进的地方，ZF方面哪个消息说过有礼河方案？你以为地铁说改线就改线？还专门设条支线 真以为常州西站是虹桥那种级别？

lzy3

sappan0118 发表于 2021-3-9 09:59
更应该打破行政壁垒，哪里的地理位置合适就放哪。长汀合适就长汀呗，离西太湖又不远，地铁可以从皇粮浜再 ...

你忘了一个最重要的问题，不是行政也不是地理而是带动的土地增值问题。放在钟楼那就是简单的一个交通枢纽。但是放在西太湖就性质不同了，不光是高铁枢纽，还可以带动新城建设，带动西太湖科创开发，带动西太湖苏澳园区建设，带动西太湖旅游观光等等一系列乘数效益。否则投资十多个亿没法回本的。钟楼邹区那个地方能够拉动的资金和西太湖完全不是一个档次的。现在铁路也好，地铁也好，大学也好，医院也好，哪怕小学中学也好都必须和土地开发捆绑在一起。否则这个财政谁都吃不消。

billcn002

这个规划官宣了吗?

lzy3

billcn002 发表于 2021-3-9 11:03
这个规划官宣了吗?

市里区里局里都提到了要建设了不知道算不算官宣。当然常泰铁路线位站位还没官方宣布

zhengqi0317

国家fgw还没批呢，变数太大了