就500米及以上摩天超高，国家给出标准

king.

wuchuan2y 发表于 2020-4-30 14:56
老龄化的概念是要未雨绸缪，人口增长率下降是个宏观概念，就像一个城市的GDP增长率，增速放缓说明城市 ...

是的，与我的想法不谋而合。目前苏州的发展也一样，必须要未雨绸缪，超前规划，超前发展。

开玛莎拉蒂的人

king. 发表于 2020-4-30 14:04
这个二胎问题是题外话，确实我没做过调查。不过二胎开放主要是针对老龄化的。老龄化不代表老年人就不算 ...

你看下最近十年的出生率，还有结婚率，还有老龄人口率，你会发现，这些都不是危言耸听

king.

开玛莎拉蒂的人 发表于 2020-4-30 15:42
你看下最近十年的出生率，还有结婚率，还有老龄人口率，你会发现，这些都不是危言耸听

前面有个朋友也说了，你这个都是些宏观概念。  事实是怎么样的呢？每次人口普查中国人口

总数几乎都是在增加的（虽然有时增值不大），但这又怎么解释呢？   这不也矛盾了么？

和做事一样看结果，不用去在意出生率，结婚率，老龄人口率这些宏观概念（有时这些概率出来后与事实往相反的方向发展的例子也多了去了），只需注意每次普查人口数是否有下降，就足以说明一切了。

asp2002

king. 发表于 2020-4-30 14:04
这个二胎问题是题外话，确实我没做过调查。不过二胎开放主要是针对老龄化的。老龄化不代表老年人就不算 ...

日本人口呢
欧洲也是靠移民  

alvin.y

一些城市建好了，就把心照不宣放台面了

king.

asp2002 发表于 2020-4-30 23:56
日本人口呢
欧洲也是靠移民

首先与这些国家相比我们国情不同，像你说的这些国家靠移民也是一种解决方案。这里我们讨论的是国内问题。依照这些宏观数据理应呈现人口下降趋势。但我们却反其道而行之

54葫葫

主要最近的超高风气不好，也并不是针对苏州这样经济强市，像南宁那样的经济，超高竟然排在前列，不可思议，太多这种不正的攀比风，经济思维观念在变，以前是大、快、高…现在是高质量发展，从暴发户的思维在回归理性，各行各业都跟着转型。为了管理，只能一刀切。

54葫葫

出现了太多XX第一高楼，把建高楼成为了zheng季，特别是欠发达地区有很多认为高楼多就是发达既视感，就是成就，勒紧裤腰带建了些超高，而城建的细节一塌糊涂，国内太多太多这样的城市，这是浮夸风，的确得出台政策好好管理。当然从高楼迷的角度不是好消息，但是还要理性的观念趋向。

helpstone88

画在图纸上，圈了块地，打了个地基，盖个半截，未完工，烂尾，完工未投入使用，空置率高，倒闭闲置，各个城市数数有多少

chenmo19820606

king. 发表于 2020-5-1 05:10
首先与这些国家相比我们国情不同，像你说的这些国家靠移民也是一种解决方案。这里我们讨论的是国内问题。 ...

以前不少文章说过，按照现在的出生率，2030-2035左右国内人口会达到顶峰，后续逐步下降，且老龄人口占比持续上升，年轻人的负担会越来越重

asp2002

king. 发表于 2020-5-1 05:10
首先与这些国家相比我们国情不同，像你说的这些国家靠移民也是一种解决方案。这里我们讨论的是国内问题。 ...

出生人口比死亡人口 多不到500万
出生人口每年少60~100万，死亡人口每年多10万。
个人不负责任预测下：最快3年人口拐点 最慢是8年。

asp2002

当然，苏州暂时不用担心，毕竟苏州新增人口多是年轻人，都在生育期，小学生数量超级多。

helpstone88

人口下降不可避免！一旦下降不可逆转只会加速，东亚几个国家是全世界出生率最低，韩国日本中国，我亲戚目前生二胎的只有一个

cizuno

春寒料峭 发表于 2020-4-30 13:44
只有一线城市的500+做写字楼才不会空置，也支持郭嘉

现在一线城市的写字楼空置率除了广州以外都很高

摩卡嗯哼

一刀切固然简单直接，但对于国内喜好打肿脸充胖子的攀比风气肯定是有遏止作用的