导 航

[摩天信息] 华东总院成功签约武汉长江中心项目

  [复制链接]
发表于 2020-3-22 11:29:45 | 显示全部楼层
因此就效果图看这个楼,概念不行,琴和长江有什么必然关系。材料上不行,造型美感上不行。那它怎么能谈得上合格的设计。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-22 11:35:36 | 显示全部楼层
这一排楼太暴力了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-22 11:41:08 来自手机 | 显示全部楼层
456的容积率,住宅怎么修都是墙的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-22 15:38:41 来自手机 | 显示全部楼层
辣鸡…………
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-22 15:46:09 来自手机 | 显示全部楼层
汉正街东片的住宅从武昌视角看过去,大部分会被以后铜人像到江边的项目挡住,比和黄和这块会好很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-22 15:59:11 | 显示全部楼层
哈哈哈,各位建筑设计规划师要求很严格嘛,武汉的天际线有希望了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-22 16:49:34 | 显示全部楼层
方盒子也不错
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-22 18:19:51 | 显示全部楼层
武汉规划局都是一些什么人在搞,这么好的地方都规划的什么玩意
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-22 19:22:40 | 显示全部楼层
在武汉拿地成本相对高很多么?然后压榨设计费?
武汉能来一些“南京证大喜马拉雅”、“上海外滩BFC”、“长沙梅西湖文化艺术中心”之流么......
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-22 21:47:48 | 显示全部楼层
中规中矩,赶快上马吧 2年出效果 5年搞完 武昌江边就没什么亮点 孤零零的绿地 群魔乱舞的积玉桥  辣眼睛的中华路  贫民窟武泰闸,外地人到汉口 长江大桥  对武昌江边第一印象真的很重要  这边观感比CQ  HZ QD 都差好多 希望赶快搞出一片亮点。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-22 21:54:23 | 显示全部楼层
从武昌滨江商务区的规划设计看,有的确不能责怪开发商,规划图中至二桥滨江一线商务楼的高度被全被限制为100m左右,如此清奇的刻板规划设计放眼全世界找不出第二个,难道就是为纪念此前拆了条铁路,摆一排高度一致克隆的方盒子,竟然将最核心的滨江第一排全占满了,这样能保留住所谓的城市记忆?!呆板的线条与一致的造型既不符合人们的视觉习惯,更无美感可言,武汉的滨江资源就这样一点点毁在规划局手里!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-22 23:42:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 qianhaiwan 于 2020-3-23 08:24 编辑

100米的公建可以将后面的200米的住宅挡一半,中信泰富、东湖金茂府也是这个做法。还可以有一点层次感,商务区很少把第一排建筑竖那么高。如果这排共建加高成写字楼开发商不一定愿意接手,商务体量增大,建设成本上升,住宅掉价。如果去掉这排公建,把住宅放在临江一线更不好。归根到底还是商务区分散,搞不动太高的规划。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 10:16:17 | 显示全部楼层
qianhaiwan 发表于 2020-3-21 23:48
汉正街东片的住宅比例比这块地还多,地块也不小,住宅为了蹭江景和写字楼错开,从江对面看一样是小面墙 ...

还是喜欢汉正街的楼
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 10:37:30 | 显示全部楼层
这栋400+和旁边的绿地一比显得好小。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 10:40:42 来自手机 | 显示全部楼层
WHCT 发表于 2020-3-23 10:37
这栋400+和旁边的绿地一比显得好小。

绿地很粗的   毕竟600+的底子
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-21 20:21 , Processed in 0.044771 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表