|
发表于 2016-6-6 00:31:56
|
显示全部楼层
首先 折衷主义这个概念在现代建筑学术界的定义,和你所列举的圣索菲亚教堂完全不是同一种概念交集,你所列举的例子是上世纪3、40年代学院派的古老定义了和战后建筑学界兴起的解构主义乃至后现代主义完全代表了建筑学术的发展过程,和不同时期的学术见解方向
我并没有看懂你这个“哈尔滨建筑群”是啥意思,还折衷主义的代表?你最新的学术研究成果?
如果你问什么叫当代对折衷主义的见解 我可以告诉你,在90年代是水泥大楼涂上漆料配上个蓝色塑板玻璃,上面马赛克屋顶顶一根大天线,代表了当时中国对外来爆炸式的建筑元素涌入的审美意趣,拿来组合成自己认为美的建筑,称作折衷主义
21世纪第2个十年的折衷主义 是国人审美愈加臻炼,建筑界更加的专业规范的环境下,仍然有人将一个20世纪初的古老德国非古典式单层建筑,硬生生拔高到十层,在屋顶上加开采光衍架窗,配上当下流行的俗艳落地大玻璃窗,灰色石材,大红字灯箱,然后曰之于更实用、更霸气、更符合现代审美,应该取缔原来那古老的 高度不受人欢迎的20世纪老火车站,这个,就叫做折衷主义建筑
换言之 济南就是这样毁在从上世纪到今天一直都存在的一堆人的手上、嘴下的 |
|