导 航
楼主: kim66

[城建综合] 武汉第五轮轨道建设,可能是哪些线路?

  [复制链接]
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
RISTIANCO 发表于 2026-11-6 14:13
那是因为12号线画圆后,武汉地铁官方调整了客流计算的模型,使得换乘系数上涨导致的,实际上进站量并没有 ...

各大城市除了个别     调整换乘系数还是比较要脸的好吧   否则为什么画圈之前不调?  
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
Pjanic 发表于 2026-11-6 14:48
你这人真的有深度赢学强迫症
证明12号线拉垮了
你是不是就赢了?

12号线规划的失败还不允许说?
你见过哪条环线这么多交而不换?
你见过哪条环线客流不到30万?
你见过哪条环线客强低于全线网平均客强?
总客流是一回事儿,单条线是否合理是另一回事儿。
没有12号线的时候,武汉地铁进站量就是同级别城市的第一第二,你说的这些完全无法证明12号线的科学性。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
bluenoah 发表于 2026-11-6 14:50
各大城市除了个别     调整换乘系数还是比较要脸的好吧   否则为什么画圈之前不调?

我没说调整换乘系数不对,相反我支持提高换乘系数。
但是不能把调整模型提升换乘系数带来的客流提升归功于12号线的身上。
因为事实上看,12号线开通后,进站量并没有提升很多,相反12号线还进一步拉低了客强。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
Pjanic 发表于 2026-11-6 14:49
北京地铁客流也在下降
北京人要不要反思

这还是有区别的
北京地铁接近900公里的线网里程,地铁盲区已经很少了,再修新的线路也很难再大幅增加进站量了。相反,随着线网越来越成熟,之前需要多次换乘的,现在通过新线路可以减少换乘,提高便利性了,随之就会带来换乘系数的下降,进而导致总客流的下降,北京和上海现在地铁客流都没有增长了,都是这个原因。当然,也有两座城市常住人口几乎没怎么增长了的原因。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 bluenoah 于 2026-11-6 15:22 编辑
RISTIANCO 发表于 2026-11-6 14:55
我没说调整换乘系数不对,相反我支持提高换乘系数。
但是不能把调整模型提升换乘系数带来的客流提升归功 ...


既然你认为不能把换乘系数调整归到12上  那么就是认可换乘系数可以随便调     既然可以随便调为什么之前不调?
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
bluenoah 发表于 2026-11-6 15:19
既然你认为不能把换乘系数调整归到12上  那么就是认可换乘系数可以随便调     既然可以随便调为什么之 ...

那你就问地铁公司了,这问不到我的头上。你问他们为什么之前不调现在调。
而且,我不是说换乘系数可以随便调 ,我说的是计算模型可以调整。
而且尤其是12号线首通段开之后,换乘系数不升反降,然后12号线画圆后换乘系数一下子大幅提升。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 bluenoah 于 2026-11-6 15:50 编辑
RISTIANCO 发表于 2026-11-6 15:26
那你就问地铁公司了,这问不到我的头上。你问他们为什么之前不调现在调。
而且,我不是说换乘系数可以随 ...


实际上任何环线画圈后都会提高换乘系数   这就是环线的作用之一     把这个作用硬要从12剥离出去是很无聊的行为   至少阿牛那边我从未见过否认12拉高了武汉换乘系数的人   当然我也认为如果12换乘做得更好些能拉高更多的换乘系数   
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhengyt1985 于 2026-11-6 15:44 编辑
RISTIANCO 发表于 2026-11-6 14:13
那是因为12号线画圆后,武汉地铁官方调整了客流计算的模型,使得换乘系数上涨导致的,实际上进站量并没有 ...


1、你不坐不代表没人坐,12号线沿线地区的居民和上班族是受益的;
2、拿运营成熟的线路的当前客流和刚开通的新线对比,本来就不公平,你去把11号线从开通到现在的客流变化分析下再来喷;
3、以前不报规地铁环线,未来更无可能。你的意思是不是武汉不需要地铁环线? 如果需要环线,肯定是早报早修才行。至于线位问题,自己打开地图,把大武昌的大学、湖区、机关单位都去除,看看还有多少位置规划线位;
4、没算过账、没做过拆迁谈判的人都觉得拆迁很简单、换乘很简单!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
第一财经报道,2026年下半年,长春、重庆、上海、武汉、西安、成都、合肥等多城在排队审批。

其中武汉的第五期建设规划仍在环评公示与方案瘦身阶段,重点已转向主城加密、既有线贯通和枢纽串联,9号线、13号线这类高密度骨干线排在前面,通往远郊的线路则靠后。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
bluenoah 发表于 2026-11-6 15:28
实际上任何环线画圈后都会提高换乘系数   这就是环线的作用之一     把这个作用硬要从12剥离出去是很无 ...

首先,西安的环线开通之后,换乘系数并没有大幅提升。
其次,换乘系数的提升究竟是12号线导致乘客出行路线变化带来的,还是人为调整模型带来的,真的是值得商榷的一件事。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
全国来看,2024年底成都五期获批之后,到2026年10月,全国连续25个月没有一座城市的新一轮建设规划落地。

潍坊、西宁、济宁、赣州等地均明确表示,国家发改委仍不受理一般地级市首轮建设规划。与此同时,深圳地铁18号线经国家评估未获批复,广州、福州、西安送审的地铁线里程也纷纷缩水。

第一财经报道,2026年下半年,长春、重庆、上海、武汉、西安、成都、合肥等多城在排队审批。

其中武汉的第五期建设规划仍在环评公示与方案瘦身阶段,重点已转向主城加密、既有线贯通和枢纽串联,9号线、13号线这类高密度骨干线排在前面,通往远郊的线路则靠后。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
反正就是必须要有个环,无论合理不合理。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
zhengyt1985 发表于 2026-11-6 15:43
1、你不坐不代表没人坐,12号线沿线地区的居民和上班族是受益的;
2、拿运营成熟的线路的当前客流和刚 ...

我来每条回复:
1、我从没否认12号线沿线地区的居民和上班族的受益,如果按照这个逻辑,那是不是全武汉都得每个角落修地铁,毕竟只要有人的地方,修地铁那就会受益。但实际上显然不是这个逻辑,是需要算账的,1000亿惠及20万人口和800亿惠及50万人口的线路,显然后者优先级应当更高。
2、一直在强调培育期,问题是12号线全部在市区、60公里、37座车站;11号线都通到鄂州去了且暂未过江、40公里、23座车站;抛掉这些因素空谈培育期没有任何意义。等11号线四期开通了,客流怕是要甩12号线50%了。12号线应该比较的是国内其他的环线。你可以看看西安和广州的环线刚开通的那一周是多少客流,这俩都是去年才开通的。
3、武汉需不需要环线本就是一个极具争议的话题,在没有12号线之前,也可以通过多条线路实现组合环。既然武昌段线位不好,那为什么一定要强行修这条线位不好的线路。
4、既然这条线路拆迁成本高企,站内换乘难实现,那修环线的意义何在?是不是更加说明了这条线没有那么必要。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
国发老爷这个月应该要来武汉了。该表扬的表扬,该批评的批评。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
武汉米兰 发表于 2026-11-6 16:51
国发老爷这个月应该要来武汉了。该表扬的表扬,该批评的批评。

赶紧推进一下第五期吧,顺带能不能督促一下把复兴路-紫阳湖和兴业路的站内换乘搞一下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-11-9 23:37 , Processed in 0.034038 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表