导 航
楼主: iamz

[城建] 梅溪湖建设进度集中讨论帖 382页 世界计算机大会在梅溪湖文化艺术中心召开

  [复制链接]
发表于 2017-3-4 23:16:50 | 显示全部楼层
Hui忆 发表于 2017-3-4 23:05
短板是短板,但这绝对不是影响城市中心的因素,况且也没人说要去跟五一广场比谁是中心,你想多了

前面不是有人在说城市中心的问题么,,,这是他们刚刚争论的焦点。另外,你应该拿一张上海的地铁规划图,按照同样的比例尺拉开看看,地铁密度和组网情况自然就出来了,盯着陆家嘴这一站干嘛呢,看看后面的世纪大道。地铁对一个区域的影响是很大的,既然是中心,一定得保证各个方向的交通通达性吧,,,这也是我赞同五一广场依然是未来主中心,梅溪湖等地区只能是副中心的重要原因,人家投资商也要看这个呀,对不?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-4 23:19:47 | 显示全部楼层
aladincn 发表于 2017-3-4 23:11
规划只要有出处,那就不能叫吹:只是那些黑子进来的时候,最好带上救心丸,哈哈。如果黑子企图通过乱发帖 ...

吹嘘没出处的规划,那叫犯傻,不叫吹。老是拿着规划说事不就显得空洞么,说多了,不就让人感觉有点吹牛皮的意思么,,,
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-4 23:23:25 | 显示全部楼层
aladincn 发表于 2017-3-4 23:20
梅溪湖只不过是新城中心,五一路是旧城中心,都不是唯一的,将来的发展谁能现在确定?只不过五一路发展的 ...

不,我感觉长沙旧城改造的决心还是很大的,说不定哪天进一步提高五一商圈的首位度,喊出新五一的口号
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-4 23:25:24 | 显示全部楼层
六朝松 发表于 2017-3-4 23:16
前面不是有人在说城市中心的问题么,,,这是他们刚刚争论的焦点。另外,你应该拿一张上海的地铁规划图, ...

世纪大道离陆家嘴都将近三公里了,但上海的金融中心确实就在陆家嘴那一块,反正我的观点是地铁不是决定性因素,地铁密集固然好,但是有一两条也够了,谁也不会今天坐这一条明天坐那一条后天再换一条,不都是靠一条线换乘吗,梅溪湖没想当长沙的中心也当不了,但确实是规划成湘江新区的中心,这一点肯定会实现的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-4 23:30:08 | 显示全部楼层
aladincn 发表于 2017-3-4 23:22
这一点不敢苟同。吹,是没有根据的;有根据的,就是实事求是,算客观陈述。

吹牛皮也可以是有一定根据,但放大根据所能得到的结果。而且政府的规划本来多多少少自带吹嘘体质,老拿规划说事,也就自带吹嘘效应了,,,我省府对面的房子就是吃了这个亏,,,
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-4 23:33:59 来自手机 | 显示全部楼层
aladincn 发表于 2017-3-4 23:20
梅溪湖只不过是新城中心,五一路是旧城中心,都不是唯一的,将来的发展谁能现在确定?只不过五一路发展的 ...

有人问,城市偏远的地方有什么卖点,有人答,老城发展的差不多,不就去发展偏远的地方嘛!!!,大家觉得靠谱吗?我在想,以后是老城就不发展去了,发展会停滞不前,光去发展偏远地方去了?但是细想中国政府也有类似论调,说北上广深发展的差不多了,我们国家得搞西部大开发去,结果呢?睁开眼北上广深与东部地区的发展停滞了吗?是西部发展好还是原来的发达地区好了?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-4 23:39:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 六朝松 于 2017-3-4 23:43 编辑
Hui忆 发表于 2017-3-4 23:25
世纪大道离陆家嘴都将近三公里了,但上海的金融中心确实就在陆家嘴那一块,反正我的观点是地铁不是决定性因 ...


不能这么看啊,兄弟,陆家嘴离世纪大道就两站地铁,你看看你放出的梅溪湖的地铁图,中间都隔了多少站了,,,我们讨论问题还是得严谨点吧。至于地铁的重要性,所有人心里都有数,这也是为什么梅溪湖地铁不够,要轻轨来凑啊。
早点休息
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-4 23:44:58 来自手机 | 显示全部楼层
城市做新区规划 二十年还是要看的 如果长沙发展河西的决心不变 二十年后梅溪湖麓谷的地理位置差不多也是河西人口分布的中心 梅溪湖是为了打造西中心而规划开发出来的 不是为了买房卖地而给安了个中心名头 我觉得很多人搞不清因果关系 所以这么明确的西中心定位总有人不信
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-4 23:46:53 来自手机 | 显示全部楼层
除非融城能真正搞起 未来二十年长沙重点发展河西 河西中心在梅溪湖 是不太可能会变的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-4 23:47:01 | 显示全部楼层
六朝松 发表于 2017-3-4 23:39
不能这么看啊,兄弟,陆家嘴离世纪大道就两站地铁,你看看你放出的梅溪湖的地铁图,中间都隔了多少站了, ...

梅溪湖是以三公里为半径,陆家嘴是以两公里为半径,就这区别,我还是这句话地铁是重要,但不是决定因素
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-4 23:48:15 | 显示全部楼层
iamz 发表于 2017-3-4 23:44
城市做新区规划 二十年还是要看的 如果长沙发展河西的决心不变 二十年后梅溪湖麓谷的地理位置差不多也是河 ...

我怎么记得西中心一直都还包括其他地方呢,不单单梅溪湖,整个市府,滨江都算吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-4 23:53:02 | 显示全部楼层
六朝松 发表于 2017-3-4 23:39
不能这么看啊,兄弟,陆家嘴离世纪大道就两站地铁,你看看你放出的梅溪湖的地铁图,中间都隔了多少站了 ...

如果你觉得陆浦东的地铁还是合理的那就看看世界级的金融中心香港上环中环的地铁有几条,合不合理吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-4 23:58:57 | 显示全部楼层
iamz 发表于 2017-3-4 23:46
除非融城能真正搞起 未来二十年长沙重点发展河西 河西中心在梅溪湖 是不太可能会变的

梅溪湖国际新城将作为湘江新区的核心,发挥标杆和示范作用
滨江新城未来将打造为河西CBD和长沙城市主中心
这两句话怎么感觉有种冲突和定位不清的感觉呢,河西属于湘江新区,但河西的CBD却不在湘江新区的核心,滨江属于湘江新区,但不是核心,结果却是长沙市的城市主中心,,,,可能长沙的规划水平就是这样吧,或者只是为了每个片区都有故事可讲,弄出的文字
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-5 00:06:03 来自手机 | 显示全部楼层
六朝松 发表于 2017-3-4 23:48
我怎么记得西中心一直都还包括其他地方呢,不单单梅溪湖,整个市府,滨江都算吧

这些都算岳麓中心城,要说发展最重视的中心区域,如果河西没搞出湘江新区,还是市府统筹河西开发,还有点可能性吧市府滨江当中心搞,但有了湘江新区了,中心必然搞到够西边去,以起到拉动整个河西的作用
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-5 00:06:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 六朝松 于 2017-3-5 01:19 编辑
Hui忆 发表于 2017-3-4 23:53
如果你觉得陆浦东的地铁还是合理的那就看看世界级的金融中心香港上环中环的地铁有几条,合不合理吧


这个地铁数量相对于香港的地铁总数还不够多么,,,况且,这个分布是交汇发散式的。其实,这个地铁密度,便利性,明眼人都能看出来,实在没有争的必要,我相信梅溪湖的居民比其他人更清楚。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-21 01:06 , Processed in 0.056548 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表