长江路（新市口立交-临江桥）下穿工程，

50后的马叔

什么都怪资本，还是城市财力有限，不像胖子市，全省之力扶持

50后的马叔

这些政绩与草民无关

bao_1978

经济下行大家日子都不好过，合肥只能说利用全省资源布局早，相对来说在皖省资源首先向合肥倾斜，其次是芜湖，而其他城市发展空间很小。如果现在开始布局产业就落后了，很多以房地产为重心的省会城市都出现增长乏力，比如长沙，昆明。

fang1833

fdcyxk 发表于 2026-10-20 16:05
真的不认同合肥是受全省之力扶持发展起来的，改革开放前后，省内大型企业合肥几乎是没有的啊！铜陵有色 ...

既然这么多大企业都不在肥市，没有税收和就业是怎么发展起来的和呢，凭空下钞票吗？美菱荣事达上世纪末可是安徽人嫁女双件套啊，省会就像一个嫡子，投资失败了还有家底撑着，地级市只能是庶子，靠与亲爹搞好关系才能吃点喝点，好一点的好好努力才能不看脸色。

2015612dhuhi

“呼应浦东开发皖江”时代的数据呈现（ 固定资产投资篇）

wuhutao520

fdcyxk 发表于 2026-10-20 16:05
真的不认同合肥是受全省之力扶持发展起来的，改革开放前后，省内大型企业合肥几乎是没有的啊！铜陵有色 ...

你自己都说了合肥没什么企业，那合肥的钱从哪里来的？  你以为招商引资不用花钱的?固投不花钱的？

拨隆子

wuhutao520 发表于 2026-10-22 08:57
你自己都说了合肥没什么企业，那合肥的钱从哪里来的？  你以为招商引资不用花钱的?固投不花钱的？

省会的优势或者说得到的好处肯定是巨大的，同样芜湖作为副中心（无论真假）肯定也比其他地级市得到了相对而言更优惠的政策。
当然，现实差距，喜欢与否，改变不了。多说无益。

wzgl

这个表看来，上世纪末对淮南的真大。

江东湾

fdcyxk 发表于 2026-10-21 17:59
九十年代本来安徽搞皖江开发是一直支持芜湖做龙头的，安徽第一个经开区也是给了芜湖，奇瑞没有省里大力支 ...

妈呀，什么年代了 还有人信90年代发展的是芜湖， 当时口头上皖江大开发，实际上资金全部砸向合肥，有数据支撑，当年第一个经开区也是芜湖自己偷偷摸摸搞出来的，当时安徽不让芜湖搞第一个经开区，好在芜湖争气，你们安徽人一天不抹黑芜湖就浑身难受！

zb7451f

wzgl 发表于 2026-10-27 05:43
这个表看来，上世纪末对淮南的真大。

资源型城市在非正常状态的煤钢时代都发展不错，小马淮南铜陵都是靠资源吃饭，现在才是恢复正常的市场经济时期，只有多样化产业与高科技才是可持续发展最重要的要素。

wsfan11

fdcyxk 发表于 2026-10-20 16:05
真的不认同合肥是受全省之力扶持发展起来的，改革开放前后，省内大型企业合肥几乎是没有的啊！铜陵有色 ...

合肥最近几年发展确实值得芜湖学习，孵化了多个大的产业，可是这些产业的发展离不开全省的启动资金啊，合肥本土大型基本都在亏损。
至于90年代开发皖江，呼应浦东，即便芜湖收了很多政策和福利，可是那个年代内陆省份有多少资金呀，修一个长江大桥，研究了20年，2000年才通车，90年代全安徽的资金给芜湖，也起飞不了，那时候安徽人均和西北相当，这是事实。
可是2010后，安徽有了较好的产业基础，高铁，高速基本围绕合肥修建，大型省级基础设施都修在合肥，这时候再给芜湖，区划人口给芜湖600W以上，芜湖照样崛起，芜湖也不是比合肥人笨，合肥最大的优势是科大，高技术方面可能芜湖达不到这样的高度，但是GDP不会有太大问题。

bridge8698

wsfan11 发表于 2026-10-27 13:44
合肥最近几年发展确实值得芜湖学习，孵化了多个大的产业，可是这些产业的发展离不开全省的启动资金啊，合 ...

芜湖收了很多政策和福利？90年代全安徽的资金给芜湖？