导 航
楼主: 那一抹阳光

【九江国际金融广场】333M 66/35F| 协调复工| 更新至(2020.10.20)|

  [复制链接]
发表于 2020-7-26 17:16:34 来自手机 | 显示全部楼层
洛阳,柳州这些有200+的城市,哪个不是原来的工业强市,九江和赣州的发展策略就不一样,没有可比性。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 17:18:57 来自手机 | 显示全部楼层
想要批判一座城市,先要去了解这座城市的发展史。仅仅去从结果评价一座城市,而不去看他的客观条件限制是不科学公正的。就好像一个村里的普通小孩却要去跟一个富二代小孩比谁长大了赚的钱多,最后两个人都混的还可以村里的小孩差了些难道就要职责村里的小孩不努力吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 17:21:47 来自手机 | 显示全部楼层
这么多年来九江苦心经营沿江工业带,成果斐然。然而共抓大保护停掉了九江多少大项目关掉了多少工厂,这些都有去了解吗? 发展总是要抓主要矛盾,不可能面面聚到,钱就那么多,投了工业城建的钱自然就紧缩些,这是客观规律,是不可能同时实现的。除非zy给你九江大量投资。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 17:30:38 来自手机 | 显示全部楼层
908999565 发表于 2020-7-26 17:18
想要批判一座城市,先要去了解这座城市的发展史。仅仅去从结果评价一座城市,而不去看他的客观条件限制是不 ...

不是批评,是指出不足。九江南明明可以早点开工无大碍吧?九江站站房还没翻新说白了就是zf不够努力,别说什么南昌不批,九江真要翻新是难题?庐山轻轨为什么还不开工?九江的条件就是高铁机场枢纽,别再看九江离南昌进,我说句不好听的九江建机场建轻轨建高铁就是指望江对面来坐的九江那么点人口能有多少输出?江北你抓住就是黄金一片,抓不住就是错过机遇(要在黄冈没发展起来前,黄梅没设区前)赶紧发展大九江,既然合并不了江北就虹吸,虹吸什么?虹吸交通!!!巧的是江北交通真的差,九江一年的交通百分之60是江北人贡献的。(别喷我,喷就是我错)九江就是太按部就班了,南昌赣州都是明里暗里不少小动作,九江就是那个老实的孩子,现在已经不允许老实了,为权利而战为地位而战为将来而战,必须要杀血开钮祜禄模式!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 17:38:30 来自手机 | 显示全部楼层
dzpwi 发表于 2020-7-26 17:30
不是批评,是指出不足。九江南明明可以早点开工无大碍吧?九江站站房还没翻新说白了就是zf不够努力,别说 ...

想法当然是好的,但不能想当然。铁路这个东西完全由铁路局决定一切。苏州牛逼吧,可人家高铁站照样只有2台6线。九江站站改年年提,他南局就是要年年拖。老早就说了建南广场,他南局就是不搬客机站,美其名曰说等池九修好(不过今年工作报告里面有明确提到九江老站的站房改造)。  庐山机场为什么难以复航?还不是没有客流。新建机场不是那么简单,九江机场的选址都不是很好选。 再提你说到的庐山轻轨,庐山轻轨成本早就流传出来了,建造成本超过200亿,九江一年财政才多少?刨去上交的能够自己管的又有多少?没有上面的支持,拿命开工?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 17:39:44 来自手机 | 显示全部楼层
而且九江几年前有提到新建江北机场,但这种跨省的项目哪有那么好撮合。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 17:40:27 来自手机 | 显示全部楼层
你提到的九江领导未必没想到,但是真正要实施起来我只能说困难重重,不是靠一两个人的努力就能实现的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 17:41:36 来自手机 | 显示全部楼层
再一个,赣州和南昌一把手都是zwcw 九江一把手仅仅是九江一把手,能力并不如他们。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 17:46:26 来自手机 | 显示全部楼层
再提一句,九江八里湖目前虽然高楼不多,但其实十几二十栋100+也算是开工了的,全部建起来档次会有一个提升。  八里湖缺乏高楼,国金要背一半的锅。而国金是钟在任时上马的,是九江出了名的好官,可能弄得时候确实过于激进了一些,但人人总会犯错。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 17:48:04 来自手机 | 显示全部楼层
九江很多工作早就已经预留好了,规划好了,无奈不属于九江管内的事情处处受掣肘 工作还要如何开展下去?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 17:52:58 来自手机 | 显示全部楼层
还有很多网友喜欢说九江路窄的问题,有钱谁不想修宽马路呢?究根到底还不是囊中羞涩的问题? 九江在全省拿的转移支付和固投等数据大概只能排到第五第六  省内第一可能是九江的三四倍,这岂是市里想改变就能改变的?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 18:08:21 来自手机 | 显示全部楼层
908999565 发表于 2020-7-26 17:12
……总是有个过程的,你以为人人都是暴发户啊。本身九江财力就不足,人口就不如赣州,江西城市先天积累就不 ...

不要理那个人,那个人演九江人演累了。不想演了,他为九江做了什么贡献?他有什么资格说三道四,就是想唱衰吧了。
犯不着跟他较劲,你越理他他越跟你纠缠。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 18:27:14 | 显示全部楼层
dzpwi 发表于 2020-7-26 17:09
所以 发展四件套真的是九江当下立刻就要干的事情,但是领导们似乎根本就没有想过发展四件套!!!只有四件 ...

您不妨把这些话对着市财政局讲,组织好语言和逻辑体系也是很重要的,如果能得到回复,那算是很棒了。

论坛毕竟没有人有能力去做决策,发这个牢骚是没有必要的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 18:28:18 | 显示全部楼层
908999565 发表于 2020-7-26 17:13
九江从上世纪90年代以来基本除了98年就没有退步过,一直在全国的排位都是稳中有进,也从来没吃过什么大投资 ...

那个人跟那个什么shanghaicalling 一样的货色,眼里从来就没有正视九江过,正常人都是正视九江的足与不足,她两心思里容不下肯定九江的成绩,只有贬低的份。说的不好听叫狗眼看人低,而这种人一般不是正常人,其思维动机偏执,非正常九江人所有的特质,至于是哪儿人,她们字里行间的酸气就知道了,自古山鳖出刁民。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 18:32:55 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-15 01:50 , Processed in 0.055304 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表