导 航

苏州地铁客流统计贴(禁止地域对比)

  [复制链接]
发表于 2025-5-9 08:42:32 | 显示全部楼层
这天气周末客流也不会高
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-9 11:08:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2025-5-9 11:14 编辑
建康 发表于 2025-5-8 16:57
相城人口密度这么低?高铁新城就罢了,元和老城区密度这么低?


这张表格数据才是正确的,那张表格很多错误数据,高铁新城常住人口2万多,居然敢说15万,元和街道是29万多,不是23万

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-9 11:17:31 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2025-5-9 11:08
这张表格数据才是正确的,那张表格很多错误数据,高铁新城常住人口2万多,居然敢说15万,元和街道是29 ...

区划范围统计的人口可能不一样,就像你说的,元和街道少算了6万人,这可能就算到高铁新城街道去了。
你这张图很明显已经过时了,最简单的例子,园区2021年就成立金鸡湖街道了,图上却没有,还是几个社区。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-9 11:26:09 | 显示全部楼层
青奇古怪 发表于 2025-5-8 20:52
陆慕蠡口黄桥之前估计都是人口增加的不多。因为教育资源医疗资源,包括商业都有欠缺,上去新区园区买房 ...

那也不至于连木渎都不如,同样是老城区的长桥街道密度比元和高很多
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-9 11:26:28 | 显示全部楼层
coolfish 发表于 2025-5-9 08:26
对的,那边的有钱人或者拆迁之后的人基本都跑园区新区去了

那也不至于连木渎都不如,同样是老城区的长桥街道密度比元和高很多
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-9 12:05:02 | 显示全部楼层
建康 发表于 2025-5-9 11:26
那也不至于连木渎都不如,同样是老城区的长桥街道密度比元和高很多

不能叫“连”木渎都不如和“同样是老城区”
首先木渎在吴县时候就一直是数一数二的大镇,陆慕本来就比不了,分家相城之后他也是个追赶者的角色
其次,人家长桥是吴县老县城,元和算啥老城区
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-9 13:15:45 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2025-5-9 12:05
不能叫“连”木渎都不如和“同样是老城区”
首先木渎在吴县时候就一直是数一数二的大镇,陆慕本来就比不 ...


吴县那时候的事都是老黄历了,撤市设区之后木渎的区位和得到的资源是远远不如陆墓元和的。再说长桥的事,上面都说元和人少是因为本地人都搬去园区新区了,但长桥人难道都在本地没搬走吗,所以这个理由不成立。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-9 13:20:23 | 显示全部楼层
一片滩涂 发表于 2025-5-8 19:52
看看7号线相城段的热力图

你这是板泾娄花和澄阳地区,本来就是三区交界地带,不是工厂就是低密度住宅和待开发空地
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-9 14:25:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 nirui 于 2025-5-9 14:29 编辑

5.8客运量165.1,对比去年同期-2.93%,对比4月24日-16.41%,进站99.3;其中1-8、11:27.2、28.4、22.8、28.1、15.3、10.9、8.8、9.8、14.0,对比去年同期-17.93%、-17.58%、-11.30%、-25.16%、-16.91%、—、+91.93%、—、-14.52%;小时最大断面客流及拥挤度分别为1.45(67.40%)、1.35(62.63%)、0.66(40.42%)、1.40(57.33%)、0.56(38.91%)、0.33(24.44%)、0.36(30.80%)、0.33(24.41%)、0.27(23.04%);客运量前三:苏州火车站6.2、乐桥6.1、广济南路4.9  
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-9 14:31:16 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2025-5-9 11:17
区划范围统计的人口可能不一样,就像你说的,元和街道少算了6万人,这可能就算到高铁新城街道去了。
你 ...

那么那张表格的来源呢,很多都是自媒体篡改的,这是官方数据
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-9 14:32:42 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2025-5-9 11:17
区划范围统计的人口可能不一样,就像你说的,元和街道少算了6万人,这可能就算到高铁新城街道去了。
你 ...

这是普查数据,当时没有金鸡湖xx,和现在大差不差的。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-9 14:56:57 | 显示全部楼层
建康 发表于 2025-5-9 13:15
吴县那时候的事都是老黄历了,撤市设区之后木渎的区位和得到的资源是远远不如陆墓元和的。再说长桥的事 ...

城市化是要时间的,特别是你说的老城区,不就是谈老黄历么?相城区有啥老城区。你看一点就知道了,真是什么老城区,起码有点2000年前的老新村,这东西相城是没有的。

至于你说资源,元和啥资源远远强于木渎啊?地铁木渎也有,新房楼盘也不少,学校有木中一直是吴县毫无疑问的第一,人家还有山姆呢。你看当年和现在的房价也知道啊,元和对比木渎能有个啥优势,这是老百姓真金白银用钱投票的事情。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-9 15:00:54 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2025-5-9 14:31
那么那张表格的来源呢,很多都是自媒体篡改的,这是官方数据

你看这是江苏统计年鉴的数据,江苏统计局官网上的,够官方了吧
数据和你发的不一样,你那个就一定准吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-9 17:22:46 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2025-5-9 15:00
你看这是江苏统计年鉴的数据,江苏统计局官网上的,够官方了吧
数据和你发的不一样,你那个就一定准吗? ...

他那个是全国普查数据,是2020年的,你这个2021年的,而且是推算的,当然有一定的变化
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-9 17:56:58 | 显示全部楼层

地铁园区站总算是开始免二次安检了。只不过简易了点。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-12-20 12:27 , Processed in 0.066351 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表