垃圾虹口区又乱拆历史建筑！！！ 北外滩 高阳路242弄29号

北游

回复  北游


    很可惜现在的认定部门不作为，很多建筑不认定，他们不认定不代表建筑不优秀。最好的例 ...
tmz 发表于 2015-10-13 08:58

    公济医院的主楼，在七八十年代就因为房屋结构不好拆除重建，之前的风貌已经完全不存在，2010年前后拆掉的是主楼和一幢解放前的老楼，但保住了现在的北侧辅楼。所以说你的阐述不是最客观

北游

光讲发展不讲保护，是对后人的犯罪，但片面讲保护，不顾实际情况，那一样不足取

大风起兮云飞扬

回复 75# 北游


   我不清楚该房子具体的情况是不是三普登陆点，

   但是优秀历史建筑与所谓三普登录点根本就不是一个概念！两者有交集也有不同。

   我这里只指出你62层那段话中不是政府挂牌“优秀历史建筑”就不需要保护这个思路是不对的！即使不是政府挂牌的优秀历史建筑或是三普登陆点的建筑，如果有专家或有关人士呼吁需要保留，有关部门应该权衡一下是否需要保留（我可没说一定要保留哦）。

   典型的例子就是本市济南路185弄17号逸庐石库门面临拆迁，它既不是政府挂牌的优秀历史建筑，也不是三普登录点。但是娄承浩等专家大力呼吁一定要保留该建筑，得到广泛相应。

   再比如前段时间呼吁保留金陵路骑楼，它们也不是政府挂牌的优秀历史建筑，甚至不是你说的三普登录点，但也引起了广泛关注，最后政府出面澄清不会拆除。

大风起兮云飞扬

回复 77# 北游


    楼主这点偏颇我在上面早提出来了，但你的偏颇是不是你也该反思一下？

wask

回复 73# 8路电车


    这种地域间的隔阂是很难消除的，这是人之常情，不单单国内，及时欧美国家，也有这样的情形

只是相对来说比我们国家要好很多，其实这也算是一种劣根性、

tmz

不知道该怎么说，总觉得拆也对不拆也对，出于保护历史的角度确实不应该拆，甚至还挺气愤的，可想想土地资源 ...
hulu 发表于 2015-10-13 10:42

    上海正在研究历史保留建筑不计入地块容积，这点算什么浪费，前面的白玉兰地块的容积才多少，更浪费。

tmz

公济医院的主楼，在七八十年代就因为房屋结构不好拆除重建，之前的风貌已经完全不存在，2010年前 ...
北游 发表于 2015-10-13 20:47

   你说的一零年拆除的是主楼和一栋解放前的老楼，为何那栋老楼一笔带过？这栋欧式风格的老楼就是公济医院主楼，好吧你肯定不认，那么即使他不是主楼，也是公济医院主楼中的一座，而且是原装的，为何要拆除？为何不能保留？

在上次的讨论里面网友都把三十年代公济医院照片拿来对比了，它就是最东面的一栋主楼，延苏州河的一排都是主楼。那么明显的事实你为何就不认呢？而且即使不是主楼也极有保留的价值。

tmz

光讲发展不讲保护，是对后人的犯罪，但片面讲保护，不顾实际情况，那一样不足取
北游 发表于 2015-10-13 20:51

    仅就这栋楼 做一个裙楼完全没问题。就看个人品味了。

TurnApple

"我提议多次保留"

我很好奇这句话，请问您是哪位？向哪里提议了?

在中国，连你家都是国家的，别太把自己当回事

中国特色就是推倒重来

alanfight

回复 56# 五月游子

特别同意你说的，国人有个误区，原样重建的就是假古董，就是山寨，其实欧洲很多建筑也是重建的，比如战后德国的历史建筑，整个柏林都是重建的。关键是你重建的质量，欧洲的情况是确实很多重建的甚至超过原有的建筑，重建不是问题，有历史价值的可以考虑原址重建或者异地复建，中国人被山寨搞怕了，以为90年代后只要建的房子就会必然垃圾~~~关键看细节和投入

ludy

那些石库门房子基本都已经破旧不堪了，基本都应该拆除重建了。历史建筑都要保留，城市还怎么发展

gl19256

土鳖当家几十年毁了多少精品建筑

avensis

这么漂亮的建筑， 真不敢相信居然被拆了。

tmz

"我提议多次保留"

我很好奇这句话，请问您是哪位？向哪里提议了?

在中国，连你家都是国家的，别太把自 ...
TurnApple 发表于 2015-10-16 15:22

    有很多办法，第一给区里写邮件，第二给市里写邮件，第三给广大媒体报讯，第四去拉横幅，对不起我只能做到第二点。

tmz

那些石库门房子基本都已经破旧不堪了，基本都应该拆除重建了。历史建筑都要保留，城市还怎么发展
ludy 发表于 2015-10-16 17:17

    请您看完整了再说，这是石库门？