常州武进万达确定于2014.8.8开业

ghg

回复 68# ghg


    你是体制内的，呵呵，这倒是很好地解释你的逻辑和行为风格啊。我还要替常州的老百姓感谢你和你体制内的小伙伴，把常州建设得这么“好”啊。
   为什么压不住火?我来告诉你，第一，你稍微知道点皮毛不知道实质就开始误导。别的不说，王健林是政协副主席还是政协常委，政协有多少副主席，政协常委是个什么地位，你所谓体制内的连这都不知道还很有自信?你说不是我理解的那样，那是哪样，你说了半天屁都没说。我看你无非就强调一点，在中国做生意要和政府有良好关系。废话，谁都知道，他就算没有这个头衔就和政府关系不好了?在中国的大房产商哪个和地方政府关系不好？他的这个头衔不过就是再锦上添花而已，你强调了半天的“背景”就是为了强调这个？真不知道你是逻辑有问题还是语文有缺陷。另外，我说了几遍的不是不承认这个头衔有加成作用，而是说与万达项目本身对城市和政绩的带动来说，这种加成作用是小头，这句话你理解不了？
    第二，你不对自己说的话负责。你前面说的是"但其实换了是谁来建这个综合体都一样，万达只不过动作快了一点而已",到最后一条又来了什么要有开发经验，要有定位准确，要精密考量，不能瞎搞。这些条件加不加一样，在你的世界观里一样？体制里面的人写假大空的报告写多了导致和普通人对话语的理解都不一样了?呵呵，我看是你一开始说话不负责任，后面想圆都圆不过来了吧。
    第三，你终于把自己的逻辑串起来了。我来帮你总结下，“因为你看到常发广场那个地方失败了，所以你认为常州市区的万达广场层次的消费需求已经饱和了”。神逻辑啊，体制内的人尤其是负责招商的人都是这样的想法吗，如果是这样，我为常州的未来悲哀。另外，照你的话说，常发失败了是因为饱和，那么不造万达广场，把现在的常发平移到万达的位置，效果也是一样的吗
    第四，你只是想表达常州需要高一级综合体？你前面的那些话表达的是这些吗？好好去补补语文课把。另外，你的逻辑体系里充满了“谁知道”，讲的结论都是肯定的，呵呵，再补补逻辑课吧。
    另外你不熟悉的ID就叫马甲？那你的ID就不是马甲?既然是体制内的，不如你先亮亮真身吧，现在不是群众路线么，先告诉群众你是哪个单位的吧。

smilence

回复 76# ghg


    看到你回复里面的屁字，我知道我已经没什么好说的了。从头至尾我没说过一句脏话，但是你都是怎么回复的你自己清楚。对话本来是平等的，你非要摆出一副自己高端霸气什么都懂不把别人放在眼里的架势，虽然我认可你讲的部分观点，但是从你的语言表达来看，不仅层次混乱，想到什么说什么，而且措辞口语化严重，夹带着激动的情绪还不时来句脏话，我不知道该怎么看待你这个人。我一再善意劝你注意言辞，我尽力了。很多事情没有可能去做第二次选择，定下来了这种可能，那其他的可能就是给大家去思考去想象的，对与错各有各的理解，你这样急于争个对错争个高下让我感到好笑，为你的不成熟感到遗憾。没有包容心的人，注定不会有什么作为。
      最后劝你，每个人都有言论自由，对于一个事物大家的想法看法不一样本来很正常，求同存异，相互尊重，但是你非要制造冲突，非要弄出个对与错而且只有你对别人一定错，那这样根本就没法交流了。越有本事的人，脾气越好。而你连最基本的尊重都不懂，从一开始就变成老师教育学生的腔调，想对我指指点点，还是省省吧。
     不再就你回复的内容作任何回复，不是不可以讨论，但你显然是吵架的节奏，继续下去也是白费功夫，多说无益，到此为止。

oldzheng1975

各位好专业啊。。。。。。。。。。

ghg

回复 77# smilence

屁字怎么了？毛主席的话里还有屁字呢，你一个体制内的就不允许老百姓说了？我还没说你放屁呢，你仗着自己吃公粮的觉得自己高端大气上档次？比毛主席还厉害？还措辞口语话严重？论坛交流说口语不行，非说你们报告那种八股文？体制内的优越性真强啊
逻辑混乱，呵呵，你的逻辑链漏洞我一条条指出来了，你敢回应吗，连王健林头衔这种事实性错误都不敢正视，真是怂啊，体制内的就这样推诿扯皮？
没道理就承认一声，还要嘴硬。你自己看看前面自己说的话，和后面对比一下，难道不是前面不负责任说话被打脸了，想圆都圆不过来。你有言论自由，但你瞎说八道还盲目自大强词夺理别人自然也有抨击你的自由。
最后再反驳下你可笑的逻辑吧，前面已经总结过了，你的逻辑就是反正不可以重来，所以做任何假设都是可以的，哪怕优劣对比这么明显的万达和常发。呵呵，这种话说出来你自己不觉得好笑么，这种奇葩逻辑是不是就为了原你前面的话，所以说说话不负责任真可怕。
最后告诉你，按照党的说法，体制内的人是公仆，就算你做不到也收起你的优越感。

我不会唱歌

楼上的几位，码这么多字，楼主甚是佩服啊。。。有话好好说，怎么一个商业扯到体制内去了捏

guii202

其实我觉得常州购物中心还是可以好好改造的，再增加3-5个指标品牌应该问题不大。目前来看也就是KERING集团的GUCCI和BV震撼力最大。当然如果LVMH愿意和KERING在一个场子的话，那么LVMH表示诚意最好的方式就是把LV和BVLGARI带来！

我爱雀斑

常州的奢侈品场子太小了，如果太富野心够大，可以把lv弄过来，lv一般不和gucci一起，因为一山不容二虎。

端木雅念

回复 82# 我爱雀斑


    LV是和GUCCI不容吗？我一直以为是和爱马仕不容嘞，好吧，我土鳖了

DDDXL

回复 71# 吴敬中

没了万达武进就是乡镇商业？开什么国际玩笑！麻烦看清楚帖子什么内容再来搅屎棍吧

吴敬中

其实我觉得常州购物中心还是可以好好改造的，再增加3-5个指标品牌应该问题不大。目前来看也就是KERING集团的 ...
guii202 发表于 2013-9-16 09:43

要路易名轩向表诚意？常购算哪根葱啊？

武汉国广那么大的场子，都要几个亿几个亿往里贴给LV，Gucci。

吴敬中

常州的奢侈品场子太小了，如果太富野心够大，可以把lv弄过来，lv一般不和gucci一起，因为一山不容二虎。
我爱雀斑 发表于 2013-9-16 14:48

LV和GUCCI共店的好几家呢，南京德基，合肥银泰，武汉国广，东北的沈阳卓展。

吴敬中

回复  吴敬中

没了万达武进就是乡镇商业？开什么国际玩笑！麻烦看清楚帖子什么内容再来搅屎棍吧
DDDXL 发表于 2013-9-16 21:07

依武进现在的业态，几家破店，给个乡镇商业的评价有什么不妥吗？一间富克斯，一间850，一间半死不活的金鹰，加上一间乐购，几间永辉，请问还有什么？

DDDXL

回复 87# 吴敬中


    吾悦不算么？乐购什么的怎么了？这种业态怎么了？
你要说是建设比较土气，那也好说！！但请问你哪瞧出是乡镇商业了？不要以为有了个万达就了不起了？说到底就是被偏爱的有恃无恐！继续你的优越感去吧~~{:5_111:}

05001017

感觉姿态不对啊，为什么老要求着别人进驻，消费者不是首位么。LV爱马仕之类的不还是要靠着消费者养。把自己的城市建好了，不怕没有开发商求着要地。我倒是觉得应该把本土商业养养肥，打造常州自己的顶级购物场所。

guii202

回复 85# 吴敬中

你貌似没有听懂我说的意思，捉急啊，捉急!!