CBD外环和内环部分楼可以建的高一些

Mike2016

依克希迩 发表于 2019-11-28 10:05
CBD几乎没有天际线，何谈天际线美感，黑川最早规划就不是平头！后来是郑州特色被平头了，龙湖也大面积缩 ...

说句不中听的话，郑东CBD去掉大玉米楼，估计不如鹤岗

东方清纯

要怪就怪当时的舆论环境，导致大干快上着急出成绩，迅速填满，没有考虑未来的发展需要。郑州CBD的格局是众星拱月，建筑密，又分内环、外环，不可能做成高低错落的样子，环形布局本来就不利于突出天际线，就算回到建设时，玉米楼的高度不增加，最多也只能在内外环的建筑高差上做点文章，内、外环的建筑位置别对照的那么工整，又可能影响到内部区域的通风，现在CBD已经成型，讨论这些改变不了什么，最多可以为以后的建设提供经验。

Mike2016

东方清纯 发表于 2026-2-27 12:04
要怪就怪当时的舆论环境，导致大干快上着急出成绩，迅速填满，没有考虑未来的发展需要。郑州CBD的格局是众 ...

如果CBD没有大玉米楼，郑东CBD估计不如鹤岗。龙湖金融岛240米双塔难产，短期内远拍不如鹤岗

河医立交桥

Mike2016 发表于 2026-2-27 13:07
如果CBD没有大玉米楼，郑东CBD估计不如鹤岗。龙湖金融岛240米双塔难产，短期内远拍不如鹤岗

宇宙中心鹤岗太nb了

Mike2016

河医立交桥 发表于 2026-2-27 13:35
宇宙中心鹤岗太nb了

我最厌恶的就是大平头，郑东CBD内外环也是大平头。鹤岗市中心虽然没有太高的楼，但是却高低错落，有点像北美小城市

Mike2016

东方清纯 发表于 2026-2-27 12:04
要怪就怪当时的舆论环境，导致大干快上着急出成绩，迅速填满，没有考虑未来的发展需要。郑州CBD的格局是众 ...

280米大玉米楼是郑州地标，100年后郑州市民很可能还能看到大玉米楼。至于CBD内外环的楼，说句不中听的话，估计产权到期后就不再续期而拆了重建（内环住宅楼使用寿命到期后拆除，100年后郑州市民也早已看不到CBD内环住宅楼了）。

Mike2016

东方清纯 发表于 2026-2-27 12:04
要怪就怪当时的舆论环境，导致大干快上着急出成绩，迅速填满，没有考虑未来的发展需要。郑州CBD的格局是众 ...

最早的CBD内外环方案确实不是平头

河医立交桥

Mike2016 发表于 2026-3-7 17:02
最早的CBD内外环方案确实不是平头

其实没了大玉米更不中看

Mike2016

河医立交桥 发表于 2026-3-7 23:52
其实没了大玉米更不中看

内环只要是80~150米高低配，外环只要是120~200米高低配，CBD有没有大玉米都能形成高低错落的天际线

Mike2016

如果当初郑东CBD按黑川原方案建成

fairy118

把北龙湖的双子塔建成还有高铁站东广场的三炷香建成就行了。

Mike2016

fairy118 发表于 2026-3-11 11:01
把北龙湖的双子塔建成还有高铁站东广场的三炷香建成就行了。

东广场三件套200米郑博云筑在建，300+和240米可以让华润接盘。华润中超总地块好像还有一栋待建的260米、一栋200米和两栋130米。至于北龙湖240米双塔，短期内没机会了

黑木耳

Mike2016 发表于 2026-3-11 10:58
如果当初郑东CBD按黑川原方案建成

所以是被人为剃成了平头

Mike2016

黑木耳 发表于 2026-3-11 20:40
所以是被人为剃成了平头

当时没有郑州塑造天际线的概念，而且郑州当时资金不够宽裕又想急于求成，为了省钱才改成两圈平头的

黑木耳

Mike2016 发表于 2026-3-11 21:39
当时没有郑州塑造天际线的概念，而且郑州当时资金不够宽裕又想急于求成，为了省钱才改成两圈平头的

当时**李克说，有的企业想建高点，但就是统一120米