远洋东风广场项目建设纪实（烂尾）

gbxszt2

十二郎 发表于 2017-8-22 19:00
完全是木头支撑时间不长，这就是很难保存下来纯春木制结构古建筑。故宫的柱子，都只是中间一部分是木制， ...

保存问题这不用担心，你像应县木塔那样至少上百年了而且木头的肯定是需要翻新维护还有防震，总有专家会解决这些问题

十二郎

gbxszt2 发表于 2017-8-22 19:00
我觉得要恢复历史街区，要么你就按兵不动以后慢慢来要么就一栋一栋地精心打造，哪怕改造或重建一栋楼要一年 ...

古代欧洲建筑和中国建筑或者东方建筑不一样，欧洲大部分都用的是石材，才能保存得更久。日本古建筑修得好，重修的照样用了水泥。

gbxszt2

十二郎 发表于 2017-8-22 19:14
古代欧洲建筑和中国建筑或者东方建筑不一样，欧洲大部分都用的是石材，才能保存得更久。日本古建筑修得好 ...

如果丽江古城平遥古城长城的修复全部用现代材料岂不毁完了

十二郎

gbxszt2 发表于 2017-8-22 19:10
保存问题这不用担心，你像应县木塔那样至少上百年了而且木头的肯定是需要翻新维护还有防震，总有专家会解 ...

木制主要防水防蛀防火，目前根本就没什么特别好办法，保护起来是很脆弱的。

gbxszt2

十二郎 发表于 2017-8-22 19:21
木制主要防水防蛀防火，目前根本就没什么特别好办法，保护起来是很脆弱的。

这必须是清朝时期的工艺必须是木质，除非你是民国建筑，或者是有世界级建筑设计师负责建造大胆启用新材料和设计出绝妙的古今结合的建筑

十二郎

gbxszt2 发表于 2017-8-22 19:19
比如丽江哪天着火了，你用水泥重建，长城年久失修你有用水泥重建，直接毁完了啊

现存古建筑尽量保护，纯木制有优点也有缺点，就重修建来说用结合现代工艺包括水泥无可厚非，故宫建设也运用许多不是纯木制而是类似现在水泥材料结合，建设是一步步发展，并不是古代都完全都是纯木制。

gbxszt2

其实罪魁祸首还是当初吧金碧坊拆除的那些智障，最记得以前直接为了旧城改造把豆腐营那里几个人都围不过来的古树直接砍掉。
像我觉得沙溪古镇那种模式可以复制过来，中外团队合作。

十二郎

gbxszt2 发表于 2017-8-22 19:27
这必须是清朝时期的工艺必须是木质，除非你是民国建筑，或者是有世界级建筑设计师负责建造大胆启用新材料 ...

明清朝建筑工艺并非全都是纯木制特别是皇家官府大户人家，前面已经说了，中国古代建筑工艺是一步步变化发展的。就像东边日本韩国，他们古代建筑停留纯木制时间较长，到头来现代重建重修照样用现代工艺和材料。

gbxszt2

十二郎 发表于 2017-8-22 19:39
现存古建筑尽量保护，纯木制有优点也有缺点，就重修建来说用结合现代工艺包括水泥无可厚非，故宫建设也运 ...

我是发现现在重修的那些古建筑工艺稍微和清朝时期走一点最后效果就是天上地下，像重修的大理文庙，就觉得虽然很气派也用了大量木料但和明清时期古建筑就是差很多，重建的近日楼还有金币商城官渡古镇就更不用说，直接是对古建筑的侮辱。

张杨杨

翠湖北门片区正在拆迁改造，省文联大院拆了建绿地，旁边北门广场要建一小片低密度传统民居建筑，还是很期待 希望出精品。。。

十二郎

gbxszt2 发表于 2017-8-22 19:45
我是发现现在重修的那些古建筑工艺稍微和清朝时期走一点最后效果就是天上地下，像重修的大理文庙，就觉得 ...

重修重建结合现代工艺材料是好的，单纯木制或一种材料是有缺陷的，至于外观形态细节重修建这块建造工艺和设计方面可以更加研究精致进步。

gbxszt2

云南的很多留存下来的古建实在是精品，数量是越来越少了，现代绝大多数重建的已经把古建筑的灵魂全丢了。

gzttaotao

楼歪的有点远

sjdnicholas

张杨杨 发表于 2017-8-22 19:49
翠湖北门片区正在拆迁改造，省文联大院拆了建绿地，旁边北门广场要建一小片低密度传统民居建筑，还是很期待 ...

翠湖北小了点，可开发的只有二十亩

gbxszt2

说真，昆明老街再有个二三十倍大左右其实都不算大，云大翠湖到东寺街一整片全部连城老街我觉得都可以，因为即便就算这样城市的整体美感还是远不及欧美。
昆明就应该做到把每栋楼都设计成精品，同时整座城市建筑上应该有一个特别统一规整的风格。原来已有的建筑和街道，每一条都应该找最好的设计师重新精心设计，特别是可以通过建筑立面改造，整栋楼重新改造的方式一点一点提升城市的品质和细节，这些做到极致了，到最后你就光旅游业，都可以为整座城市带来恐怖的收入。