导 航
楼主: 红兰铅笔

[坛友互动] 聊邯长最新回复

  [复制链接]
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
文恒武 发表于 2026-1-4 19:29
我不用问,人家表述很清楚,受过九年义务教育的都能明白,你要不明白,你就问问原作者嘛,这有啥困难的

既然你不是原作者,那你来这转移话题吸引火力是为什么呢?隔壁帖子说赢对方了吗?还是因为你们思维上都有相似之处?
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 csh666666 于 2026-1-4 22:11 编辑

我来说吧,最反对聊长邯临的是太原,太原无法通过长治直接向东,需要来个超级大换向,自己看地图,而且哪怕换向,甚至不用换向,太原通过长治向北向东走再往东,线路太太绕远了(且 : 太原-长治城际铁路时速只有200多一点),而且,未来肯定要延长到临汾直接到西安,线路太长了投资收益太低尤其对于太原,而且长治临汾这一段必修段(山西出钱),太原根本用不了,而且这条全程350时速线路(西安-临长邯-石家庄-北京),路径快又短,对于太原来说,吓人不,可能有人说太原未来有太忻雄大兴机场北京丰台这条线。。一条旅游绕远慢线(个别路段还限速300和200)跟客运快线怎么比。。天天绕远慢悠的去忻州旅游啊?(石太190时速,太临不足300时速)。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
广州到南宁再去北海也是椅子要换向,太原到石家庄再到济南是250,换个椅子20分钟也比这个快。今天看到一个自媒体,说出资山西,河北,山东的比例是442,山西要这么多吗?另外这篇自媒体讲可研完成了,但三个市,哪个市的官方都没见报道……正常来讲可研完成了,线路就定了。
其实弄个长治北然后直联郑太去太原最好了,去临汾的过长治东……
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 csh666666 于 2026-1-4 22:38 编辑

聊邯长临对石家庄利肯定肯定大于弊(我就先不说了,你们自己先想想,对接上石邢邯城际这个组合也可以一起想),西临长鲁对郑州绝对是大利空,对济南的利和弊都不大,属于那种掏钱修了也还行的,毕竟山东掏钱也不少,但是就只加一个站,对于济南属于那种没有(不用掏钱)也行,有了(掏钱修一个站)也行,(毕竟掏钱也算能丰富一条线路)的形式
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
没被注册的名字 发表于 2026-1-4 20:21
而且上一个你都没回答过,他说的已经出来的155规划里的市区人口500万在哪里?或者你说的人口500万的标准 ...

你发的截图里说的是:建设人口规模400万的中心城区,Shine 说的是城区人口500万,中心城区和城区是两个概念。再加上峰峰,马头,永年,肥乡差不多
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
文恒武 发表于 2026-1-4 21:31
你发的截图里说的是:建设人口规模400万的中心城区,Shine 说的是城区人口500万,中心城区和城区是两个概 ...

他发的是155规划是这么多,你要不看看他最后一句是什么?并不是现在就有这么多人

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
文恒武 发表于 2026-1-4 21:31
你发的截图里说的是:建设人口规模400万的中心城区,Shine 说的是城区人口500万,中心城区和城区是两个概 ...

关键在于155规划都还没出,哪来的155规划市区人口500万?目前就一个市委的提到了400万,而且整个争论的核心也不是中心城区人口,而是他瞎画的高铁线路,瞎画的高铁线路,瞎画的高铁线路
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
没被注册的名字 发表于 2026-1-4 22:21
关键在于155规划都还没出,哪来的155规划市区人口500万?目前就一个市委的提到了400万,而且整个争论的核 ...

你不是一直在纠结400万还是500万嘛!也一直在嘀咕400还是500万
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
csh666666 发表于 2026-1-4 20:59
聊邯长临对石家庄利肯定肯定大于弊(我就先不说了,你们自己先想想,对接上石邢邯城际这个组合也可以一起想 ...

济南说反了,济南对长邯聊重视程度反而是山东省内除了聊城最高的,从枢纽角度,长邯聊能构成济南西向的主通道,从经济腹地角度,西向的长邯聊也为济南增加一个西向的腹地。通过长邯聊接入济青高铁,直接从济南向西增加了河北山西的腹地和辐射。所以之前济南媒体也发过专门文章报道长邯聊,但是应该是因为不是直接当事人,所以也只能给这些支持了,剩下要看其他两省的进度
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 csh666666 于 2026-1-5 09:09 编辑

所以对于各省对于这条线路的意愿程度: 石家庄(河北)>济南(山东)>>郑州(河南)>>>太原(山西),所以这条路推进慢的原因恰恰是因为石家庄不够强,话语分量不强,石家庄通过这条线可以连接邯郸的很多强县,且西连临汾直达西安(全程350时速,不再受制于石太和大西的200时速,中连长治后直达河南腹地,通过邯郸东出南下开辟新通道(不再受制于石济客专慢悠悠的速度,到时候铁路来说,邯郸比衡水对石家庄的铁路意义可能还会更大!)未来的想象力也可无限打开了)最后,太原会全力支持长治-安阳-向东向南(某地方媒体宣传的所谓的什么沪太)
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
聊邯长+石邯,对于石家庄挺进中原和华东大有作用。同时鲁西往北走必过石家庄。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
聊邯长+石邯,对于石家庄挺进中原和华东大有作用。同时鲁西往北走必过石家庄。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
csh666666 发表于 2026-1-4 22:58
所以对于各省对于这条线路的意愿程度: 石家庄(河北)>济南(山东)>>郑州(河南)>>>太原(山西),所以这 ...

原来聊邯长一直没法推进,是因为省里一直不给出钱,最近松口了,预可研才完成
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
文恒武 发表于 2026-1-4 23:06
原来聊邯长一直没法推进,是因为省里一直不给出钱,最近松口了,预可研才完成

25年年初省里面才对长邯聊有明确表态,支持长邯聊建设
回复

使用道具 举报

发表于 前天 00:09 来自手机 | 显示全部楼层
芙蓉王圆 发表于 2026-1-4 23:10
25年年初省里面才对长邯聊有明确表态,支持长邯聊建设

河北不应该全力支持雄安建设发展吗?强省会都只能靠石家庄自己举债。 现在省里还能腾手 顾的来冀中南的城际铁路了?是出啥情况了吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-1-7 15:19 , Processed in 0.043766 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表