洛阳市王城大道快速路工程（2021.6.21）（瀍涧大道西向南匝道）

龙四

九王立交品质不错。

往后余生、

marlon4036 发表于 2019-12-16 10:35
你的直播弄得不错！

哈哈，离得近方便时不时拍点

zlc

有人建议王城大道关林路附近的入口改为出口，来缓王城大道开元大道北向南的拥堵，各位大咖讨论一下。

afu379

zlc 发表于 2019-12-16 14:34
有人建议王城大道关林路附近的入口改为出口，来缓王城大道开元大道北向南的拥堵，各位大咖讨论一下。

我觉得可行，经常路过那里，入口车辆真不算多。

tongyale

转来的，为了赶工，这样，好么？

近日有热心市民向消费日报网反映，洛阳王城大道快速路九都路立交由西向东上高架引线匝道支撑承重桥墩大多建在电缆上：由于匝道桥墩位置下面有一电缆沟，正好J与匝道同轴走向。全线有十六个桥墩建在电缆上。施工人员把砖垒的电缆沟毁掉，把沟内多股电缆（直径有三十公分粗）也未加任何防护直接浇筑在钢筋混凝土桥墩内。
居民说，桥梁建设是百年大计，不知是不是电力部门和建设部门提前没有沟通好（事先把电缆或匝道设计统一规划好）。导致现在直接把电缆浇灌至桥墩下方，一旦出现电力故障如何维修？电缆从桥墩下穿过（几乎是全线穿过）是否对整个桥梁承重造成影响？是否对原有设计大打折扣造成重大安全隐患？如此施工是否经过可行性科学论证？特别是10月10日无锡高架侧翻坍塌重大事故发生后，更加感觉不妥。特向本网提供大量当时现场施工图片和视频，希望媒体关注此事让**部门给居民群众一个合理解释。
消费日报网电联该工程指挥长刘衡泰，刘指挥长解释说“这个电缆以后要迁剪的，埋下去的全部要报废掉，已和电力部门沟通过了。以后要重新挖电缆沟，重新铺设新电缆。具体问题还是联系业主代表方负责施工现场的谢工吧”

消费日报网随即电话采访谢工说明来意，谢工说“我是业主方——洛阳市建委负责现场施工的，出现电缆埯入桥墎下也是没办法的事，和电力部门也沟通过了，尽可能在保证安全的情况下，才会这样施工。设计图纸是理想状态下，但现场情况不是那样，如果要改好再施工那要等到猴年马月了。为了赶工期不可能更改图纸，也不可能当时迁移那么多的电缆，但以后会改。把电缆埋在桥墩下也是没办法，不可能等那不得一年半载的，与电力部门已沟通的结果是随后会从桥梁的两头截断电缆，重新挖电缆沟重新铺设电缆，己浇筑在桥墩内的电缆废弃”。

原有使用中电缆废弃，重新开挖铺设新的电缆，所需不菲，消费日报网讯资金来源是哪里？谢工说“当然是**出啊”关于群众疑惑的十几个桥墩下穿过几十公分的多种电缆是否会对原桥梁设计承重有影响存在安全隐患的问题？谢工解释说“是有影响但做了加固技术处理”随后又不耐烦说“居民也是一天天闲没事干，不把自己事情搞好操心这……”

消费日报网询问没有按原设计图纸施工及加固技术处理是否上报**或建委领导审批？谢工说“我就是建委的人，技术上问题不需要上报，也不需要领导知道，领导又不懂技术”

针对上述问题，消费日报网随后联系了电力部门，电力公司西工区负责电力设备的袁同志说“九都路立交桥引线桥确实埋进了很多电缆，电缆埋入混凝土中确实不合适，我负责这块我也担心。按理说应先割接再修路，但由于修路工期赶得紧也是没办法，也期望媒体在与建委沟通中也替电力部门督促督促，让我们早点把电缆割接出去，我们计划从12月份开始割接”

消费日报网把了解录音整理给反映居民听，居民疑惑的是这样十几个桥墩内浇筑进几十公分粗的电缆，为了赶工期，不经原设计单位论证修改、不报**主管部门审核擅自施工，一旦有什么问题，谁来买单？是监理、业主还是**？如果所有项目都可以不按图施工，不规范施工，臆想施工，那还要设计部门做什么？正常使用中电缆，就为了赶工期被废弃，纳税人的血汗钱就是这样被挥霍浪费吗？

afu379

难怪前几天贴吧上有人这样说，看起来是真事，当时我还劝人家没有核实的事情不要乱传，搞不好是谣言，，

kingfire1988

有监理，这个自然有解决

kingfire1988

袁同志说“九都路立交桥引线桥确实埋进了很多电缆，电缆埋入混凝土中确实不合适，我负责这块我也担心。按理说应先割接再修路，但由于修路工期赶得紧也是没办法，也期望媒体在与建委沟通中也替电力部门督促督促，让我们早点把电缆割接出去，我们计划从12月份开始割接”。。。要我说电力部门同志就不能配合早点割接。

kingfire1988

另外新敷设这段电缆能花多少钱？这个媒体也是嫌事小，非给上纲上线到花纳税人钱的高度。各个城市这么多基础建设工程，迁移在用的电缆，水管，天桥多了去了，盯着这段电缆说事要我看其心思够毒辣

怒独僧

这种干法只要不影响桥墩强度的话好像就没问题，毕竟电缆割接的时候还是要断掉这些电缆接上一段，相比起来只是浪费了埋到桥墩里的一小段。
我猜有可能是电力部门拖拖拉拉的人家等不及了。

感觉谢工说的也有一定道理，施工图纸是理想状况下的，在实际施工中肯定要根据具体情况进行一些变通处理。
具体的变通是否合理有些需要论证，有些可能就凭施工经验直接处理了。

至于说这么长的电缆埋在里面浪费了，这个其实应该算是两害相权取其轻吧，如果选择不浪费这段电缆，就得让高架停工，现场设计建设新的电缆沟并将原电缆移过去，这里面增加的统筹成本和停工成本应该是远远大于那段电缆的价值的。

afu379

怒独僧 发表于 2019-12-16 21:42
这种干法只要不影响桥墩强度的话好像就没问题，毕竟电缆割接的时候还是要断掉这些电缆接上一段，相比起来只 ...

浪费这点电缆应该也不大要紧，关键是桥墩安全是否会受到影响啊。

怒独僧

afu379 发表于 2019-12-16 22:09
浪费这点电缆应该也不大要紧，关键是桥墩安全是否会受到影响啊。

从照片上看，上下直筋没受影响，所以抗弯折的能力应该影响不大，这桥墩应该主要承受的是压力，就看这电缆的抗压程度和混凝土相比能不能达标了。
看报道上说已经做了加固处理了，有可能是会有一些影响，但可能加大了桥墩的尺寸或者采用别的方式进行了强化了。

kingfire1988

对，沙雕媒体应该先去问问这样做是否影响质量，然后再出来喷，喷也喷点有常识的，基建的时候迁移水管电缆多了去了，为啥不先去问问为啥电力部门几个月来不去迁移电缆，在等啥。

univejie

这个从图上看桥墩的问题不大，但我感觉这电缆是有一点还在承台里，那样的话抗剪力作用肯定会一定程度受影响，不过负责人说加固了，希望可以做到设计标准能达到的强度就好

xeonglm

kingfire1988 发表于 2019-12-16 21:35
另外新敷设这段电缆能花多少钱？这个媒体也是嫌事小，非给上纲上线到花纳税人钱的高度。各个城市这么多基础 ...

你也是站着说话不腰疼，自己去查查这种线径的电缆单价是多少，算算得多少钱。

zf的钱也不是大风刮来的，要花也得有流程，就怕这事到后来找不到出钱的名目，就拖下来了；电力部门是企业，更不可能随便开支；而且，这些线并不都是供电公司的，还有一部分线的业主是附近小区，到最后谁出这个钱就更有的扯了。不要问我为啥知道，近一年被挖断电缆造成停电给折腾的，最少得有十来回了吧？