导 航
楼主: 斯文k败类

[经济论道] 2026年武汉产业经济城建新闻综合贴

  [复制链接]
发表于 2026-8-14 16:31:02 来自手机 | 显示全部楼层
像美国cvs 和walgreen这种药店,倒逼中国药店行业升级才是最有必要的
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-14 16:38:39 | 显示全部楼层
拍照片2024 发表于 2026-8-13 14:56
涨渡湖蓄滞洪区调减涉及新洲区双柳街、邾城街、汪集街、李集街、涨渡湖街共5个街道,三十余万群众,理想方 ...

这蓄洪区咋这么大
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-14 17:09:17 | 显示全部楼层
我市启动新一轮铁路枢纽网络研究


当前,GJ发展改革委、交通运输部、国铁集团正加快推进中长期铁路网规划、铁路枢纽总图规划和“十五五”铁路规划编制工作,省发改委同步组织编制“十五五”轨道交通综合发展规划(含铁路、城市轨道交通),铁路网络规划体系的顶层设计进入关键阶段。我市正全力推进“五个中心”建设,铁路枢纽作为综合交通体系的核心组成,是支撑城市能级提升、强化区域辐射带动的重要基础,将更多武汉元素纳入GJ、省铁路规划,对我市抢抓交通发展战略机遇、夯实高质量发展硬件支撑具有重要意义。
为精准对接GJ、省铁路规划布局,契合我市“五个中心”建设实际需求,系统谋划武汉市铁路枢纽网络发展路径,通过本次研究,梳理分析我市铁路客货运现状、核心问题及发展形势,科学制定发展目标和规划任务,谋划储备一批优质铁路项目,力争纳入GJ、省相关铁路规划,为我市铁路枢纽高质量发展提供科学指导和决策参考。

本次研究范围主要为武汉市域范围,为准确、完整体现路网关系和城镇布局,适度往武汉城市圈扩展,北至麻城、孝感,南至咸宁,东至黄石、大冶,西至应城。围绕“客货成环、枢纽成网、多点到发、安全韧性”总目标,立足武汉作为 国家中心城市、长江经济带核心城市的战略定位,结合武汉都市圈一体化发展需求,全面开展武汉市铁路枢纽网络系统性研究,统筹兼顾安全性、系统性、前瞻 性和可操作性,深入挖掘武汉铁路枢纽的核心优势与突出短板,精准对接GJ、 省铁路发展战略,科学谋划枢纽网络优化路径与重点项目,本次核心研究内容包括:

1.武汉市铁路客货运发展现状全面梳理。

全面梳理武汉铁路客货运发展现状,重点涵盖路网布局、运能运力、枢纽衔接、运营效率四大方面。摸清各类铁路线路分布、站点配置及路网联通情况,分析运能与客货需求匹配度,为后续研究筑牢基础。


2.武汉市铁路枢纽网络建设问题及短板深度分析。


结合武汉城市及都市圈发展需求,聚焦总目标,排查铁路枢纽网络建设短板。重点分析路网布局不均衡、 运能运力不足、枢纽衔接不畅、安全韧性薄弱等问题,结合产业与人口布局,精准识别核心矛盾,为后续规划任务制定提供靶向支撑。


3.GJ、省铁路规划政策导向及武汉发展形势研判。


梳理GJ、省铁路规划 政策导向,解读相关重点文件,明确铁路发展重点方向与武汉枢纽定位。结合同类城市经验,研判武汉发展形势,分析国GJ战略带来的政策机遇,客观看待周边竞争、运能压力等挑战,为规划布局提供依据。


4.完善武汉市铁路客货运系统的规划任务及发展举措。


围绕总目标,结合现状与问题,明确客货运系统规划任务及可落地举措。优化客站、物流场站及技术作业站布局,完善换乘、集疏运及配套设施,推进客货线路成环、联络线建设, 提升枢纽灵活性与韧性,破解发展短板。


5.重点铁路项目谋划及推进策略制定。


立足GJ战略与武汉需求,谋划涵盖各类铁路及配套设施的重点项目,明确项目建设必要性、规模及时序,梳理推进 难点。制定项目纳入GJ、省规划的推进策略,加强沟通对接、强化要素保障, 推动项目落地,完善枢纽网络。


预计2026年9月完成阶段成果,征求地方意见;2026年10月,结合地方意见完善研究成果,并完成专家评审;2026年11月结合专家意见修改,最终定稿。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-14 17:44:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 拍照片2024 于 2026-8-14 17:46 编辑
Atomu 发表于 2026-8-14 16:38
这蓄洪区咋这么大


你要知道,调减之前,武汉市辖区面积的大约四分之一都是蓄滞洪区。


有句顺口溜听过吗?“武汉堤防353(公里),三角一带三个圈”。

解放后GJ布局的武汉防洪体系如下:

汉口地区地势低洼,以市区、东西湖和谌家矶形成的3个封闭型防洪圈,堤防全长156公里,保护面积640平方公里。(顺口溜提到的“三个圈”)

武昌地区东南地势较高,西北沿长江岸线,从石嘴至葛店化工厂一线防洪纽带成为定局,堤防全长75公里,保护面积635平方公里(顺口溜提到的“一带””)

汉阳地区以沿江名胜禹功矶为起点的堤防线,分别沿江、沿河上溯至抬船路和小田家台,并与西北边自然高地的庙山和赫山相接,构成城区的防洪体系,堤线长52公里,保护面积108平方公里。蔡甸至沌口68公里隔堤建成后,汉阳地区堤防建成为封闭的三角形防洪体系,保护面积扩大到352平方公里。(顺口溜提到的“三角”)。


说白了,这三角一带三个圈,就是武汉三镇的安全区。蓄滞洪区设立就是保这个区域。




GWY规定:武汉市附近,按汉口水位29.73米控制,超额洪水运用杜家台、西凉湖、武湖、涨渡湖、白潭湖和东西湖滞洪。在以上6个分蓄洪区中,与武汉市相关的有5个,其中武湖、涨渡湖和东西湖全部位于武汉市,杜家台和西凉湖部分属于武汉市范围。按规划蓄洪水位,与武汉市相关的5个分蓄洪区蓄洪面积共2779平方公里(其中武汉市范围2009.6平方公里),有效容积117.1亿立方米。到20世纪末,5个分蓄洪区内有武汉市耕地158.65万亩,人口115.16万人。


至于为什么划定这么大的蓄滞洪区,当然是历史原因。比如涨渡湖蓄滞洪区,新洲区最开始不属于武汉管辖,当年划定蓄滞洪区时长江上尚无如今这般成规模的水利工程,且新洲所属区域话语权有限。

不过,说实话当年虽然划定这么多蓄滞洪区,但对我们来说,真正有意义的就是杜家台,其他的蓄滞洪区,特别是东西湖区,实际城市发展建设中直接当他不存在了。(临空港开发区完全是野生,武汉的一个惊喜。20世纪80年代定未来几十年发展规划时,根本没这个地方。)


一个个简单分析:

杜家台,历史上就是长江和汉江的洪泛区,1954年洪水后兴建,是保护武汉的主要分蓄洪区,建设最完备。整个20世纪分蓄汉江洪水19次,累计分洪总水量达191亿立方米。

西凉湖,在20世纪分洪过一次,建了分洪口,1954年7月29日曾在四邑公堤上扒口460米,分洪17天,蓄洪水量43.7亿立方米。但是没建安全转移设施。

武湖,没建分洪口,从来没分洪过,也没建安全转移设置。

涨渡湖,只有个拟定分洪口,没建,从来没分洪过,没有安全转移设施。

东西湖,建了分洪口,从来没分洪过,更没有安全转移设施。


20世纪防洪形势那么严峻,武汉都只启用过两个蓄滞洪区,现在三峡工程完成建设,整个大环境发生了翻天覆地的变化,三个未启用过的蓄滞洪区,实际上未来更不可能运用了。本着务实的态度,干脆取消掉更好。但一方面蓄滞洪区的摘帽对决策方有ZZ风险,另一方面长江流域其他设立有蓄滞洪区的城市,不可能坐视不理,所谓不患寡而患不均,一碗水端不平,武汉会成为众矢之的。


不过事实在眼前,像东西湖这种靠近武汉中心城区的,事实上已经发展起来,成为聚集大量企业的开发区,已经生米煮成熟饭,你硬要分洪,经济损失难以承受,蓄滞洪区面积你不缩小也得缩小。现在就这样逐步以事实上的发展作为依据,扩大安全区,蚕食缩小蓄滞洪区面积,不想着一口气吃成个胖子。









回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-14 19:58:05 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 sfwtzwrsm 于 2026-8-14 20:00 编辑
拍照片2024 发表于 2026-8-14 14:19
中国网谷·芯耀未来丨二期投用,东西湖“芯”势力再进阶!

芯丰精密二期项目全面投用,高端晶圆减薄设备 ...


东西湖的楚兴非常需要发展壮大 和长江存储武汉新芯形成三足鼎立的格局现在长存新芯都是奔向五期的节奏,楚兴搞个五期也不缺地,长江新区大把土地。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-14 22:25:37 来自手机 | 显示全部楼层
huabr66 发表于 2026-8-14 15:28
比起开市客,我更期待奥乐齐早点落地武汉。

感觉奥乐齐跟河马差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-14 22:25:48 | 显示全部楼层
huabr66 发表于 2026-8-14 15:28
比起开市客,我更期待奥乐齐早点落地武汉。

奥乐齐快来武汉了,今年来看选址了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-14 22:30:30 来自手机 | 显示全部楼层
RISTIANCO 发表于 2026-8-14 22:25
奥乐齐快来武汉了,今年来看选址了。

不官宣都不能算真,之前开市客传言选址蔡甸最后都不了了之。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-14 22:31:48 | 显示全部楼层
蓝莲花 发表于 2026-8-14 22:25
感觉奥乐齐跟河马差不多

奥乐齐感觉还是比武商、中百的超市逛起来舒服。来武汉欢迎,至少多个选择。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-14 22:33:45 | 显示全部楼层
蓝莲花 发表于 2026-8-14 22:30
不官宣都不能算真,之前开市客传言选址蔡甸最后都不了了之。

我说的奥乐齐来选址,不说传闻,是真的来选了,还看了几个泛悦的项目,开市客属于是暂无再中西部扩张的意愿,还是不一样的。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-15 08:54:19 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 WHLAKERS 于 2026-8-15 08:59 编辑
蓝莲花 发表于 2026-8-14 22:25
感觉奥乐齐跟河马差不多


比盒马便宜多了,奥乐齐 不熟 但是相同类型美国穷鬼超市都很多99, dollar tree 这种满大街到处都是,不见得是好事,主要的受众群体就是老墨、老黑加老中 ,中产以上基本不会去,转基因 激素肉,激素蛋重灾区。
奥克齐来武汉 中百 武商更没活路了。反正南国泛悦,*ST 已经在退市边缘, 倒贴招奥乐齐也不奇怪。就不知道山姆既然在武汉敢开五家店,不知道有没有签奥乐齐这种穷鬼超市的排他协议。特别第一家山姆是南国签的,在作死的边缘疯狂游走,就签。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-15 09:55:10 来自手机 | 显示全部楼层
WHLAKERS 发表于 2026-8-15 08:54
比盒马便宜多了,奥乐齐 不熟 但是相同类型美国穷鬼超市都很多99, dollar tree 这种满大街到处都是,不 ...

中百武商靠卡和提货券估计也难跨
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-15 11:19:28 | 显示全部楼层
sfwtzwrsm 发表于 2026-8-14 19:58
东西湖的楚兴非常需要发展壮大 和长江存储武汉新芯形成三足鼎立的格局现在长存新芯都是奔向五期的节奏 ...

你太高看楚新了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-15 11:57:56 来自手机 | 显示全部楼层
蓝莲花 发表于 2026-8-15 09:55
中百武商靠卡和提货券估计也难跨

在胯也是武汉本土企业,解决了大量就业,比外来逐利资本对武汉的帮助大。盒马这两年关店的速度比武商 中百还快,跟朴朴一样追求极致的利润,搞个前置仓 养点不交社保的骑手。
道理跟好特卖 零食很忙这些资产干翻本土便利店一样价格压的那么低,没人知道里面太多的临期产品。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-15 12:08:12 | 显示全部楼层
WHLAKERS 发表于 2026-8-15 11:57
在胯也是武汉本土企业,解决了大量就业,比外来逐利资本对武汉的帮助大。盒马这两年关店的速度比武商 中 ...

说得好,我们仍然要支持武商中百中商汉商,自己的孩子都不爱,指望谁来爱?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-11-15 18:16 , Processed in 0.059335 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表