导 航

苏州地铁客流统计贴(禁止地域对比)

  [复制链接]
发表于 2024-12-2 17:22:52 | 显示全部楼层
建康 发表于 2024-12-2 15:25
即使未来通苏嘉甬开通,苏州站城际短途客流和城市中心区域的优势还是苏州北站难以撼动的,苏州北站未来以 ...

未来肯定是苏州北站的车次和客流更多,没什么难以撼动的
要说位置,南京北站比南京站要偏得多呢,都到安徽边上去了,苏州北站这位置还不算偏的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-2 17:28:55 | 显示全部楼层
建康 发表于 2024-12-2 15:25
即使未来通苏嘉甬开通,苏州站城际短途客流和城市中心区域的优势还是苏州北站难以撼动的,苏州北站未来以 ...

苏州交通局发布的,这说的感觉有点吓人,但即使夸张了点,超过苏州站的客流量是肯定没问题的
根本不是你说的什么难以撼动,2030年也就是开通3年就彻底撼掉了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-2 18:05:27 来自手机 | 显示全部楼层
阉割版9线,首个完整运营日,破个周一工作日记录?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-2 18:14:37 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-12-2 17:22
未来肯定是苏州北站的车次和客流更多,没什么难以撼动的
要说位置,南京北站比南京站要偏得多呢,都到安 ...

我记得在哪看的的北站投用后预计年客流三千多万,是苏州站的接近两倍
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-2 22:19:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 青胖咸鸭蛋 于 2024-12-2 22:31 编辑
建康 发表于 2024-12-2 15:20
说破了大天,把各种居民区商场换乘站说出花来,还是火车站乐桥广济南路,最多再加上石湖东路红庄东方之门。


你可能是把现在的结果当成了必然,城市的发展和地铁的客流都是动态的,没什么是一成不变的,比如:
1、你认为的大站广济南路,压根就是靠换乘带动起来的,他从来就不是一个繁忙的市口,刨除换乘看本体客流的话,可以说的非常普通。在两线时代、三线时代苏州轨道统计的进站量排名里,从没见过前三,苏州火车站、察院场、乐桥、临顿路、星海广场、石路、东方之门(苏州中心开业后),甚至钟南街和木渎都进过,广济南路从来没有。换乘说不出花来吗?
2、你认为的大站东方之门在17年苏州中心开业以前,是什么客流级别的车站?经常坐1号线的应该知道,在苏州中心开业前、3号线通车前,东方之门客流量比星海广场差远了,现在呢?是不是靠商业和换乘带动起来的?
3、你认为的大站红庄,又是靠什么带动起来的呢?不是居民区和换乘站又是靠的什么?既然47换乘能带动起来红庄站,那么16换乘的临顿路、18换乘时代广场为什么就不可以呢?
4、火车站是周边居民多,还是商业写字楼多呢,无非就是火车站到发客流多外加换乘客流多,那么苏州北站未来铁路客流远高于苏州站,为什么不可以?


所以恰恰相反,地铁站的客流,就是你所认为的“说出花来也没用的”居民区、商业、换乘(交通枢纽)。没什么东西是一成不变的,东方之门、广济南路、红庄这些地方的客流,可以说完全就是颠覆老苏州的传统概念,地铁和商业硬造出来的大站。
而且苏州的城市格局跟大多数城市都不一样,没有传统意义上那种高度集中的市中心,所以更容易靠商业和换乘形成大站,东方之门很多次客流量能窜到比乐桥还大就是佐证,石路南门这两个传统的次中心更是完全就是退居三线去了。像苏州北站规划那么大的客运量又是四线换乘,边上高铁新城会展中心什么的各种写字楼,客流量未来进不了前三比不过广济南路红庄,你真的是在说笑话。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-2 22:24:05 来自手机 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-12-2 22:19
你可能是把现在的结果当成了必然,城市的发展和地铁的客流都是动态的,没什么是一成不变的,比如:
1、 ...

这也是轨道交通的意义 引导城市开发
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-3 07:38:51 | 显示全部楼层
12.2客运量193.97,对比上周同期+10.79%,进站116.8;其中1-8、11:32.52、33.51、26.55、34.41、18.28、12.08、8.71、10.70、17.21(),对比上周同期+9.67%、+6.90%、+6.77%、+4.92%、+11.83%、+13.96%、+107.30%、+10.12%、+10.69%(+%);小时最大断面客流及拥挤度分别为1.56(中 央公园→星海广场,71.99%)、1.43(66.99%)、0.70(42.55%)、1.50(61.44%)、0.58(37.40%)、0.32(23.89%)、0.35(32.59%)、0.34(26.15%)、0.30(25.00%);客运量前三:乐桥7.6、火车站7.4、广济南路5.9。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-3 07:41:40 | 显示全部楼层
2024年12月2日(星期一)苏州轨道交通线网总开行3803列次,运营里程12.30万列公里,列车运行图兑现率100%、列车正点率100%,线网总客运量194.0万人次
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-3 09:21:46 来自手机 | 显示全部楼层
4号线应该是被7号线分流了一部分
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-3 09:38:16 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-12-3 09:21
4号线应该是被7号线分流了一部分

确实,从最大断面也能看出来一点,可能再往后石湖东路客流也会下降一点点(
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-3 10:07:06 | 显示全部楼层
nirui 发表于 2024-12-3 09:38
确实,从最大断面也能看出来一点,可能再往后石湖东路客流也会下降一点点(

以前4支虽然独立算客流,但很多人都是要到红庄换4号线,7号线开通后原来4支部分的通达度提高了,其中很大一部分不再需要换4号线了。还有一小部分原因是原来红庄、清树湾和蠡墅的客流覆盖是存在重叠的,因为4支多一次换乘的原因,很多人会选择直接主线进站,7号线开通后也会变化。
然后7号线虽然客流还很低,但对其他线路多少都有点提高,唯独4号线不会因为7号线(红庄-常楼)新增出多少客流来,几乎不会有人从红庄以北倒着坐4号线换7号线去常楼方向。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-3 10:44:16 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-12-3 10:07
以前4支虽然独立算客流,但很多人都是要到红庄换4号线,7号线开通后原来4支部分的通达度提高了,其中很大 ...

是这个道理
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-3 13:47:12 来自手机 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-12-2 22:19
你可能是把现在的结果当成了必然,城市的发展和地铁的客流都是动态的,没什么是一成不变的,比如:
1 ...

没事,这个论坛里关于地铁的各种预测被打脸的还少吗?每一条预测被打脸之前都比你还振振有词,被打脸之后一个个当无事发生,现在我已经不相信这个论坛里有关地铁的各种预测了,我们看数据。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-3 13:51:58 来自手机 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-12-2 17:28
苏州交通局发布的,这说的感觉有点吓人,但即使夸张了点,超过苏州站的客流量是肯定没问题的
根本不是你 ...

苏州北站的车次必定以长途为主,而苏州站占据着沪宁城际线,而且更靠近城市中心,苏州站未来短途城际的优势苏州北站怎么取代?和你所谓的客流无关!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-3 13:57:53 | 显示全部楼层
建康 发表于 2024-12-3 13:47
没事,这个论坛里关于地铁的各种预测被打脸的还少吗?每一条预测被打脸之前都比你还振振有词,被打脸之后 ...

被打脸并不算什么,只要你有观点就必然会被打脸,也没人要你相信。
或者说论坛本来就是无关紧要不值一提,观点不值一提,信不信也无关紧要,只是聊天而已,不用搞得跟立了军令状似的中二。
哪怕是轨道公司自己打脸也不是一次两次了,比如5年前苏州新闻上,轨道公司曾经预测苏州9线地铁日均客流400万以上,谁敢说自己比苏州新闻比轨道公司权威了?照样也是啪啪打脸。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-9-25 13:12 , Processed in 0.068072 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表