导 航
楼主: 斯文k败类

[经济论道] 2026年武汉产业经济城建新闻综合贴

  [复制链接]
发表于 2026-7-26 19:34:03 来自手机 | 显示全部楼层
MOD 发表于 2026-7-26 18:44
电磁弹射和民用转化吧,我好像听说过。

对,涉军口的船舶类和相关研发基本的都会围绕汉江实验室来了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-26 19:36:06 来自手机 | 显示全部楼层
spj0124 发表于 2026-7-26 19:29
你太逗了,看看北京多少AI明星企业是清北毕业生创建的,他们为什么在北京而不是其它城市?还说高校作用不 ...

北京还有很多大企业的老板并不是北京毕业的,但仍然选择在北京创业,比如抖音、小米等。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-26 20:14:05 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 dycps 于 2026-7-26 20:23 编辑

武汉每年还有很多毕业生选择去外地工作的,为什么不嫌距离远?到硚口工作就嫌距离远?这个逻辑明显站不住脚,别人不去硚口工作是因为硚口没有那么多公司,并不是因为硚口的大学少,这个逻辑得搞对

现在首要的就是通过低租金吸引企业落户,据我所知硚口有很多老厂房被改造成办公楼出租了,这基本上是没多少成本的
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-26 20:27:47 | 显示全部楼层
ddmao 发表于 2026-7-26 19:25
不是军校作用不大,是高校的直接作用都不大。北大清华也没孵化出像样的企业。

真正有用的是吸引到高质 ...

“高校的直接作用都不大”?相反作用巨大。1、直接成果转化;2、教授和毕业生直接创办;3、因为有高校相关专业在那,吸引相关企业就近落地。可以说,没有华科就没有光谷光电子信息产业。这句话有毒。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-26 20:33:34 | 显示全部楼层
dycps 发表于 2026-7-26 19:07
就像你说的,西安高教发达,发展的也不怎么样,本来就关系不大。只是前面有人说硚口可以跟海工大合作,然 ...

军校的合作难度是有点高,性质本身太特殊了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-26 20:35:44 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 dycps 于 2026-7-26 20:44 编辑
wrasse 发表于 2026-7-26 20:32
用硚口跟北京拼资源吗?硚口拆迁内环也才5000,怎么拼,金融,财政,补贴,税收,人才,高校,别说北京,硚 ...


拿北京举例本来就是不恰当的,北京的政策比深圳还好,如果连深圳都不能用来举例,那北京肯定更不行。北京发展的好跟清华北大的关系只能说有,但不大
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-26 20:37:51 | 显示全部楼层
ddmao 发表于 2026-7-26 19:25
不是军校作用不大,是高校的直接作用都不大。北大清华也没孵化出像样的企业。

真正有用的是吸引到高质 ...

你这说法就不客观了。
说一下我了解的清华吧,清华计算机系教授孵化出了智谱,刘知远教授孵化出了面壁科技,就不提THU计算机本科、CMU博士的杨植麟孵化出的月之暗面了。
寒武纪,也是中科院的几个教授孵化出来的,也就是国科大。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-26 20:47:30 | 显示全部楼层
别搞啥拆迁,弄干净点,用现在汉江水搞点全街道冷热水循环系统(冬暖夏凉),把硚口区弄成南方宜居慢节奏养老度假银发经济,又可以旅游住看80年代老建筑怀恋吃以前的小吃,又可以看病方便,还可以养老有人照顾短期长期都可以,没事还可以门口看小姐姐跳舞。折腾ai肯定水土不服,就发挥现在优势挣老人钱够了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-26 20:49:02 | 显示全部楼层
RISTIANCO 发表于 2026-7-26 20:37
你这说法就不客观了。
说一下我了解的清华吧,清华计算机系教授孵化出了智谱,刘知远教授孵化出了面壁科 ...

恰恰是毕业生才是关键,高校直接孵化的企业几乎没有搞的好的,基本上都垮光了。清华北大顶尖的人才多少去了美国?留在在国内顶尖的也基本上留在京沪,再次也是广深。京沪的各个方面资源都能给他们更大舞台。就是本地的华科,多少老师都跑到长三角和珠三角去办公司?办的比武汉还多,还大。连核聚变的潘垣院士九十多岁了,还被校友拉到北京去办了核聚变公司。

西安理工高校那么多,比武汉还多,有什么用?毕业都跑了。所以能吸引到顶尖人才才是真的,其他都是虚的。人才都是流动的,不会因为离得近就只在一个地方待着。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-26 20:53:00 | 显示全部楼层
dycps 发表于 2026-7-26 19:36
北京还有很多大企业的老板并不是北京毕业的,但仍然选择在北京创业,比如抖音、小米等。

北京作为首都,作为全国资源最富集的城市,没有之一,当然能吸引到很多全国各地的人才。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-26 20:55:35 | 显示全部楼层
ddmao 发表于 2026-7-26 20:49
恰恰是毕业生才是关键,高校直接孵化的企业几乎没有搞的好的,基本上都垮光了。清华北大顶尖的人才多少去 ...

没有高校不代表不能搞好科创,但是也不能否认高校对于科创产业的助力。
我只是举几个例子说一下,其实现在清北教授孵化的企业做成功的真的不少,尤其是AI领域。
你可以去清华大门口的清华科技园看看,里面有多少清华老师孵化的企业,很多都做得挺不错的。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-26 20:58:59 | 显示全部楼层
RISTIANCO 发表于 2026-7-26 20:55
没有高校不代表不能搞好科创,但是也不能否认高校对于科创产业的助力。
我只是举几个例子说一下,其实现 ...

北大清华如果在河北,他们也会去北京创业。高校在哪里不是关键,他们在哪里创业才是关键。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-26 21:04:08 | 显示全部楼层
ddmao 发表于 2026-7-26 20:58
北大清华如果在河北,他们也会去北京创业。高校在哪里不是关键,他们在哪里创业才是关键。

你这个假设没有意义。。。。。。
清华北大之所以是清华北大,原因就在于他们在北京,他俩是用全国各地的优秀学生,举全国之力的优质资源才打造出的中国高等教育的两颗明珠。
而且,如果河北有优质的高校,发展肯定会比现在要好。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-26 21:10:05 | 显示全部楼层
我只是在说,创业本身就是利用各种资源,北京和上海就是中国各种资源最丰富的地方,最适合创业的地方。并不是因为他们都要在学校附近创业,而是他们选择了北京的顶级资源。你去看看北京一个星期的拿到各类融资的科创公司几乎比武汉一年的都多。所以雷军,张一鸣,周鸿祎等等都挤到北京去创业。在这里高校离得远近并不是关键问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-26 21:10:16 来自手机 | 显示全部楼层
wrasse 发表于 2026-7-26 20:47
别搞啥拆迁,弄干净点,用现在汉江水搞点全街道冷热水循环系统(冬暖夏凉),把硚口区弄成南方宜居慢节奏养 ...

赚老人钱,这个可以有,但和其它产业也不矛盾,不是说搞了这就不能搞那
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-8-10 20:18 , Processed in 0.052978 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表