江苏省2026Q3GDP 108631.3亿

jasonxiao45

x575559822 发表于 2026-10-28 10:35
因为升的快，哈哈

升慢一点吧，来个好ld多待几年吧，这各各跟坐火箭一样

小越1011

最好么来个通天的，年轻点的，多历练几年的那种

tygooKtf

Weiwurst 发表于 2026-10-28 11:11
问题是现在追赶者的增速大于领先者的情况下，增量确定能够到有反超的那一天吗？全国各地经济关联度这么密 ...

“问题是现在追赶者的增速大于领先者的情况下，增量确定能够到有反超的那一天吗？”，季度增量苏州和蓉杭已经非常接近偶尔还被反超了，说明差距已经很小了。从最近这些年看，苏州增速是始终偏后的，不是一年两年。继续这么追下去，总量被蓉杭追上也就是时间问题。希望以后能有转机吧。

CaptainKenway

tygooKtf 发表于 2026-10-28 09:24
追赶看增速，不看增量

本质上是看增量的。

增速高1%和高0.5%，看上去都是增速更快，但是差别大了，高1%可能是拉近差距，而高0.5%可能反而是扩大差距。增速是基于自己原来的基数的，本质上是和自己的过去比，而不是和别人比。

就比如前三季度，成都增速比苏州高，但是增量反而是比苏州低的，其实差距是拉大的而不是缩小的。

如果要用增速来判断是缩小差距还是扩大差距，那么增速差距的标准不是0%，而是有一定阈值的，比如增速必须高1%以上，才是缩小差距，如果增速差距在1%以内，是扩大差距。

nyueman2025

jasonxiao45 发表于 2026-10-28 11:12
升慢一点吧，来个好ld多待几年吧，这各各跟坐火箭一样

副部级的可不是一年二年的换地方，这种副部级人事不归省里调动了，全国一盘棋了

Mihimaru

Weiwurst 发表于 2026-10-28 11:11
问题是现在追赶者的增速大于领先者的情况下，增量确定能够到有反超的那一天吗？全国各地经济关联度这么密 ...

G20都开会了，让你家别没事生产那么多玩意，自己家人又不消费，光想着出口

Ketcher

用去年数据问了一下AI

josiwa

CaptainKenway 发表于 2026-10-28 12:19
本质上是看增量的。

增速高1%和高0.5%，看上去都是增速更快，但是差别大了，高1%可能是拉近差距，而高 ...

不限定时间的话，只要增速更快，一定是会追上的，追赶者一开始增量少，但后面会变多超过

josiwa

公式Y/X *（1+ delta/（100+n))^m,Y是追赶者基数，X是被追者基数，delta是追赶者和被追者的增速差，n是被追者增速，m为年数，只要delta为正，m够大，类似银行复利，公式计算结果最终会大于1，也就是被追赶者追上。举例计算：追赶者基数是被追者的80%，deta为0.5，n为5，也就是被追者增速为5%，大概m等于50，也就是至少50年后才可以追上，但是要求是被追者增速不变大，追赶者比被追者增速始终至少大0.5%。

share5k

小学数学问题

share5k

抱歉发重复了。

苏秦人

### 基础数据（2025 现价 GDP）

- 苏州：**27695.1 亿元，增速 5.4%**苏州市人民...
- 成都：**24763.6 亿元，增速 5.8%**成都市人民...
- 初始差距：2931.5 亿元，每年增速差：**0.4 个百分点**

>
> 公式：\(S_0(1+r_s)^n < C_0(1+r_c)^n\)
> \(27695.1\times1.054^n < 24763.6\times1.058^n\)

在**增速永久保持 5.4%、5.8% 不变**这个理想假设下：
&#9989; 需要约 **29.5 年**，也就是到 **2055 年前后** 成都 GDP 现价总量超过苏州。

---

### 重点提醒（这个模型的巨大缺陷）

1. **增速不可能几十年恒定不变**
   - 成都现在快一点，很大程度是基数更低、省会集聚、人口流入红利；但它服务业占比很高，长期高增速很难维持。
   - 苏州制造业底盘厚，一旦新产业、外贸回暖，增速完全有可能反弹，缩小甚至抹平这个 0.4% 的优势。
2. **现价 vs 不变价的区别**
上面这个简单复利是**现价口径**（包含通胀）；如果用不变价（剔除价格因素），追平时间会更长。
3. 市场主流机构推演一般分三档：
   - 基准情景：成都 5.7~5.8%、苏州 5.3~5.5% → **15–20 年只是大幅缩小差距，很难超越**，和上面纯数学 29 年的差异，就是因为大家预判成都后面增速会下滑
   - 乐观情景：成都持续 6.2%、苏州回落至 5.0% → 大约 10 年左右有机会反超
   - 悲观情景：苏州提速、成都增速下滑，**差距重新拉大，长期无法反超**

### 一句话总结

单纯拿 2025 这一组增速做数学硬算：**大约 30 年左右追上**；放到现实经济规律里看，**20 年内成都大概率追不上苏州，只是不断压缩差距**。

tygooKtf

CaptainKenway 发表于 2026-10-28 12:19
本质上是看增量的。

增速高1%和高0.5%，看上去都是增速更快，但是差别大了，高1%可能是拉近差距，而高 ...

no，只要增速快，哪怕只快0.001%，就有追赶上的一天，不存在快的不够多赶不上的情况。早期绝对差值可能会拉大，但占比会不断接近1直到超越，没有增速必须超过1%的说法，很基础的数学问题。更何况我苏和杭蓉差距也并不大。只希望有所转机吧。

CaptainKenway

tygooKtf 发表于 2026-10-28 16:50
no，只要增速快，哪怕只快0.001%，就有追赶上的一天，不存在快的不够多赶不上的情况。早期绝对差值可能 ...

你说的是未来，几年十几年甚至几十年，且要保证增速一直比苏州快才行，恰恰这点是无法保证的。
我说的是当下，就今年这个数据，成都增速更快，但是增量不如苏州，差距在扩大。

所以讨论问题，还是要约束一下条件，是现在还是未来？否则你说未来，我说现在，那就是鸡同鸭讲。

我之所以说现在不说未来，是因为说未来没有意义，我们连明年的增速谁高谁低都猜不准。

白石青

CaptainKenway 发表于 2026-10-28 18:59
你说的是未来，几年十几年甚至几十年，且要保证增速一直比苏州快才行，恰恰这点是无法保证的。
我说的是 ...

你认为只要差值变大就是拉大差距是吗，哪怕差距比例在缩小？A原来是1，B原来是10，差值9，现在A变成了41，B变成了60，A的增量40并没有比B的50多，且差值拉大到19，你认为差距是拉大了？我认为两者差距是缩小了。