导 航
楼主: gdlinly

[项目进度] 广州珠城马场建设记录

[复制链接]
发表于 2026-3-3 14:45:19 | 显示全部楼层
freeburn@@@ 发表于 2026-3-3 14:35
所谓国际竞赛,国内院的力量是很大的。尤其是一些有什么院士的~~~~~~

不一定 当年珠江新城的整体规划就用了外籍的方案
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-3 14:49:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 辛识平 于 2026-3-3 15:12 编辑

北京上海的设计团队丑作品也多得很。
让努维尔在上海的旭辉天地除了外观好看别的也很失败。
那种把建筑当作xx理念的载体的做法本身就不符合建筑的实际要求。
所以也不必迷信外地,有好作品选好作品。

本地设计院是常被吐槽,但无非也就是看腻了,加上预算控制不高,好作品是很耐看的。
我们本地的团队的不够好,时常是出现在话语权、定义权的问题上的,
也就是被人觉得,土,
体例、构成不符合某些人的范式,
但论其本身不吊打某个普利策奖得主的东西。

现在互联网上的险恶声音很多,
明辨是非,选择自己真正认为好的东西。
国际比赛无非就是要选出真正好的作品,给城市带来一些新鲜的感觉,
别的不是考虑的范畴。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-3 16:50:04 | 显示全部楼层
LAWDEFENDER 发表于 2026-3-2 23:18
我再次呼吁:

越秀地产要把马场项目打造成世界级消费新地标, 首先要出资邀请三个以上的世界级建筑设计 ...

附议。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-3 17:36:08 | 显示全部楼层
十佳攻速人 发表于 2026-3-3 17:26
一些人动不动就贬低华工设计水平,要求外地的或者国际的来,显得自己审美水平多高一样,连广州自己的顶流院 ...

何老还是休息一下吧这次,毕竟白鹅潭艺术中心和金融城,真不知道美在哪里。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-5 09:42:13 | 显示全部楼层
mimolala 发表于 2026-3-3 17:36
何老还是休息一下吧这次,毕竟白鹅潭艺术中心和金融城,真不知道美在哪里。

金融城核电站不是何镜堂设计的
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-9 12:51:15 | 显示全部楼层
看了深圳国际会议中心 院士的设计

心里平衡了,完全平衡了

有种几十年前火车站的感觉,或是某区级三甲医院的感觉

原谅他了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-9 14:57:02 | 显示全部楼层
说本地某院士团队话语权不够那可算了吧。

上海东方明珠出了两个院士,广州塔的工程难度、构型难度、技术突破和贡献远比东方明珠强得多,整个项目一个院士都出不了(注,周福霖院士等在参与项目之前已经是院士),除了一些外地原因外,主要还是省内某院士怕威胁到自己在省内得地位卡着不给上。

任何一个两院院士,对广州/广东都是助力,绝不应该在内斗中折损。他们那几个派系之间自己斗我不在乎,但斗到广州损失,这是就是该骂。

另外,项目(即广州塔)本身如果能出院士,其全国范围内的ZZ影响力也是不同的。很多本地人以为“一朝天子一朝臣”,有这样的事,但在无可无不可的情况下,自身的努力(例如项目出院士)也是很大的砝码。

这是双重价值折损。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-9 15:53:03 | 显示全部楼层
illusiome 发表于 2026-3-9 14:57
说本地某院士团队话语权不够那可算了吧。

上海东方明珠出了两个院士,广州塔的工程难度、构型难度、技术 ...

这不就是学阀了吗
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-9 17:00:50 | 显示全部楼层
scsb 发表于 2026-3-9 15:53
这不就是学阀了吗

东方明珠有一定的zz意义和开创性,出两个院士是可以理解的,甚至是应当的。
广州塔这块上略微比东方明珠要差一点,但是在技术工程和学术上难度更高,出一到两个院士完全合理。

而且在那个时候正是北上广这个词头很火的时候,跟东方明珠同样的院士产出率,本身能支撑广州的zz地位。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-9 17:13:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 辛识平 于 2026-3-9 17:29 编辑
illusiome 发表于 2026-3-9 14:57
说本地某院士团队话语权不够那可算了吧。

上海东方明珠出了两个院士,广州塔的工程难度、构型难度、技术 ...


那肯定是说舆论上的话语权

美的定义权。

其实你会发现有些地方一直在玩定义权。

一样的东西在定义的加持下变得不一样。

倘若你要问哪里不同,他会抛出很多理论让你学。

这个时代必须玩定义权。

再三强调这一观点。

不过,定义权只能跟已经成为主流的群体去玩——

由此,折损率是很高的,成为主流的群体能连带许多阿猫阿狗成为定义者。

方孝孺是值得歌颂的。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-10 11:49:55 | 显示全部楼层
很讨厌这种大地块,然后道路通达度低,还是喜欢密路网加高架桥提高步行友好度,另外,广州的路网摊大饼模式,太影响交通了,这个地块设计我觉得一般,到时候也是挤到没朋友,也是给地铁添堵的,再增加一条地铁都不太行
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-5 00:32:03 | 显示全部楼层
LAWDEFENDER 发表于 2026-3-2 23:18
我再次呼吁:

越秀地产要把马场项目打造成世界级消费新地标, 首先要出资邀请三个以上的世界级建筑设计 ...

越秀集团广州马场商业地块设计方案启动全球征集

观点网讯:4月3日,越秀集团正式发布广州马场DK05地块建筑概念方案设计国际竞赛公告,面向全球顶级设计机构征集方案,旨在高标准推进项目设计,打造广州未来城市新名片。

根据公开资料,马场项目是越秀集团于今年2月以236亿元竞得的广州珠江新城核心地块,定位为“国际商都消费地·人民文体会客厅”。

DK05地块位于马场东北角,用地性质为商业,总用地面积2.2万平方米,计容建筑面积8.9万平方米,业态涵盖酒店、公寓、办公及零售商业。

据介绍,本次竞赛时间为2026年4月至6月,采用全球公开报名方式,要求设计机构具有相应资质,主创设计师须主持过同类型项目。

奖项设置包括成本补偿、优胜奖金及深化设计合同,入围机构最高可获90万元奖金。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-5 12:09:34 | 显示全部楼层
LAWDEFENDER 发表于 2026-4-5 00:32
越秀集团广州马场商业地块设计方案启动全球征集

观点网讯:4月3日,越秀集团正式发布广州马场DK05地块 ...

避免某XXX是关键。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-5 21:52:24 来自手机 | 显示全部楼层
每当听到向全球征集,就有预感最后会不会是国内方案?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-5 22:15:37 | 显示全部楼层
Hadson 发表于 2026-4-5 21:52
每当听到向全球征集,就有预感最后会不会是国内方案?

应该不会

国外方案+国内施工图

一般是这种模式
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-5-1 02:09 , Processed in 0.053554 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表