导 航
楼主: 荻溪渔隐

苏州铁路南下困境亟待解决

[复制链接]
发表于 前天 18:36 | 显示全部楼层
xywuxix 发表于 2025-6-13 17:43
在嘉兴南站不是可以上沪昆高铁吗

是的,可以。
杭衢、沪乍杭通车之后,沪昆高铁上海~衢州之间的车次,可以改走沪乍杭~杭衢再接入沪昆,
这样就能把沪昆高铁沪杭衢段空出来。只要想解决,运力都能调度出来的,不存在“死结”。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 18:38 | 显示全部楼层
murano 发表于 2025-6-13 17:02
沪乍杭弯成啥样了,走金山铁路进上海枢纽起码多花大半个小时,因此我觉得不会有太多的车改经由,而且我前 ...

沪乍杭在嘉兴南可以换线沪杭城际去上海城区,当然具体是只能去上海南 还是可以去虹桥 那不知道了
更当然 沪杭城际也是猴年马月的事情了
主要的是沪乍杭不管怎么样 可以分流部分沪杭之间的客流 毕竟可以去上海东。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 18:40 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-6-13 17:45
已经勘察过的如通苏湖吴江-八坼段也杳无音信,就更别提苏州东到吴江站段了,还有苏州北-苏州东段,如果最 ...

最终博弈变成国铁的话  如通苏湖线位就是苏州南下的新线路了  那可以想象的空间就比较大了
不过个人觉得  在沪苏湖和通甬之间加新增1条苏杭高铁 可能性不大。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 18:41 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-6-13 18:36
是的,可以。
杭衢、沪乍杭通车之后,沪昆高铁上海~衢州之间的车次,可以改走沪乍杭~杭衢再接入沪昆,
...

沪苏湖、沪杭、杭衢 也可以分流沪昆车次  长途车来说 沪苏湖那点多出来的里程 可以忽略了
回复

使用道具 举报

发表于 前天 18:44 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-6-13 18:23
杭衢接入沪昆之后,沪昆沪杭段的车次可以走沪乍杭~杭衢~沪昆。
如果通苏嘉甬有客流需求,上海局肯定会 ...

客流需要培养的,现在没有通甬,基本都是去上海绕、去杭州转,通甬建成初期可能还会有这样的惯性,路局现在也有点太唯利是图,等苏州客流发现通甬跨线沪昆车的好时,可能像G697那样,已经因“客流不足”被改线/停运了
回复

使用道具 举报

发表于 前天 18:45 | 显示全部楼层
勇敢的2021 发表于 2025-6-13 18:41
沪苏湖、沪杭、杭衢 也可以分流沪昆车次  长途车来说 沪苏湖那点多出来的里程 可以忽略了

是的。杭昌那么绕,一样是很多车次被分流过去了。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 18:45 来自手机 | 显示全部楼层
勇敢的2021 发表于 2025-6-13 18:38
沪乍杭在嘉兴南可以换线沪杭城际去上海城区,当然具体是只能去上海南 还是可以去虹桥 那不知道了
更当然 ...

沪杭城际正线接入上海南,在松江和沪苏湖共场跨线,利用沪苏湖进上海虹桥。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 18:48 来自手机 | 显示全部楼层
当务之急是通苏嘉甬在苏州南站预留好联络线接口,但好像上面的人毫不关心,反映一下
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 18:48 来自手机 | 显示全部楼层
murano 发表于 2025-6-13 17:38
我个人倾向于和如通苏湖共用廊道,如果有可能的话,直接把如苏通湖修成苏杭城际也可以论证。过了盛泽之后 ...

余杭区沪乍杭高铁沿线哪里还有廊道供你贯通到杭州西站,看看环评行吗?规划沪乍杭高铁外包引入湖杭铁路勾庄线路所。如图所示,沪乍杭高铁外包湖杭铁路,预留土地全部用尽,两侧均为城市建成区,根本没办法插入新的高铁。苏杭城际只要接入桐乡站与沪乍杭、机场高铁衔接就足够了,通甬本身还接入了沪昆高、杭深以及未来的甬广,贯通到杭州西站纯属浪费运能。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 前天 18:53 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-6-13 18:44
客流需要培养的,现在没有通甬,基本都是去上海绕、去杭州转,通甬建成初期可能还会有这样的惯性,路局现 ...

乘客买票 会自然发现的 无非可能会觉得车次少 时间不好之类的  但是分的清的
回复

使用道具 举报

发表于 前天 18:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-6-13 19:01 编辑
长洲府尹 发表于 2025-6-13 18:44
客流需要培养的,现在没有通甬,基本都是去上海绕、去杭州转,通甬建成初期可能还会有这样的惯性,路局现 ...


南站有惯性,客流差,是因为他偏,旅客们有意避雷,有票也不愿意去。
而通苏嘉甬在北站、东站不存在这个问题,不会放着通苏嘉甬有票不买,非得去绕虹桥。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 19:21 来自手机 | 显示全部楼层
以近期2030+,环太湖地区完成通甬,盐宜,沪乍杭高三条线路后情况,简单做几个计算题:
1.沪杭之间的需求
沪杭(杭州东/西-上海南/虹桥)当前开行约230+对/天(沪昆,湖杭沪苏湖)
以近期设计目标满足现有车次x140%计算
沪甬目前约45对/天,但有大量跨局车在通苏嘉甬开通后仍然需要经由杭州(或改走杭温/杭台绕开宁波),暂且计算近期约40对沪甬车经通甬(沪嘉甬+沪杭甬总车次约80对/天)
沪杭近期需求=220x1.4-40≈280对/天
其中约1/4以上海东为终点,3/4以浦西两客站为终点(上海南/虹桥,按照人口覆盖范围计算),既沪乍杭 嘉兴南-上海东 70对/天
沪昆高沪杭段总运力150对/天,其中嘉兴南以西被沪嘉甬车占用35对/天(剩余5对去浦东),剩余沪杭车115对/天
剩余95对,即湖杭-沪苏湖及沪乍杭-金山线(此走法只能到上海南而无法到虹桥)共计95对。
综合考虑以下三个因素:1,沪苏湖进虹桥综合场,综合场规模较小,现已接近经停上限 2.金山线需要保证每日40-50对金铁市域列车,且主要集中在早晚高峰 3.上海南为尽头站无法北上,故杭州西-上海非立折车仍然需要经沪苏湖前往虹桥
简单计算,杭州(包括杭州东/西/钱塘)-沪乍杭-金山线-浦西两客站(主要到上海南)约40对/天,杭州西-沪苏湖-浦西两客站(主要到虹桥)约55对/天
此外嘉兴及下属各县市,以及临平北奉贤苏州南等可能开行总计5-10对始发车,暂且不计入
综上计算一下,2030+
湖杭-沪苏湖约55对/天,占用沪苏湖全线55对,湖杭全线55对
沪乍杭嘉兴南-上海东75对(杭浦70对,甬浦5对),嘉兴南-杭州枢纽40对
沪昆高沪嘉段150对/天,沪杭车115对/天,杭嘉苏上限35对/天
(未完待续)
回复

使用道具 举报

发表于 前天 19:26 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 长洲府尹 于 2025-6-13 19:28 编辑
zimmer89 发表于 2025-6-13 18:59
南站有惯性,客流差,是因为他偏,旅客们有意避雷,有票也不愿意去。
而通苏嘉甬在北站、东站不存在这 ...


动局给通甬的第一次排图,肯定不会有沪苏湖这样上心,到时沪昆跨线车如果时刻不好(比如上午只有通甬本线车,跨线车排在中午以后,或者上午零散开个几趟,然后碰到沪昆本线标杆被各种踩)、而绕上海到沪昆的车次如果时间更好的话,难保上坐率不佳,然后动局说:呶,给你们机会了,是你们自己客流不行
回复

使用道具 举报

发表于 前天 19:31 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-6-13 19:26
动局给通甬的第一次排图,肯定不会有沪苏湖这样上心,到时沪昆跨线车如果时刻不好(比如上午只有通甬本 ...


不同时段没有可比性。
如果通苏嘉甬跨沪昆的上座率不行的话,相同时段绕行虹桥的客流只会更差。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 19:52 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-6-13 19:31
不同时段没有可比性。
如果通苏嘉甬跨沪昆的上座率不行的话,相同时段绕行虹桥的客流只会更差。

沪昆高铁沪杭段客流很好,动局没有太大动力开行苏杭跨线车。只靠沪杭客流都一票难求了,开太多跨线车反而让排图更复杂。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-6-15 07:59 , Processed in 0.049702 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表