Mihimaru 发表于 2025-4-16 14:45 其实南沿江更突出了省城的话语权吧,苏州无锡镇江都没有在市区设站
使用道具 举报
murano 发表于 2025-4-16 14:55 我目前仍然坚信沪乍杭变成沪嘉杭是浙杭嘉三家达成一致的结果,并不是嘉兴自己能决定的。因为原来沪乍杭 ...
zimmer89 发表于 2025-4-16 14:57 之前那个帖子你也有参与讨论过这个吧。 南沿江不是省里掏钱建,各市是有话语权的。 RMB在那个帖子里 ...
Mihimaru 发表于 2025-4-16 15:00 好像浙江很少有类似于南沿江这样大面积绕过城区反而进县设站的产物,例如沪昆没有在绍兴市区设站,杭温没 ...
murano 发表于 2025-4-16 15:04 因为浙省的强县都和地级市在同一个廊道上,不存在太仓-常熟-张家港-江阴这种偏离沪宁廊道的情况
Mihimaru 发表于 2025-4-16 15:12 这倒是,浙江可开发的土地有限,特别浙西南城镇都是沿着谷地廊道走,只有嘉兴这个异类更具江苏特质
www0WWW0www 发表于 2025-4-14 16:04 哪来的串子
murano 发表于 2025-4-16 15:23 嘉兴管辖的平湖海盐,是为数不多偏离主要发展廊道的例子,但这两地在浙江的强县里面不突出,甚至在嘉兴范 ...
Mihimaru 发表于 2025-4-16 15:03 有点不太明白,既然县级市财权都是省管,为什么市里的话语权反而各大,市里不是不管县级市的钱的嘛
Mihimaru 发表于 2025-4-16 15:36 海盐和乍浦少了两个站,主要海盐这个地方没有余华现在基本就是个小透明,乍浦更是出了嘉兴就没人知道了吧 ...
zimmer89 发表于 2025-4-16 15:49 市里管的是规划。苏州市的2035规划包含所有区县市。 铁路申报材料里专门有一部分就是该项目是否符合沿 ...
Mihimaru 发表于 2025-4-16 16:33 所以是根据财力去规划,还是跟着规划去倾斜财力
zimmer89 发表于 2025-4-16 16:45 总体规划阶段是后者,等具体到项目的建设申报阶段一般是前者。 类似于地铁的“线网规划”与“建设规划 ...
Mihimaru 发表于 2025-4-16 17:02 南沿江的问题就给人一种“体察上意”,虽然不是省里直接给钱省里无法直接干涉,但总体规划市和县之间难免 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|高楼迷
GMT+8, 2025-7-18 13:18 , Processed in 0.048297 second(s), 3 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.