合肥轨道五号线南段开通运营倒计时一周年 站名基本确定欢迎讨论！

小落

中科大东区比较合适吧？

hongwei0604

支持一下父母家门口的五号线~

wsdwsd77

包河苑和滨湖竹园需要改进一下，建议使用路名，直接用小区命名不太好

hfboy72

wsdwsd77 发表于 2019-12-28 00:49
包河苑和滨湖竹园需要改进一下，建议使用路名，直接用小区命名不太好

回迁小区可命名，不是商品楼盘

-琰-

yinlin2014 发表于 2019-12-27 10:30
这么阴阳怪气的干嘛，宣塘什么东西本来绝大多数人都不知道，合肥也本来就是移民城市，老城区400万人，外 ...

用自己的无知来证明自己有理，用自己的意见来代表大多数人的意见，然后再有意制造所谓外地人与本地人的对立（PS：我按祖籍算可连安徽人都不是），您大可继续坚持您的宝贵意见，但从今以后您在我眼中只能算是个节奏大师而已。

xzh.1987

wsdwsd77 发表于 2019-12-28 00:49
包河苑和滨湖竹园需要改进一下，建议使用路名，直接用小区命名不太好

尽量用路明，不要用商品房小区名字

yinlin2014

-琰- 发表于 2019-12-28 20:13
用自己的无知来证明自己有理，用自己的意见来代表大多数人的意见，然后再有意制造所谓外地人与本地人的对 ...

无知的人就喜欢给别人扣帽子。

小猪奴奴

wsdwsd77 发表于 2019-12-26 14:49
中科大总感觉简写后听着不够大气

北段名称应该还没确定吧，这图是南段确定的名称吧？

kk1206

地铁站名征集意见，仁者见仁智者见智，没有什么喷不喷的，在里面留言讨论的基本上都算是关心合肥地铁发展的，也算是热爱合肥的，不然管它命名什么庄、什么村、什么郢、什么湾、什么岗、什么冲、什么坎的，个人觉得要展示出城市的文化不仅是用几个老的地名吧，就算用也要用一些知名的吧，你搞什么王大圩、高老庄、东史岗、张小郢等这样的有什么意义？不是搞几个老的土名就能反映出城市的底蕴，像什么“洪岗”、“盛大”这些真没有什么意义，难倒仅仅因为名字够老够土？真搞不明白。像一号线的“骆岗”就很有意义！但是“高王”就有点不好说了，还有“秋浦河路”，我感觉想沾点“秋浦河”三个字的光。还有三号线的“相城路”，一开始用“相城”想搞点味道，可是那边除了相城路还有什么能跟相城挂上边的，“相城”两个字虽好，但不适用。用点老的地名是有必要的，但不能见老就用，选一些有意义的才是最好的。（个人意见）

fengyang3732

楼上说的有道理

seanchung

kk1206 发表于 2019-12-30 15:36
地铁站名征集意见，仁者见仁智者见智，没有什么喷不喷的，在里面留言讨论的基本上都算是关心合肥地铁发展的 ...

不是因为土而刻意用所谓的“土”地名，而是那里本来就是这个名字。这些地名也不是很久没有了突然翻出来的老地名，而是一直在用的地名。
比如洪岗那里一直以来就是叫洪岗，附近有洪岗村，洪岗社区，难道会因为做地铁站名“土”，而弃之不用吗？不用这些地名又用什么呢？“信旺华府骏苑”吗？

我当时就泪奔了

名字low不low不看文字，而是看语境，嫌low的可以先读一遍上海陆家嘴国际经融贸易中心，在试着把上海陆家嘴改成合肥洪岗，陆家嘴估计自己也没想到几十年后自己能登上国际舞台。

-琰-

kk1206 发表于 2019-12-30 15:36
地铁站名征集意见，仁者见仁智者见智，没有什么喷不喷的，在里面留言讨论的基本上都算是关心合肥地铁发展的 ...

那按您这么说剩下的怎么命名？就以您说的洪岗、高王这两站您来说一说该怎么命名？顺便也帮上海“陆家嘴”想个不土的行不行？不要站着说话不腰疼，大道理谁不会说？

kk1206

-琰- 发表于 2020-1-3 17:03
那按您这么说剩下的怎么命名？就以您说的洪岗、高王这两站您来说一说该怎么命名？顺便也帮上海“陆家嘴 ...

请不要说话刺人，请文明用语，我都说了仁者见仁智者见智，我只是表达我的意见，没说谁谁谁一定要按我的意见去做，我没说老土的名字不好，但要有意义，别误解我的意思；也不要拿上海的陆家嘴、天津的于家堡来比。未来的地铁站名也可以变更的，根据时代发展的变化而定，比如现在一号线的“高王”，以后可以变更为“锦绣湖”、“ZY公园”、“国际会议中心”（规划）、“园博园”（规划） 等等都可以啊，总比高王好吧

kk1206

还有高王村附近的“长海医院”也快建好了，以后也可以改为“长海医院”，反正都比高王好，一个普普通通的高王，又不是知名村镇，全市一抓一大把