CBD外环和内环部分楼可以建的高一些

sunyd1009

lmy1234 发表于 2020-5-29 09:27
cbd进行升级改造，焕发第二春

没错，搞不好过不了几年，CBD也要升级改造了

llllxb

落爪印 发表于 2020-5-29 09:09
郑州河道设计思路太老 太落后      还是把河道当做泄洪和过去的排污臭水沟的思路     好好的运河景观  用大 ...

同意

vtecisthebest

键盘敲得真带劲

狂笑走天涯

很简单，不是不想盖，而是不允许盖。距离军用机场太近了。

Mike2016

狂笑走天涯 发表于 2020-5-29 15:45
很简单，不是不想盖，而是不允许盖。距离军用机场太近了。

大玉米都能盖280米，CBD外环不能盖150~200米，内环不能盖100~150米，那样天际线就出来了，大玉米也不会太突兀

Mike2016

狂笑走天涯 发表于 2020-5-29 15:45
很简单，不是不想盖，而是不允许盖。距离军用机场太近了。

当初CBD受机场限高影响的好像只有大玉米楼，大玉米最初规划400米，之后机场限高降到280。CBD外环最初规划180，内环最初规划120，完全不受机场限高影响，外环当初建成120~180米高低错落，内环建成80~120米高低错落那该多好啊。当初大玉米降高度，内外环完全没有必要降高度，可能当时还没有塑造天际线的计划，才导致了CBD内外环两圈大平头。大玉米从400米缩水到280米怪军用机场情有可原，内外环缩水变成两圈大平头就不能怪机场，只能怪当时郑州GDP不够高且没有塑造天际线的计划。

15838395439

CBD这种环形建筑群 你非要把他搞成高低错落 像个锯齿一样的好看吗？还有南北两个风口 都建超高 像个什么？钢筋混凝土环吗？从中州大道看过来像一睹墙一样挡在那里 会好看吗？有些人真的是为了超高而超高 low到爆CBD的问题不在于高 而在于内环建筑品质太差 绿地面积太多植物太高 如果把绿化换成草坪会比现在的观感好太多

15838395439

还有一个最致命问题在于人行系统 加入外地游客坐地铁来CBD观赏 从内环到如意湖去 相信第一次来的人肯定是懵逼的 压根就不知道该走哪里 人行系统乱七八糟 根本就没有系统规划 是最大的败笔

Mike2016

15838395439 发表于 2020-5-30 11:14
CBD这种环形建筑群 你非要把他搞成高低错落 像个锯齿一样的好看吗？还有南北两个风口 都建超高 像个什么？ ...

天际线就是要高低错落，跟建筑布局无关。建筑本身的楼间距就足以保证自然通风。CBD内外环做成高低错落，CBD就是大齿轮，大齿轮也不错

Mike2016

15838395439 发表于 2020-5-30 11:14
CBD这种环形建筑群 你非要把他搞成高低错落 像个锯齿一样的好看吗？还有南北两个风口 都建超高 像个什么？ ...

金融岛外环北部由于机场限高，部分建筑降低到70~90米，南边的楼还是100米没有变，金融岛都能高低错落，CBD内外环为何不能？

Mike2016

15838395439 发表于 2020-5-30 11:14
CBD这种环形建筑群 你非要把他搞成高低错落 像个锯齿一样的好看吗？还有南北两个风口 都建超高 像个什么？ ...

许昌CBD、上海临港新城规划的不也是环形建筑，却不是平头，而是高低错落的，黑川规划的郑州环形CBD也不是平头，谁说环形建筑不能高低错落？

Mike2016

15838395439 发表于 2020-5-30 11:14
CBD这种环形建筑群 你非要把他搞成高低错落 像个锯齿一样的好看吗？还有南北两个风口 都建超高 像个什么？ ...

你是在为郑州CBD大平头洗地吧

Mike2016

CBD南半边两片空地下面是地铁，地下已被掏空，不适合建高楼，但是北半边湿地公园缺口西边还有一小片空地，那地方外环可以见缝插针建一栋180米和一栋150米，内环可以见缝插针建一栋120米。大玉米楼正南边有一小块空地可以建一栋200米副楼。

落爪印

归根结底就是城市规划部门和决策部门的问题    别的都不是    是他们认识不到     其他城市在规划上明确认识   建筑的美感在于错落有致    而不是一模一样      甚至19年某省公务员考试题上都有这么一句话        郑州这全城100一刀切大平头这就是政策的问题