苏州中南中心马上要复工

newcitytower

450以上及格，500左右满分

king.

400+的话还不如在等会吧，别浪费了这么好的地段。等政，策放宽在建。完全可以其他地方的高楼先建设起来，丰满天际线。制高点不急于一时，目前九龙仓也够用。

700+的话估计是绝对不可能了。500+还有希望，中，央怎么说呢，对苏州还是比较重视的。机场的事除外（当然还有别的原因） 600+的话其实是最理想的高度了，不过成功的几率微乎其微。

还是拭目以待吧，换了个PPT还不一定建呢！！！

独墅湖

叫那么高毛用，几个租的起，买得起，用的起，又不是魔都。

独墅湖

能围绕东方之门建个高楼群，协调点才是正确的。

416673172

看来任重道远啊

zimmer89

416673172 发表于 2019-8-13 14:04
看来任重道远啊

看来说的很清楚。。
“因国家 超高层 限高 政策”。。。。

paul1018

超过九龙仓就够可以了，500+不要幻想了。。

落落刺

能跟九龙仓一样450就可以了。

Stavelc

目前来看肯定是降高度的，

诗古先生

最新效果图都没有

不哥

这个区域如果真有4-5栋 400+，加上东方之门的气势，那是也相当震撼的。真没必要一味求高。现在各个城市在高度上你追我赶，有些魔怔了。

newcitytower

首先是否调整容积率，如果容积率不变那么开发商面积肯定会用足，这样层数高度就不会变化很大，况且打桩都按729打了，所以只要容积率不变即使调估计就是压缩顶部结构，另外主体估计微调

newcitytower

如果要大幅降高那肯定会减少主体楼层，相应容积率也会调整

酒店控小闲

newcitytower 发表于 2019-8-13 15:06
如果要大幅降高那肯定会减少主体楼层，相应容积率也会调整

版主说的很对，就是看变更是否会调整容积率，另外就是真要降到500以下，那么，在未开工前肯定要重新设计的。否则结构比例完全不对的。

所以，大概率，还是之前的结构高度不变，将天线的顶部结构改成小尖顶，那么，高度还是在598—618之间。

接下来具体高度就得看小尖顶的样式了。

酒店控小闲

深圳平安国际金融中心、武汉绿地中心都是建到一半，甚至于即将竣工时被叫停，那改方案的难度就很大了。所以武汉绿地中心最后的效果图就看上去很奇怪。