总觉得曼谷某些角度有点像上海

archixy · 发表于 2018-4-23 20:49:20

本帖最后由 archixy 于 2018-4-23 21:08 编辑

glm321 发表于 2018-4-23 15:17
不是應該也不止強一點而是肯定的遠超吉隆坡，在東南亞就城市繁華商業氣氛和城建高樓品質數量方面曼谷在東 ...

去过一次曼谷被满街的摩托车和电线震惊了建筑也很杂乱不过浓浓的东南亚气息倒是新加坡算是整个东盟唯一没有那种喧嚣杂乱的东南亚热带城市气质的大城市了只能说各有优缺而且新加坡产业是曼谷比不了不光是航运中心金融中心现在更是科创中心新加坡的竞争对手应该是东京香港以及北京上海深圳而且据我了解跨国公司在东盟的总部一般都会设在新加坡新加坡的承接的各种国际文化活动也是东南亚最多的何况一个城市两所世界前50的大学在亚洲也没几个城市能比吧

glm321 · 发表于 2018-4-23 21:55:18

archixy 发表于 2018-4-23 20:49
去过一次曼谷被满街的摩托车和电线震惊了建筑也很杂乱不过浓浓的东南亚气息倒是新加坡算是整个东盟 ...

在金融航運科創等領域新加坡是比別的東南亞地區強，但城市繁華程度旅遊業是新加坡比不了的，就兩地的街道景觀面貌方面看得出曼谷充滿活力很強的都市感氣息更像老上海浦西的感受在這點上面新加坡是沒有優越感的。

zhuhong · 发表于 2018-4-23 23:49:47

曼谷的建筑设计因为“国际化”得早，所以无丑楼，至于小陆还有浦西，因为那帮老古董和成本控制，很多建筑很丑，比如“中国海关”“丽笙大酒店”“逸林希尔顿”“华夏银行大厦”“兰生大厦”.......但是硬实力要看街道的整洁度，这一点上海几乎吊打曼谷。人均方面，上海今年破20000刀，曼谷应该1.4万刀(不过泰国整体才5000多....)

tss841120 · 发表于 2018-4-24 01:06:10

上海最繁华的地方比曼谷强，但总体而言，曼谷不比上海差

qw12211221 · 发表于 2018-4-24 15:58:43

archixy 发表于 2018-4-23 20:49
去过一次曼谷被满街的摩托车和电线震惊了建筑也很杂乱不过浓浓的东南亚气息倒是新加坡算是整个东盟 ...

新加坡的科创在东南亚最成熟，算不上中心，虽然政府扶持很多，但思路还是吸引跨国公司那套

archixy · 发表于 2018-4-24 16:00:36

本帖最后由 archixy 于 2018-4-24 16:02 编辑

qw12211221 发表于 2018-4-24 15:58
新加坡的科创在东南亚最成熟，算不上中心，虽然政府扶持很多，但思路还是吸引跨国公司那套

东南亚最大的几家互联网科技公司从Grab到Lazada全部都在新加坡如果这都不算中心的话那就没中心了因为其他地方实在差新加坡太多

glm321 · 发表于 2018-4-24 18:29:59

tss841120 发表于 2018-4-24 01:06
上海最繁华的地方比曼谷强，但总体而言，曼谷不比上海差

感受差不多，認同！

qw12211221 · 发表于 2018-4-24 21:32:08

archixy 发表于 2018-4-24 16:00
东南亚最大的几家互联网科技公司从Grab到Lazada全部都在新加坡如果这都不算中心的话那就没中心了因 ...

因为语言文化复杂和线下习惯的问题东南亚互联网行业的发展算是滞后的，体现在基本没有真正大大的互联网公司，新加坡作为区域的金融中心他的互联网企业起步会比较早，但是由于本地人口太少以及附近文化差异较大还不能称为互联网中心长期看雅加达曼谷西贡这些人口腹地大的城市会更有优势，比如雅加达的Tokopedia，go jek，Jualo，Qraved 也发展起来了，曼谷也有sanook， tarad，越南好像也有几家做得很成功的

喝海水的驴 · 发表于 2018-4-24 22:41:53

和上海是没法比吧

archixy · 发表于 2018-4-24 22:46:54

本帖最后由 archixy 于 2018-4-24 22:53 编辑

qw12211221 发表于 2018-4-24 21:32
因为语言文化复杂和线下习惯的问题东南亚互联网行业的发展算是滞后的，体现在基本没有真正大大的互联网公 ...

新加坡的科技公司覆盖的市场又不仅仅在新加坡 Grab全东南亚通用 Lazada也是东南亚第一大电商平台新加坡这么小的地方如果靠本土市场和本地人口那它能有今天？你说的这些都是零散的一些初创公司更形不成群聚效应这种每个城市都能找出来点说真的其他这些东南亚城市先搞出一个纬壹科技城再跟新加坡竞争吧

archixy · 发表于 2018-4-24 22:52:16

qw12211221 发表于 2018-4-24 21:32
因为语言文化复杂和线下习惯的问题东南亚互联网行业的发展算是滞后的，体现在基本没有真正大大的互联网公 ...

自己去看看新加坡之后下一个东南亚城市在多少位？都不知道这个话题有什么争论的意义

qw12211221 · 发表于 2018-4-24 23:47:32

archixy 发表于 2018-4-24 22:46
新加坡的科技公司覆盖的市场又不仅仅在新加坡 Grab全东南亚通用 Lazada也是东南亚第一大电商平台新加 ...

你那几家新加坡企业估值也就这么回事，东南亚市场的潜力还远没有发挥，别的国家都有翻盘的可能，新加坡本身人口有限文化和生活水平和其他国家差别也不小他的企业未来能怎么样其实很难说，尤其是其他海外巨头加码的情况下，fb，google，亚马逊，甚至line本身在东南亚就比新加坡那几个强大，它要成为科创中心其实变数很多的

qw12211221 · 发表于 2018-4-24 23:51:46

archixy 发表于 2018-4-24 22:52
自己去看看新加坡之后下一个东南亚城市在多少位？都不知道这个话题有什么争论的意义

你这个科创中心本身就是侧重于大学和研究机构，这方面新加坡当然有优势，但是市场化的企业本质上看的还是对市场的接近和理解这方面新加坡企业和印尼泰国越南的互联网公司比就是劣势因为他的文化制度和生活习惯差的太远，长期看在那几个大市场能成功的互联网企业必然是本地企业，Tokopedia，go jek，Jualo，Qraved这些背后都是有大资本支持的也是这个道理

15221022762 · 发表于 2018-4-24 23:56:14

曼谷部分项目还是蛮好看的，要是搬到上海就好了

archixy · 发表于 2018-4-25 01:12:16

qw12211221 发表于 2018-4-24 23:51
你这个科创中心本身就是侧重于大学和研究机构，这方面新加坡当然有优势，但是市场化的企业本质上看的还是 ...

不管是侧重什么，新加坡在东南亚都是遥遥领先的，这个还需要质疑？别说本土企业了，FB谷歌这些科技巨头在东盟的研发中心也是设在新加坡的，因为它不用把总部设在雅加达才能进入印尼市场，东盟就是一个统一的大市场，进入新加坡就等于进入整个东盟市场，不然的话你以为Grab是怎么在短短几年间击败Uber横扫东南亚的？这就是新加坡的优势。

总觉得曼谷某些角度有点像上海

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块