导 航
楼主: angedi521

强省要有强省会,区域竞争呼唤强龙头 ——提高 南京首位度

   关闭 [复制链接]
发表于 2018-3-29 00:56:38 来自手机 | 显示全部楼层
ky-y 发表于 2018-3-28 19:52
江苏有些问题是自己造成的,看看苏北几乎每个城市都有机场,可是个个都吃不饱,然后政府花很多补贴开航班。 ...

是的,特别什么淮安扬州泰州这些地方完全可以城际到南京,做大禄口
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-29 08:45:12 | 显示全部楼层
南京不在江苏的地理中心,靠近安徽了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-29 09:14:00 | 显示全部楼层
南京的地理位置很不错了   但需要省里 甚至国家的层面重视  更能凸显南京的重要地位
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-29 09:14:11 来自手机 | 显示全部楼层
gggddd 发表于 2018-3-29 08:45
南京不在江苏的地理中心,靠近安徽了

江苏的强市大多在省界边缘,何况南京离安徽近也没什么不好,做就做大苏皖首位度
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-29 15:40:34 | 显示全部楼层
   南京提高首位度应该是好事,并不是坏事,但要按市场经济规则办。观念落后必然带来经济发展的落后,南京应该答好答卷:如何提高首位度?!也就是“怎么做,做什么”的问题,南京要认真回答好。不能有计划经济的思想,不能有让省里如何帮助南京提高首位度的想法。答卷人不是省委、省府。“等、靠、要”观念行不通。毕竟南京是江苏的南京;江苏不是南京的江苏,是十三个城市的江苏,政治上十三城市之间也没有交集,相互没有影响力,是政治上平等的个体(虽然行政级别有点差异)。“就市论市”,关键是南京如何把自己的首位度提上去!!?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-29 16:59:40 | 显示全部楼层
史昂 发表于 2018-3-29 16:38
按市场经济规则办的话,请把苏锡常地区享受的用地、税收、贷款、国家园区等优惠让大家都享受到,否则别说 ...

     南京可以自己申请啊。这又不是分配的指标。现在各市的政策同样不一致。南京可以去上级部门做工作啊。比如南京不是争取到了国家级的江北新区政策?到手的要发挥好作用,抓紧落实、建设开发好江北新区,整天眼红这些政策,又不能提高首位度!别的城市也没法计较吧?没享受到政策说明当地政府不够重视,或者不够努力吧?深圳的政策也不是每个城市享受到的。。。努力吧!要努力成为一个有吸引力的城市,路还很长。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-29 17:34:00 | 显示全部楼层
应该把安徽的部分地区划给江苏。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-29 20:44:06 | 显示全部楼层
mosquito1851 发表于 2018-3-29 00:56
是的,特别什么淮安扬州泰州这些地方完全可以城际到南京,做大禄口

遍地开花 结果个个都小 都是支线;  中国第二大省 连个成规模的机场免税店都没;  没有国内一线机场 也不会有太多国际客流

现代社会竞争 是高端资源 人 要素 公司的竞争。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-29 21:43:16 | 显示全部楼层
竞争力 发表于 2018-3-29 16:59
南京可以自己申请啊。这又不是分配的指标。现在各市的政策同样不一致。南京可以去上级部门做工作啊 ...

“没享受的政策说明当地政府不够重视不够努力”这种话你说出来能说服你自己吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-29 21:59:35 | 显示全部楼层
dekaixu 发表于 2018-3-29 21:43
“没享受的政策说明当地政府不够重视不够努力”这种话你说出来能说服你自己吗?

    这一点就不用怀疑了。。。你以为江北新区南京不努力还有谁送给你啊?国家级、省级开发区,那一个不需要自己努力争取?好的政策肯定需要努力和争取,这也有疑问?还是多一点市场经济思维吧,多一点竞争意识。江苏的发展不会依靠那一个城市的带动,而是需要十三个城市的共同努力。通过不断提升自己的竞争力,才能吸引更多的人才和资金。比如有人提到的吉利,2018年在宁波投资200多亿呢,这些都是企业的市场行为,没必要过度解读,就象当初杭州的盛大还跑上海去呢。是城市对它们的吸引力决定的!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-29 23:02:24 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-29 23:13:20 | 显示全部楼层
NJFantasy 发表于 2018-3-29 23:02
农二说话绕来绕去累不累,要不我来替你把你想说的话说出来???
呵呵呵~~~
你以为你在这里说来说去能 ...

      你说的农二、农三我并不清楚你的意思。是不是你觉得自己要秀一下优越感?别人是农民,代表你是工人了?文如其人,好象也能体现出点人的素质吧?我说的意思是当初深圳也是自己想出来的政策,然后去中央争取支持,很多城市后来也跟进。。早学早得益。创新发展的观念适合所有的城市,把南京的首位度归结于省委,省府的想法,肯定是错的,关键还会失去努力的方向和动力,不是吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-29 23:52:44 来自手机 | 显示全部楼层
竞争力 发表于 2018-3-29 21:59
这一点就不用怀疑了。。。你以为江北新区南京不努力还有谁送给你啊?国家级、省级开发区,那一个不需 ...

同意需要自我努力的观点,但不同意你的平行发展的观点,这并不符合如今的市场趋势,省际乃至国际的竞争已经越来越表现为核心城市之间的竞争,继续执行平均用力的方针将会使江苏进入一个“失去的十年”,因为无法聚集最高端的人才资源,要素资源,不集约,不高效,整个区域也就必然会在全球化竞争形势下掉队
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-29 23:53:24 | 显示全部楼层
不要太小心眼 发表于 2018-3-29 20:44
遍地开花 结果个个都小 都是支线;  中国第二大省 连个成规模的机场免税店都没;  没有国内一线机场 也不 ...

你不成为枢纽就让别人成为枢纽,然后就是马太效应,交通,教育科技,金融,然后整个江苏都成为别的枢纽城市的经济腹地乃至附庸
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-30 00:15:56 | 显示全部楼层
njszw 发表于 2018-3-29 23:52
同意需要自我努力的观点,但不同意你的平行发展的观点,这并不符合如今的市场趋势,省际乃至国际的竞争已 ...

   你说的平行发展观点我不清楚指的是什么?每个城市有自己的特点,城市的发展有先有后,关键取决于发展的理念,是市场竞争的结果。不是计划经济时代,用计划经济的方法是创造不出先进的城市的,市场优胜劣汰。只有理念领先,才能发展领先,这取决于一个城市努力的程度和方向,说到底省委、省府是十三个城市的家长,关注的是全局,不会刻意参与那个城市的发展,而且可用的资源也不多。只会对能力强的城市支持更多一点。。。。。。所以还是要看谁的谁更有发展能力!南京可以努力,毕竟基础、资源都不错。不过不相信省委、省府会特别关照那个特定的城市!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-4 16:10 , Processed in 0.045719 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表