South Korea 首尔2017-2018

小蒼娃

猴子魔君 发表于 2018-3-6 13:46
规定 内城不能建设超过200米以上的建筑 首尔只有江南地区润许 建设超高 其他地方的限制 不能超过首尔的市 ...

首尔虽然限高，但是不是一刀切，对天际线没有明显破坏，我国城市限高能像首尔那样也行呀

po_po_lin

不知道大家随口的“不如国内二线”“也就这样，太原水平”“比中国一线差多了”这种说法的科学性从哪里来呢？
我知道其实谈的都是主观感受，不可能完全客观，但是仅从图片来下论断的话，却是真的很片面。
如果要讲客观指标的话，大家可以去看一些权威的报告。
现在是讲主观感受的话，我也许会有一点点的发言权。

先说下，本人在首尔生活近3年半，在东京住过半个月，在广州生活过3个月时间，在北京生活过1年。深圳，上海也都去过，其他国内国外城市的经历就暂且不说了，因为大家都集中在说首尔和国内城市的对比。就讲一讲首尔到底是什么样的一个水平。

我可以毫不夸张的说，首尔的城市发展水平仍然是要好于国内任意一个城市的。（包括上海，上海高楼比首尔多很多倒是了）。
但是我们现在讲的不仅仅是高楼，虽然不是学城规的，但是一个城市总体生活下来，至少我会考虑到很多因素。比如路网密度、服务业、道路清洁度、交通便利度、治安、夜景等。
（今天太晚了，以后慢慢更新，接受任何有依据的反驳，但是不接受无端谩骂和侮辱）

280058023

po_po_lin 发表于 2018-3-22 00:26
不知道大家随口的“不如国内二线”“也就这样，太原水平”“比中国一线差多了”这种说法的科学性从哪里来呢 ...

想听听你说说上海和首尔的多方面对比

莎莎帮主

别的不说，从图上看，和深圳差的不是一点点

hui0430

我也去过首尔多次，一个城市你想要了解各项是需要时间的，就像了解一个人似的，我是因公司业务每年都会去的，实话讲韩国的很多建筑都是上世纪90年代前建成的而且保持很好现在也很耐看，内外部质量都很好而我们的建筑都是近10-20年建的单纯看图片比较的话有点不合理，论建筑品质绝对不在我们之下，还有你们知道吗迪拜第一高楼和马来西亚双峰塔的一座塔楼是哪国公司的建筑公司建的吗我就不多说了你们可以查一查。

無证骑士

hui0430 发表于 2018-3-23 15:04
我也去过首尔多次，一个城市你想要了解各项是需要时间的，就像了解一个人似的，我是因公司业务每年都会去的 ...

韩国和中国比基建你是认真的吗？

gaeliC

hui0430 发表于 2018-3-23 15:04
我也去过首尔多次，一个城市你想要了解各项是需要时间的，就像了解一个人似的，我是因公司业务每年都会去的 ...

都是是韩国的三星物产造的，还有台北101

小蒼娃

妹力1999 发表于 2018-3-19 16:46
板楼虽然比不上塔楼，但比国内的屏风楼从外形上要好些

特别长的板楼（至少60米长）也叫屏风楼

小蒼娃

妹力1999 发表于 2018-3-19 16:47
感觉首尔是这几年建了很多高层住宅，有可能是他们学我们的

韩国跟中国是同一文化圈，而且历史上属于过中国（唐朝时期），受中华文化影响较大

小蒼娃

首尔城建也就国内二线城市水平

妹力1999

小蒼娃 发表于 2018-4-1 20:59
韩国跟中国是同一文化圈，而且历史上属于过中国（唐朝时期），受中华文化影响较大

日本却很少有这种高层住宅，要么就是高级公寓楼

小蒼娃

妹力1999 发表于 2018-4-1 21:55
日本却很少有这种高层住宅，要么就是高级公寓楼

日本多地震，高楼基本上是矮胖粗，粗壮的楼抗震

银灰

首尔的楼房品质大多一般    大部分都是中低档的墙体漆装饰楼 高档的用的是耐候自洁功能的墙体涂料  玻璃幕墙楼   石材玻璃楼偏少  比国内二线城市多有不如  无论细节还是天际线整体感都有不如

首尔城市建设属于摊大饼型  这点和东京  福州  沈阳  武汉  西安很相像   但现在沈阳也有自己的CBD密集区 西安也在建CBD区 福州 武汉都在建自己的CBD区  逐渐脱离摊大饼类型。首尔还在自然发展 放弃自疗中 相反釜山有CBD区  比首尔要好一些

首尔城中村问题还是蛮高的

gbmath

韩国记着10年前很像日本的城市，现在越来越像中国的城市了，大片大片的高层住宅，赞呢~~~

小蒼娃

gbmath 发表于 2018-4-4 05:20
韩国记着10年前很像日本的城市，现在越来越像中国的城市了，大片大片的高层住宅，赞呢~~~

韩国老城区建筑密度高，像日本城市；新城区建筑密度低，但高层住宅多，像中国城市。韩国城市风格是日本和中国大杂烩