好文转发：从上市公司看江苏城市发展：南京、苏州、无锡… | 李昊

njszw

江苏的问题也是客观存在的，南京、苏州、无锡都很强，其他城市也不弱，但整个江苏就缺乏了明显的经济中心城市，呈现出均衡状态。缺乏了头部城市和头部产业，吸引的人才也就是二流了。

Da_Vinci

买房就是参股城市。城市发展好，房价上涨就快，支撑力度大；若城市发展不好，则房价也相对平淡 这句话挺有道理的~

nkjnsf

个别数据有点问题，成都的上市公司数量没有南京多。

caforce

南京也进入到高速发展的阶段。江苏的问题也是客观存在的，南京、苏州、无锡都很强，其他城市也不弱，但整个江苏就缺乏了明显的经济中心城市，呈现出均衡状态。缺乏了头部城市和头部产业，吸引的人才也就是二流了。

叼炸天

每年增量能保证就可以了

captaincrash

nkjnsf 发表于 2018-3-9 13:50
个别数据有点问题，成都的上市公司数量没有南京多。

注册在成都的上市公司没有注册在南京的上市公司多。但是办公地址在成都的上市公司比办公地址在南京的上市公司多。

办公地址比注册地址更能反映真实的公司所在地。

Da_Vinci

caforce 发表于 2018-3-9 13:56
南京也进入到高速发展的阶段。江苏的问题也是客观存在的，南京、苏州、无锡都很强，其他城市也不弱，但整个 ...

你这话说的挺对的，不过全国很多城市都在高速发展，南京还需要更快一些！

captaincrash

目前南京在全国单就公司发展水平和就业质量来说，确实比不上北上广深杭，但是比其他城市优势倒也比较明显。算是二线里的领头羊。

jizhenglong88

经济方面来说，杭州确实超了南京半个身位了。小学人数更比南京多很多。南京加大力量，跑起来，为了荣誉而战。

landyrodik

caforce 发表于 2018-3-9 13:56
南京也进入到高速发展的阶段。江苏的问题也是客观存在的，南京、苏州、无锡都很强，其他城市也不弱，但整个 ...

这话没毛病，但一流人才都首选北上深了，所以能吸引二流人才也可以 。

伸手够到天

多点二流人才也不错，能干事就行，主要还是要政策支持多出点独角兽公司才好

化名先生

苏省应该集中力量扶植出一个一线了，南京苏州无锡的平均主义最终只能害的人才往聚集效应更明显的城市流动，因为“机会多”而不会顾及江苏省十三个城市个个都不差。人才的选择基本都是选择城市而非省份的。四川湖北再穷不妨碍人才流向成都武汉，山东再泱泱大省，也让人提不起劲前往创业谋生。某些城市即便在长三角这个世界级城市群、中国经济最发达的区域，但是本身实力不济还是没辙。说这么多的意思是，城市的吸引力对各种资源而言是最强的，远强过一个强省。即便江苏的经济总量有朝一日超过广东成为第一大省，但若不改变现状，对人才资源的吸引力还是比不上的，这与经济结构，区位，资源政策没有关系，与在一个个求职者的内心选择有关。

兔兔_pig

数据有严重问题 成都国内上市只有74左右。

兔兔_pig

杭州129 宁波77 无锡74。第一次听说以什么办公地算的。估计又是成都人的吹牛帖子。南京最新数据79 还有两三家过会的。成都上市公司数量去年被南京 无锡 宁波三超，又改口径？

兔兔_pig

按办公地算南京有100家 恒瑞 扬子江 金陵体育都能算南京的。