|
|
发表于 2018-5-30 23:14:04
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 东楼 于 2018-5-31 08:15 编辑
如火如荼的百万人才涌津门，最后以打政策补丁收场；之后农商行党委书记莫名自杀，再加上年初各省GDP挤水分后，陡然下跌的城市排名和龟速般的GDP增速…… 2018年上半年的天津，风雨飘摇。 这些杂乱无章的事情，也折射出了当前天津经济的惨烈现状：津门，盛况不再；而且其极度依赖国家开小灶且以高负债、高投资来拉动GDP增长的经济模式，在新经济态势下明显已经走不通了。
1 政府大力扶持高投资高负债=经济高增长，是天津经济飞速发展的显著特色；而说到这种经济发展模式，滨海新区是一个绕不开的门槛，这个一度号称要赶深超沪的国家级战略开发区是天津经济由盛转衰的经历者与最佳见证者。 2005年，滨海新区正式上升为国家级战略开发区，成为了华北地区乃至全国目光的聚焦点。在这同时，与国家级战略开发区一同而来是国家大开绿灯，大量的政策、资源开始倾斜；央企纷纷入驻滨海新区，财政拨款支持，红头文件下发，法国、俄罗斯、新加坡等国际项目更是纷纷落塌天津…… 一时间，津门发展迎来黄金十年， GDP年年创新高，经济增速更是令人眼前一亮；而作为天津崛起的最大功臣——滨海新区，在此时更是打出了赶深超沪的旗号，热闹非凡。 但如果深入细究几番，我们就会发现这种国家开小灶来促使经济狂奔的发展模式，弊端丛丛；大量低效央企的入驻扼制了滨海新区乃至整个天津的创新活力，为了经济发展而大规模负债投资，无非就是在稀释未来经济潜力，并且在无形中加大了地方财政和企业的杠杆，从而使得整个金融系统产生了多米若骨牌般的联结效应，只要有一张牌倒下那么整个经济系统都将产生巨大的蝴蝶效应。 最为核心的一点：这种经济模式是建立在政策红利之上的，但是政策是灵活多变的，所以一旦国家不再对其开小灶，“输血管”被斩断，那么对于整个地区经济的发展来说，无疑是毁灭性的。 知名财经作家罗天昊就直言：中国的政治周期，一般以十年计算，过去的十年，天津得到了国家的垂青，吃了十年国家战略的小灶。新的十年，国家战略重心已经转移。未来对于武汉，重庆，西安、成都等内陆区域将更为重视，长江经济带崛起，雄安新区崛起，粤港澳和杭州湾崛起，相信国家将投入更多。而天津的资源优势，即将被稀释。
2 事实上，天津只是一个缩影。东北、山东等北方大多数地区都依赖于这种经济发展模式，最为明显的就是共和国长子的东北。 建国初期，作为拥有重工业基础的东北，发展得到了国家的大力支持；相同的配方、相同的味道，大量的资源、政策、人力物力向东三省倾斜，几乎可以说的举全国之力来发展东北。 那时候的东北也的确争气，完全当得起共和国长子之称；但是在时代洪流下，国家改变发展思路，迎来改革开放，南方试验走出的市场经济受到肯定，共和国长子经济转弯稍显缓慢再加上国家战略方针南移，经济状况便急转直下，如今更是被看作是铁锈三省，这不得不令人唏嘘。 天津也好、东北也罢，它们都是“北方模式”的推动者和践行者。当然，解局君不是说这种经济模式并非全是弊端，国家政府集中力量，心往一处想、力往一处使确实能给地方经济发展打入强心剂，但是很多地方在经济发展过程中，过于倚重政府的大包大干，还以高额投资负债来透支未来，强行忽视了整个市场经济下的创新和竞争意识，其最终的结果必然经受不住时间的检验。 而南方之所以没有经济大规模坍塌的情况，更多的是因为其在倚重政策支持的同时，也没有忽视掉市场本身带来的变数，甚至可以说是更加注重市场的变化。诸如深圳、上海，它们吃政策红利，吃了；但它们更多的是以政策为基点，进而仰仗市场来进行突破发展。
就好比将34个省份看做是34个小孩，年纪稍小时，父母给予了部分小孩特殊照顾，它们在早期成长时也的确优于大部分兄弟姐妹，但是等这些小孩长大了，他们却养成了依赖思想，一直希望父母能开点小灶。 但对于父母来说，都这么大了，总不能一直给你开绿灯吧；毕竟，手心手背都是肉。 另外，孩子大了，终归还是要自己去混饭吃的。
转自某公众号，一家之言，大家觉的说的对吗 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡