南新高速选址首曝光，新会交通再发威！

wtoto · 发表于 2020-7-23 02:14:28

药物过敏发表于 2020-7-22 10:32
一直是五邑中心也是你认为的，开平，台山认为自己是一个城市，新会这水平没人觉得是中心，开平，台山在四 ...

新会过去只是跟台开恩平级，现在改区，行政上其实也只是平级，但是在地级市里的区，资源上会更有优势，更容易发展。

技术派 · 发表于 2020-7-23 08:01:42

鹤山位置不错，但发展得并不是很好，设区后应该比现在要好。

SZEKI · 发表于 2020-7-23 09:02:10

现在想设区是很难的，不过还是很期待五邑区域大调整

SZEKI · 发表于 2020-7-23 09:06:07

网上好多人希望云浮再次回归肇庆或者撒消云浮地市资格，真心希望能够成功，瓜分拒，抢新兴番来就好

清湾居士 · 发表于 2020-7-23 09:53:03

xinyi2 发表于 2020-7-23 09:17
“广佛江珠城轨对江门五邑这么有用的城轨”——你是怎么得出这个结论的？
珠江肇+广湛铁路已经等于广 ...

珠江肇要兜去高明转个大弯才能到广湛高铁去广州，这么大的弯你没有看到吗？难道不是广佛江珠走向顺很多?

清湾居士 · 发表于 2020-7-23 09:54:47

xinyi2 发表于 2020-7-23 09:17
“广佛江珠城轨对江门五邑这么有用的城轨”——你是怎么得出这个结论的？
珠江肇+广湛铁路已经等于广 ...

是的，蓬江区设站，尤其是滨江棠下设站的线路，都是对五邑没用的线路。而蓬江区没站的线路呢，恰恰才是对五邑有大用的线路。

清湾居士 · 发表于 2020-7-23 09:55:23

xinyi2 发表于 2020-7-23 09:17
“广佛江珠城轨对江门五邑这么有用的城轨”——你是怎么得出这个结论的？
珠江肇+广湛铁路已经等于广 ...

广佛江珠城轨联通了五邑最发达的三区一市，你没有看到的吗？

清湾居士 · 发表于 2020-7-23 09:56:38

xinyi2 发表于 2020-7-23 09:55
所以你去能帮你的地方反映啊。。。跟我说没用的。。。地址给你了

不用反映了，反正线路也没咋用，不建也无妨。

才疏学浅 · 发表于 2020-7-23 09:56:41

xinyi2 发表于 2020-7-23 09:17
“广佛江珠城轨对江门五邑这么有用的城轨”——你是怎么得出这个结论的？
珠江肇+广湛铁路已经等于广 ...

你们之前不是说蓬江开车去广州很近，轻轨无用，江门站无用。等下又开始盼地铁，盼广佛江珠盼星星盼月亮了

清湾居士 · 发表于 2020-7-23 09:57:55

才疏学浅发表于 2020-7-23 09:56
你们之前不是说蓬江开车去广州很近，轻轨无用，江门站无用。等下又开始盼地铁，盼广佛江珠盼星星盼月亮 ...

我有提到过轻轨没用的讲法吗？

清湾居士 · 发表于 2020-7-23 09:58:47

才疏学浅发表于 2020-7-23 09:56
你们之前不是说蓬江开车去广州很近，轻轨无用，江门站无用。等下又开始盼地铁，盼广佛江珠盼星星盼月亮 ...

可能是别的蓬江区的人有提，估计是盼轻轨不成，聊以自慰的讲法吧。

清湾居士 · 发表于 2020-7-23 10:03:33

xinyi2 发表于 2020-7-23 09:57
我刚想这么说。。。但是这哥们好像崩了，说什么都听不下去

是的，蓬江区不用有站的，去会城搭就行的了。而且开车去广佛这么近，也不需要设站的，以后广佛江珠城轨如果建成的话，蓬江滨江那几个站，其实也不用设的，我们去会城搭就行的了，顺便观摩一下新的市中心见见世面。

才疏学浅 · 发表于 2020-7-23 10:04:35

江门三区其实搞BRT，连接江门站也是可以的，不过有个问题就是，江门的路太窄，快速公交要占一条车道，好像有点难度

清湾居士 · 发表于 2020-7-23 10:07:59

才疏学浅发表于 2020-7-23 10:04
江门三区其实搞BRT，连接江门站也是可以的，不过有个问题就是，江门的路太窄，快速公交要占一条车道，好像 ...

搞单轨就行了，单轨不像地铁这么烧钱，安徽芜湖都能搞了，江门三区如果有心想搞，我不信会没钱搞。

才疏学浅 · 发表于 2020-7-23 10:08:40

清湾居士发表于 2020-7-23 10:03
是的，蓬江区不用有站的，去会城搭就行的了。而且开车去广佛这么近，也不需要设站的，以后广佛江珠城轨如 ...

有的同志说新会枢纽新城不不宜居，高铁轻轨很吵，所以蓬江不设站很好，很宜居

[轨道交通] 南新高速选址首曝光，新会交通再发威！