导 航
楼主: 酒店控小闲

苏州:按照“超大城市”来科学谋划“十四五”发展思路!

  [复制链接]
发表于 2020-12-25 16:16:24 来自手机 | 显示全部楼层
liutingkaixin 发表于 2020-12-25 14:36
看你说了这么多,其实就是看不上苏州不想让苏州并常熟。其实并了很大概率常熟会比现在好

又来个神理解的,非此即彼,不并区的就是看不起
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-25 16:17:13 | 显示全部楼层
摩卡嗯哼 发表于 2020-12-25 16:11
珠三角那种大片的私人自建房就算了。。比起一般的村镇是像城市,比起真正的城市还是差了不少。中国城市圈 ...

虽然东京轨道交通NB,,,,,,但是你当粤港澳正在编制的城际轨道交通规划不存在啊。。。。以后还会继续加密。。。不要低估粤港澳轨道高密度铺设的决心。。。

回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-25 16:33:43 | 显示全部楼层
摩卡嗯哼 发表于 2020-12-25 14:14
距离越远即使把通勤时间压缩短,也必定越趋向于点对点的形式,对于不在这些点附近的人来说多少还是不够方 ...

东京的通勤体系我不了解。就说一点,从上海人民广场到滴水湖是60公里,最快地铁车程约1小时。从上海人民广场到金鸡湖是70公里。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-25 22:34:45 | 显示全部楼层
4Living 发表于 2020-12-25 16:15
就苏州大市内而言,建成区是否可以相连,桎梏不在于距离,而在于人口,苏州的人口增量已接近停止,这个确 ...


距离影响还是蛮大的吧,假设苏州大市人口现在马上增加到2000万的水平,园区和昆山的衔接就八九不离十了,但相城和常熟之间还是接不起来。除非把增加的人口全部塞到相城和常熟之间,但这是不可能的事
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-25 23:28:50 | 显示全部楼层
nancyelover2 发表于 2020-12-25 16:17
虽然东京轨道交通NB,,,,,,但是你当粤港澳正在编制的城际轨道交通规划不存在啊。。。。以后还会继续加密。 ...

国情不同,中国即使在总里程上可以赶上去,各套体系之间的互联互通也几乎不可能像日本那么灵活,想形成日本那种复杂但便捷的层次不是短期内可以实现的事
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-25 23:38:40 | 显示全部楼层
YI0_0I 发表于 2020-12-25 16:33
东京的通勤体系我不了解。就说一点,从上海人民广场到滴水湖是60公里,最快地铁车程约1小时。从上海人民 ...


客观来说,老南汇和上海城区要实现点对点之外的彻底融合都是比较困难的,滴水湖比老南汇还难,苏州就更加不用多说了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-26 16:19:25 | 显示全部楼层
无风不起浪 发表于 2020-12-18 11:55
国中名副其实的也就 北上广,津不说了,重,成,武,含金量有待提高,  剩下最后两个郑,西,郑还勉强,人 ...

国家中心城市不是国家经济中心城市,经济只是一个方面,要说有遗憾,就是沈阳、南京没能入选
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-26 16:23:42 | 显示全部楼层
固乡始源 发表于 2020-12-18 15:07
郑州普通大学,这几年增加很快

普通本科、大专 多如牛毛,只是顶级院校少而已,数量很牛逼,质量不 ...

郑州是中原的核心,从人口分布图看,郑州周边那是相当的稠密,而且生育率不低,你是规划者也会给郑州一个名额
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-26 17:13:58 来自手机 | 显示全部楼层
lioop96999 发表于 2020-12-26 16:19
国家中心城市不是国家经济中心城市,经济只是一个方面,要说有遗憾,就是沈阳、南京没能入选

你们对国家中心城市的理解有偏差,国家中心城市不是单纯综合实力排名,深圳没入选就是很好的例子。
国家中心城市主要目的是带动周边城市协同发展,所以两个方面考量,一个是综合实力另一个是周边城市发展程度。所以南京杭州根本不可能入选,长三角已经发展相当均衡,很多区域基本连片发展,只需要上海一个中心就够了。深圳也是这个原因没入选。
其他中心城市都是周边发展滞后,需要带动。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-26 17:51:01 | 显示全部楼层
好佬哇 发表于 2020-12-26 17:13
你们对国家中心城市的理解有偏差,国家中心城市不是单纯综合实力排名,深圳没入选就是很好的例子。
国家 ...

南京城市总规都已经写明国家中心城市了,你来一句南京不可能入选?你的自信从何而来啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-26 18:01:53 | 显示全部楼层
好佬哇 发表于 2020-12-26 17:13
你们对国家中心城市的理解有偏差,国家中心城市不是单纯综合实力排名,深圳没入选就是很好的例子。
国家 ...

那天津怎么解释?

苏州没什么国家中心城市的包袱,南京和杭州则不同,假如一个是另外一个不是那就炸锅了,同时都是那国家中心城市要扩大到烂大街的程度才行。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-26 18:20:24 | 显示全部楼层
hl111333 发表于 2020-12-26 17:51
南京城市总规都已经写明国家中心城市了,你来一句南京不可能入选?你的自信从何而来啊?

2020年14五规划上,南京的定位是啥,不是已经出来了吗?还敢喊国中吗?之前首位度低被骂的还不够吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-26 18:30:30 | 显示全部楼层
国家中心城市,是新时期国家城市的最新最顶尖的定位,是新塔尖。强如北京 上海 也是国中,广州 成都 武汉 等一票地区强省会也是国中,基本上把目前国内最顶尖城市一网打尽。
等级之高,无出其右!所以引来一众省会 强市争抢。但是,国中本质是国家顶层设计,肩负着国家战略规划,是政策执行的抓手,是自上而下的事情。所以不能是你地方或者省层面能想要就可以申请的事情。
如果名单上有你,就会授意你申请,反之则不会搭理你。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-26 18:38:17 来自手机 | 显示全部楼层
溪水清泉 发表于 2020-12-26 18:30
国家中心城市,是新时期国家城市的最新最顶尖的定位,是新塔尖。强如北京 上海 也是国中,广州 成都 武汉  ...

南京和杭州还是比较有可能的,苏州说实话不要想太多
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-26 18:44:57 | 显示全部楼层
lucky_1983 发表于 2020-12-26 18:38
南京和杭州还是比较有可能的,苏州说实话不要想太多

可以很肯定的,那两位早就出局了,或者说名单上压根没有。有些事情太敏感,没办法细说。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-27 22:16 , Processed in 0.044690 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表