海口华润大厦A座|268米|在建…更新至2025.7.28

allanchen

还是看江东新区吧 讨论这些没意义

棒棒继续加油

X2000 发表于 2018-12-4 16:57
假如一定要按这个新修改的效果图来说事：C座明显是降高度到100多米，你可见过200米的楼如此短粗？这是起码 ...

最开始那个效果图里，万象城长度才200多米，现在万象城长度300多米，不能类比了。

haonanhai123

棒棒继续加油 发表于 2018-12-4 18:52
最开始那个效果图里，万象城长度才200多米，现在万象城长度300多米，不能类比了。

你没有问到重点啊，那个最高那栋有没有降高？麻烦问下，谢谢

棒棒继续加油

haonanhai123 发表于 2018-12-4 19:58
你没有问到重点啊，那个最高那栋有没有降高？麻烦问下，谢谢

这个我前面已经发图了，往回翻帖子就看见了，我问最高那栋降不降，华润说要建400米。

棒棒继续加油

haonanhai123 发表于 2018-12-4 19:58
你没有问到重点啊，那个最高那栋有没有降高？麻烦问下，谢谢

回复我的是华润（海南）的中层管理，按理说他没有骗我的必要，首先我一期已经买了，二三期建成什么样合同上并没有规定，再者这个图就是华润推送给我看的，推送给我看又骗我，他们没必要这样找麻烦吧。

haonanhai123

好吧，不需要有400，难度大，工期长，300+就行了，估计这个a栋要推迟建设了，建好也要好几年

xy1998

群里缺乏真正的内参的核心大神解密啊！！

X2000

棒棒继续加油 发表于 2018-12-4 20:08
回复我的是华润（海南）的中层管理，按理说他没有骗我的必要，首先我一期已经买了，二三期建成什么样合同 ...

倒不是说他们骗你，我是怀疑他们自己也不够了解情况。
他们说“400米，没有降高”，这也不对啊，原先的规划是271米，如果他们要描述“400米”的高度，应该说“增高”了而不是“降高”。

lyy35712

X2000 发表于 2018-12-5 09:17
倒不是说他们骗你，我是怀疑他们自己也不够了解情况。
他们说“400米，没有降高”，这也不对啊，原先的 ...

271米的数据是从哪来的呢，相关的公示文件好像没有看到呀。

yefeng520

lyy35712 发表于 2018-12-5 10:15
271米的数据是从哪来的呢，相关的公示文件好像没有看到呀。

之前规划局好像有过公示，A座271米，C座209米，这个高度是有过说法的

棒棒继续加油

X2000 发表于 2018-12-5 09:17
倒不是说他们骗你，我是怀疑他们自己也不够了解情况。
他们说“400米，没有降高”，这也不对啊，原先的 ...

可能定高400已经很久了，成了内部共识，如果住宅只有80米，万象城之上那两栋住宅会矮到不成比例的，因为万象城四层已经28米了，在加上6米架空，这已经34米，那住宅可用的高度只剩下有46米，只有15层，可能嘛，46/34=1.35，按这个比例，如果住宅80米，高度应该在我用红线标的这里。绝对矮的不成比例。

棒棒继续加油

X2000 发表于 2018-12-5 09:17
倒不是说他们骗你，我是怀疑他们自己也不够了解情况。
他们说“400米，没有降高”，这也不对啊，原先的 ...

忘记发图了

24562340来了

X2000 发表于 2018-12-4 16:57
假如一定要按这个新修改的效果图来说事：C座明显是降高度到100多米，你可见过200米的楼如此短粗？这是起码 ...

说住宅80米简直荒唐。

棒棒继续加油

棒棒继续加油 发表于 2018-12-5 11:55
忘记发图了

从这个图上，万绿园天际线差不多能想象出来了，150米+的住宅已经和滨海那些老的写字楼差不多高如果把老写字楼也在这个图上画出来，不会比住宅高多少，那这样A座看着会非常鹤立鸡群

知行合一

棒棒继续加油 发表于 2018-12-5 12:55
从这个图上，万绿园天际线差不多能想象出来了，150米+的住宅已经和滨海那些老的写字楼差不多高如果把老写 ...

等官方亲口确认吧哈哈哈