导 航

苏州地铁客流统计贴(禁止地域对比)

  [复制链接]
发表于 2024-7-22 07:22:04 来自手机 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2024-7-21 21:47
地铁肯定对公交形成替代影响的,这没必要回避。没有1号线之前,只能乘公交,这里不说私家车。
开通1号线后 ...

没必要回避,也没必要夸大,统计都有数据,自1号线开通一直到全面防护前的2019年,公交数据整体是小幅度上涨的,不然应该随着新线路的开通持续走低。
就像我前面举例的,扬州没有地铁,为什么公交数据也是下降呢?我觉得全面防护后人们出行习惯的变化,以及私家车网约车的普及,比地铁的影响更大。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-22 07:33:12 | 显示全部楼层
2024年7月21日(星期日)苏州轨道交通线网总开行3361列次,运营里程10.26万列公里,列车运行图兑现率100%、列车正点率100%,线网总客运量180.5万人次
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-22 07:56:34 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-7-22 07:22
没必要回避,也没必要夸大,统计都有数据,自1号线开通一直到全面防护前的2019年,公交数据整体是小幅度 ...

1号线开通到现在苏州城市扩大了多少?人口增加了多少?这不考虑的?1号线开通的时候湖东才什么样?几个新城才多少人?
几乎所有的城市开通地铁后公交都逐步转移到地铁,地铁的报告就有一个专项是替代了多少个公交客流。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-22 08:04:28 | 显示全部楼层
扬州苏州还有个不同的是,苏州近二十年人口流入很多,扬州等苏北是流出。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-22 08:09:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 天禄MO 于 2024-7-22 08:30 编辑
superyangming1 发表于 2024-7-21 17:06
这个是23年统计年报的数据:年末全市机动车保有量537.2万辆,比上年增长5.9%,其中私人汽车443.7万辆,增 ...






第一,你的数学认知出了大问题。
2023年公共交通客流量148+69=217万和2011年的公共交通客流量150万,差不多?217和150差不多?



第二,2023年,是义情完全退去后的第一年,当年五一都有很多人戴口罩,那方面影响还在,无论是地铁和公交客流都被迫打了折的,今年2024年,你再看看?你明年别忘了查查2024年公共交通总客流。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-22 08:30:04 | 显示全部楼层
天禄MO 发表于 2024-7-22 08:09
第一,你的数学认知出了大问题。
2023年公共交通客流量148+69=217万和2011年的公共交通客流量 ...

不能拿2011年来比的,2011年苏州啥样子,才多大。那时候吴江还是县级市。没有几个新城概念,没有中环。苏州城市大小以及人口,跟现在完全没有可比性。
拿来直接对比没有啥意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-22 08:32:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 天禄MO 于 2024-7-22 08:38 编辑
为rmb服务 发表于 2024-7-22 08:30
不能拿2011年来比的,2011年苏州啥样子,才多大。那时候吴江还是县级市。没有几个新城概念,没有中环。苏 ...


我跟你看法一样。


我的回复,只是针对他明里暗里觉得这么多年苏州公共交通客流没什么变化。他的认知里,觉得217万,和150万也差不太多。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-22 09:26:39 | 显示全部楼层
湖家楼 发表于 2024-7-21 18:23
炸臭豆腐、烤鱿鱼的店铺“立功”了,还有那些震耳欲聋的恶俗土味店铺外放音乐

观前街面对的主要客流就是游客,所以商铺的客群就是外地游客,所以品质好不了的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-22 09:41:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 青胖咸鸭蛋 于 2024-7-22 09:45 编辑
为rmb服务 发表于 2024-7-22 07:56
1号线开通到现在苏州城市扩大了多少?人口增加了多少?这不考虑的?1号线开通的时候湖东才什么样?几个新 ...


那么拿扬州来举例好了,公交年客运量,扬州市区2013年是15867万人次、2019年是22932、2022年是5615。市区常住人口2013年241万、2019年246万、2022年265万,在人口并没有大量增长的前提下,2019年相比2013年,公交客运量增长了44.5%,而2022年却是暴跌。
再看苏州,2013、2019、2022的年公交客运量是63580万人次、79059万人次、30937万人次,市区常住人口是546万、557万、680万。道理似乎是一样的,在人口微量增长的2019年,公交客运量增长了24.3%,相比扬州这类没地铁的城市,公交增长确实慢了点,但也有24%的增长,人口增长可只有2%。

所以公交客流的减少,最大原因并不是地铁,而是全面防护后大家出行习惯的变化,不然扬州这种没地铁的城市为啥也暴跌?

报告说是地铁替代公交,但人也没说是完全替代,地铁客流自然有很大一部分是原来的公交客流。我并不是否认地铁替代公交,但是地铁和公交的客流并不是重合的,也就是我说的不是零和博弈此消彼长。就拿我个人来说好了,我只有地铁、开车、打车三个选项,没有公交的,像我这样的人也不在少数。你也不能否认,地铁是扩大了公共交通的总体盘子,让很多原本不会选择公共交通,甚至原本就不会产生的交通通勤,进入了公共交通的范畴里,此类人群也绝不在少数。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-22 10:21:13 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-7-22 09:41
那么拿扬州来举例好了,公交年客运量,扬州市区2013年是15867万人次、2019年是22932、2022年是5615。市 ...

但是京沪广深等大城市,地铁客流都暴涨,公交都暴跌。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-22 10:23:52 | 显示全部楼层
另外,剔除掉封控那三年数据,没啥意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-22 10:25:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2024-7-22 10:34 编辑
chenting2012 发表于 2024-7-22 09:26
观前街面对的主要客流就是游客,所以商铺的客群就是外地游客,所以品质好不了的。


这个不是理由,同样的市中心步行街,比如北京王府井,上海南京路,广州北京路,成都春熙路,武汉江汉路,厦门中山路,外地游客也多,人家就没因为主要是外地游客,所以品质就差
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-22 10:29:35 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-7-21 21:27
公交和地铁不是零和博弈。公交客运量的下降,很大程度上肯定是有地铁覆盖越来越大的原因,但是同样很大的 ...


对的,统计学上 数据一旦放大到一个城市,上百万上千万人口,
任何因素都不是非此即彼的,牵扯是多方面的。

举个简单例子,现在大街上几乎看不到残疾人、盲人,原因?
涉及因素的是多方面的。不仅仅是比如盲道建设,大型机构等地方“弱视友好“措施是否完善;不仅仅是如此。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-22 10:48:12 | 显示全部楼层
观察6号线开通到现在差不多1个月时间的客流,感觉通勤很弱啊,突然觉得还真有那么一丢可能8号线开通初期客流比6好耶
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-22 11:02:16 | 显示全部楼层
kisn 发表于 2024-7-22 10:48
观察6号线开通到现在差不多1个月时间的客流,感觉通勤很弱啊,突然觉得还真有那么一丢可能8号线开通初期客 ...

如果西段当年走城北路,可能要好很多,我现在都是骑车到西环路做一号线,也懒得 6 换一
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-9-20 20:59 , Processed in 0.086263 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表