导 航

[龙城交通] 太原武宿机场改扩建进行时(建设40万平米T3、131个机位、二跑)

  [复制链接]
发表于 2020-9-15 00:00:54 来自手机 | 显示全部楼层
mandar1n 发表于 2020-9-13 19:59
盖个写字楼也能扯到那个人你也是牛逼

大同欠100亿都觉得天要塌下来了,贵州独山一个贫困县欠400多亿,怎么借出来的?贵州全国负债率最高,山西最低。没有钱哪里来的发展,政策不给,金融机构卡你,真的不是因为那个人吗?清末 胡雪岩不就是被抽贷 金融机构卡关,最后身败名裂 身死。还是希望山西能抓住机会,这两年卖地赚了些钱,多搞大搞基建,多引进些产业。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-15 00:01:44 | 显示全部楼层
tzmtxd 发表于 2020-9-14 23:51
好高骛远只是表象,目的是搬机场,无论机场建成啥样也会说各种不好

搬机场无非是为了盖高楼。真不明白,高楼、立交桥这些都是发达国家早就玩过气的东西,在某些人眼里咋就那么吃香捏?!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-15 01:23:34 来自手机 | 显示全部楼层
猪头巷爱情01 发表于 2020-9-15 00:01
搬机场无非是为了盖高楼。真不明白,高楼、立交桥这些都是发达国家早就玩过气的东西,在某些人眼里咋就那 ...

并没有过气,现在欧美大城市依然热衷高楼,立交。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-15 01:40:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 ws0351 于 2020-9-15 01:44 编辑
猪头巷爱情01 发表于 2020-9-15 00:01
搬机场无非是为了盖高楼。真不明白,高楼、立交桥这些都是发达国家早就玩过气的东西,在某些人眼里咋就那 ...


少盖几层不只是天际线矬的问题,也会影响投资商的热情,机场附近意味着低密度住宅和商业,试想一下长风街南中环还热闹着,城市热度带动到龙城大街以南戛然而止,更不用说远期太榆同城有什么大手笔规划被迫畏首畏尾。
当然也不完全是为了高楼,看看机场附近的发展和选址初期不可同日而语,一个机场阻碍了龙城大街以南的东西交通,版图交通好像一个肠梗阻,如果扩建只会影响更多地区,参考太钢的梗阻效应,在北城发展有些势头的时候也有搬迁的话题。
参考昆明巫家坝,良性发展应该是搬离市区加同步的轨道交通联系,这一大片如果腾出来能给南城经济的延续性带来更多活力。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-15 12:00:26 来自手机 | 显示全部楼层
Focus我的家 发表于 2020-9-15 00:00
大同欠100亿都觉得天要塌下来了,贵州独山一个贫困县欠400多亿,怎么借出来的?贵州全国负债率最高,山西 ...

全国一盘棋的情况下,400亿等于每个人头上分28块左右,甭管你花没花,这钱反正是出去了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-15 14:18:25 | 显示全部楼层
vivalavidalc 发表于 2020-9-15 01:23
并没有过气,现在欧美大城市依然热衷高楼,立交。

试举例说明
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-15 14:50:51 | 显示全部楼层

跪久了站不起来了吧?先不说纽约400米的住宅,1栋1栋的往起建!其次他们怎么发展关我们屁事儿?中国有中国的模式,并且中国模式是先进的模式。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-15 14:57:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhangshicai 于 2020-9-15 15:06 编辑


当下这个社会,经济至上、效率优先。中国目前走的大都市模式就是全世界最高效的模式,在这样的国度才会产生“高楼迷”论坛。

建筑密度上不去就是低效率,太原最繁华的地段并非由于内生动力不足,而是受到外界因素干扰没法往高建,这的确是巨大的损失。

不说对与错,我看到国外的趋势是人口向市中心集中的,郊区大量所谓别墅逐渐被抛弃,大量人员返回到被认为不太“宜居”的核心闹市区,房子越盖越高。
背后原因很简单,“效率”二字当道,住在市中心,无论商场、学校、医院、地铁、公园配套一应俱全。这也是为什么东京都核心区和边缘区域房价差异巨大的原因。

最后一个问题,到底哪里更“宜居”呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-15 16:00:53 | 显示全部楼层
机场在城市中心绝对是弊大于利,这不单单是因为影响建筑高度的问题。噪音污染、环境污染,城市土地资源利用问题,以及未来中低空域交通开放都是问题。在西方发达国家尤其是美国,航空运输业极其发达,一个大机场飞机每天起飞降落N次,假如机场在市中心,噪音环境污染无法想象,而且老美那边私人飞机直升机很发达,未来在这方面也有影响。假如只是图方便,为啥绝大部分机场都是远离市中心,谁都不是傻子,目前机场规划缺少魄力和发展眼观是事实,不合理也是事实,真不知道有什么可洗的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-15 16:04:56 | 显示全部楼层
假如改扩建投资不大,回报高,作为暂时的权宜之计我绝对赞同,假如投资巨大,还没有达到城sz远发展的目的,造成将来搬迁老大难的问题,那我是绝对反对的,当然这只是个人愚见,也对机场发展城市规划没什么作用。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-15 16:20:43 来自手机 | 显示全部楼层
猪头巷爱情01 发表于 2020-9-15 14:18
试举例说明

论坛里就有发外国城市的高楼的,去看看
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-15 16:27:37 来自手机 | 显示全部楼层
vivalavidalc 发表于 2020-9-15 16:20
论坛里就有发外国城市的高楼的,去看看

顺便把国外高楼的建设时间说明一下,高楼是好但过高就出现效率问题了,不仅成本大幅增加,效益也不好,像是上海中心大厦 建成六年了,依旧有三分之租不出去,而且消防也没法验收(因为太高了,消防车够不着,楼内消防也不充分),所以啊 还是得适度,太原的商铺现在就出租很困难了,估计接下来会影响之后的高楼建设。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-15 17:14:34 | 显示全部楼层
机场在市区也未必不可以,国外有的是例子。以下copy自网上:
伦敦有bai6个机场。这六个机场距市区的距离分别为:du

伦敦希思罗zhiHeathrow机场,位于伦敦西部,距离市中心15英里;dao

伦敦盖特维克Gatwick机场,在伦敦南部56公里;

卢顿机场Luton,在伦敦北部50公里;

伦敦城机场City Airport,非常小,但离市区很近,距离市中心6英里;

绍森德机场Southsend,位于东部的艾克赛特郡;

斯坦斯特德机场Stansted,是廉航Ryanair的基地,离伦敦有72公里之远。

纽约的拉瓜地亚机场和纽瓦克国际bai机场就被城市包围
东京的羽du田空港除了面向东京湾的方向净空zhi条件较好之外,四周都是城市,使得羽田空港由于净空问题跑道22,34L不可以起飞,04,16R不可降落,如果22,34L,R进近最终需要go around,飞机也需要大阪那样急爬升,而且羽田周围航道很有限。
大阪国际机场,福冈,名古屋等等也是一样,特别是大阪,大阪14R,L需要circling approach,32起飞飞起来大角度爬升必要而且马上要扭头,不然前边就是六甲山……
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-15 18:16:19 | 显示全部楼层
kenghuo278 发表于 2020-9-15 16:04
假如改扩建投资不大,回报高,作为暂时的权宜之计我绝对赞同,假如投资巨大,还没有达到城sz远发展的目的, ...

同意,同意
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-15 18:17:53 | 显示全部楼层
tyunicom 发表于 2020-9-15 17:14
机场在市区也未必不可以,国外有的是例子。以下copy自网上:
伦敦有bai6个机场。这六个机场距市区的距离分 ...

日本也是国土面积受限,没办法搬迁到更好的地方去了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-6 08:42 , Processed in 0.051638 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表