贵阳国际贸易中心|335米*2|72层|70层|建设纪实（10月21日更新）

失控亻諵╮ · 发表于 2018-1-20 21:23:57

这帖子又不是业主群不晓得在这点闹什么也是奇葩

风萧萧888 · 发表于 2018-1-20 22:43:58

littlefederer 发表于 2018-1-20 17:27
无论如何，看起来确实不好看，太粗制滥造了，这是个大问题。

你如果在贵阳可以实地考察一下，这哪里是为交通安全、人车分流、方便行人通行而修建的？

风萧萧888 · 发表于 2018-1-20 22:51:41

失控亻諵╮ 发表于 2018-1-20 21:23
这帖子又不是业主群不晓得在这点闹什么也是奇葩

这帖子、网站是你家开的？

风萧萧888 · 发表于 2018-1-20 22:57:54

这帖子就是城建论坛，讨论修建连廊的优劣，建设中的矛盾、实用性、美观性、各种问题，有何不可呢？

戴联杰 · 发表于 2018-1-21 20:25:39

赞成修连廊的是普通住宅业主，反对的是商铺业主，不管你们承不承认

liyuancai · 发表于 2018-1-21 22:34:47

戴联杰发表于 2018-1-21 20:25
赞成修连廊的是普通住宅业主，反对的是商铺业主，不管你们承不承认

不管我们承不承认，反正你自己承认就行了，不过要让你失望了，我就是M区的业主，修连廊侵占业主公共活动空间，破坏建筑墙体，阻挡消防车进入，影响美观都不说了，这样的违章建筑你居然说住宅业主赞成修，我们百分之九十几的住宅业主都坚决反对，除了极少数被忽悠外，几乎没有住户赞成修连廊的。真正关心贵阳城市建设的朋友，除了宏立城的人，去M区感受一下，就知道宏立城修这个连廊的真正目的了

yimeng3025 · 发表于 2018-1-21 22:48:22

m区连廊确实太恶心了，看不下去。

hyxk · 发表于 2018-1-22 10:54:04

本帖最后由 hyxk 于 2018-1-22 10:55 编辑

确实，M区的连廊搞两层确实不合适，为了卖楼上商铺的目的太明显了，这是房开商做得过分的地方，应该只在靠主干道的一侧进行安装即可，而且预留出消防通道，不应该修进小区的内部。希望房开商能正视业主的真正需求。

无敌承诺 · 发表于 2018-1-22 12:42:07

必须修连廊
打通商铺的脉络
都升值

gmkiy · 发表于 2018-1-22 12:56:00

不错。快完工了

sqf1 · 发表于 2018-1-22 13:56:16

我没有门面商铺，虽然我不住那边，我也反对修建连廊。这简直是在搞破坏，首先破坏了贵阳城市建设的形象！

msx914 · 发表于 2018-1-22 15:23:26

我支持修建连廊链接各个区！！
不用上上下下。

白色的鸽子 · 发表于 2018-1-22 16:14:46

大家在这里讨论半天也改变不了修和不修的决定，我们只是小小业主，随便了.....

寒函 · 发表于 2018-1-22 19:16:35

我是业主，在M区也有商铺，但支持修建连廊，利大于弊。小区连廊在全国来说也算新生事物吧！有不同的看法也正常，问题肯定避免不了，但可以解决，若放大问题，突出弊端那就没有必要了。作为开发商来说，追求商业利益本无可厚非，花果园的重点就是打造城市繁华，就是商业，有着商业缺陷的花果园对谁都不好。

风萧萧888 · 发表于 2018-1-23 07:44:39

百分之九十多的人签字抵制修建连廊就已经说明了问题！开发商追求利润最大化的时候，但是也不要建立在对大多数人利益损害基础之上啊！

[摩天高楼] 贵阳国际贸易中心|335米*2|72层|70层|建设纪实（10月21日更新）

浏览过的版块