导 航
楼主: winddance

[转贴]南京博物院~~~ by 优咸萝卜

  [复制链接]
发表于 2015-10-14 09:45:10 | 显示全部楼层
某种程度从建筑来说我更喜欢南京市博物馆

就是布展略陈旧了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-14 09:47:07 | 显示全部楼层
台北故宫博物院人数是多,但是整个参观感觉很嘈杂,全是大陆团队,素质差的一米,大声喧哗,到处乱跑,看个翡翠白菜要排很长很长的队。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-14 10:26:23 | 显示全部楼层
其实现在南博就挺好的,ps维景到底是为什么会建在那里。。。太煞风景了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-14 11:07:21 | 显示全部楼层
回复  duece


你想说什么呢?

参观人数的多少,并不是评判博物院馆级别高低的标准。

南博的地位 ...
winddance 发表于 2015-10-13 23:58


说的对,我发现了,那个人总是试图说明“南博不受欢迎”。不用再跟他废话啦。南博的地位如果需要用客流来显示,不如直接在里面开个大卖场好咯,。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-14 11:08:11 | 显示全部楼层
应该考虑把希尔顿拆掉了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-14 11:23:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 vincent891121 于 2015-10-14 11:25 编辑
说的对,我发现了,那个人总是试图说明“南博不受欢迎”。不用再跟他废话啦。南博的地位如果需要用客流 ...
landyrodik 发表于 2015-10-14 11:07



那个人只是想说明南博宣传的不好,没有拿到与地位一致的客流而已
客流量当然是受欢迎程度的重点指标,你有本事开个大卖场吸引客流也行啊,台北故宫的"大卖场"就很受欢迎啊,台北还开了一堆餐厅吸引客流呢

你看现在国博每天都大排长龙就知道好的博物馆理应大受欢迎,南博这么好,客流没上去,是值得反思的,有多少外地游客会把南博列为中山陵之上的首选?或者至少是必选吧,但现状目前并不乐观

我也非常惊讶于南博的客流居然低于浙江

每日上限2万 全年也有750万,现在才230万,空间还很大
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-14 11:24:24 | 显示全部楼层
节假日南博排队已经是常态。
南博的逼格得到了各种文艺青中老年的认可。
南博已经成为南京文艺深度游的必去。
维景大酒店除了房子太高,服务和房间里的风景还真不错,如果能降层并在原地重建当然最好,但目前还没看到有计划。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-14 11:26:34 | 显示全部楼层
回复 52# vincent891121


    还是你最好了。说的有礼有节。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-14 11:26:42 | 显示全部楼层
节假日南博排队已经是常态。
南博的逼格得到了各种文艺青中老年的认可。
南博已经成为南京文艺深度游的必 ...
waterisme 发表于 2015-10-14 11:24



为啥文艺深度才必去
不能来南京就必去吗
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-15 03:30:20 | 显示全部楼层
回复 43# duece


    恩 毕竟南博改造后才被大众热络起来
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-15 15:59:21 | 显示全部楼层
维景太应该炸了,恶心死了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-15 17:14:44 | 显示全部楼层
回复 55# vincent891121
专门冲着南博来的,除非是第二次第三次来
第一次来的一般都是常规的景点吧

不过随着南博在文艺青年中的影响力,未来成为必来南京的理由之一也不是没可能,毕竟规模如此宏大,国内首屈一指了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-16 14:43:25 | 显示全部楼层
回复 43# duece


    所以比来比去的有什么意义,争得是个什么?落后,人数落后那就落后吧,至少南博不落后
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-16 15:10:33 | 显示全部楼层
精华的还是没拍,看样子作者逛的很不完善,广角的确很大气。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-16 15:16:09 | 显示全部楼层
回复 60# 風風

南博的藏品, 过于丰富.

后面还有图片不断会奉上.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-19 00:46 , Processed in 0.042147 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表