1945年日本投降美军飞机拍下的北平 天津 青岛 上海，北平城墙完整上海高度第一

e5r6d7f8g9

回复 20# 大风起兮云飞扬


    北京世界遗产数量最多并没有错，就算你全城都是遗产，但是我遗产的面积也还是比你大，布拉格才多大？明十三陵加故宫加天安门广场加京杭大运河加天坛加颐和园面积早就超过了。你知道长城这么大的体量也只算一处世界遗产么？世界遗产都是连成一片才算一项遗产，每项遗产都是n多处遗迹。你可以说保存的历史以及比较完整，但是即便是北京留存下来的遗迹数量面积照样可以傲视全球，只能说中国古代更加辉煌，如果当年保存的好现在更吊

大风起兮云飞扬

回复 44# e5r6d7f8g9


      这位大哥，人家捷克首都布拉格整座城市都是联合国世界文化遗产，你只是一座城市中几个点是世界遗产，你凭啥说北京是最多的？？你能把长城几千公里都算到你北京头上？你问布拉格有多大，人家是一国首都，不是小城镇，你自己查啊?!
      而且从价值上看，一座城市整体是世界遗产，其整体风貌的完整性、和谐性远远好于你孤零零的几个点的城市风貌！！

e5r6d7f8g9

回复 47# 大风起兮云飞扬


    自己看维基百科英文版布拉格只有496平方公里，一个明十三陵就126平方公里且全在北京，就算各个遗迹只算在北京部分，总共加起来也超过一个小布拉格了，欧洲城市都是小而精的，布拉格才100多万人口，当然你说欧洲城市宜居我不反对，但是你说历史遗迹数量，即便按面积算北京留下的也是最多的，顺便告诉你，故宫其实在中国古代的宫殿里不算很大的，汉未央宫，唐大明宫都是紫禁城的4倍到8倍大，中国古代遗迹的数量和面积，欧洲任何一国都没法比

营养藤藤菜

谁能说下，和平年代的北京，发生了什么事？建筑都被拆了？

大风起兮云飞扬

回复 48# e5r6d7f8g9


    你说的维基英文版我们看不到，不好说。但你到现在似乎还是无法说明，你几个点的世界遗产是否比人家一座城市还多？
    首先是数量问题，再其次才是你说的面积的问题，懂？你别把“多”和“大”混为一谈！
    其次单看“大”的问题，13陵我们去过，大部分空间是没有人工建筑物，要知道这是文化遗产，看的是人工建筑物，你这个和人家完整的城市遗产去比“大”？这实在风马牛不相及。
    至于说到整个中国历史遗迹的数量，这也不是本帖说的事，你扯远了吧？

e5r6d7f8g9

回复 50# 大风起兮云飞扬


    说的好像布拉格没空地一样，你说布拉格全城是一座遗产那你也上个证据啊？布拉格建筑密度，难道十三陵的空地算空地，布拉格的空地就算遗产？你研究过布拉格具体怎么算遗产的么？说了半天你的干货还没我多。你要比数量那好，故宫多少房子？颐和园多少房子?十三陵多少房子？八达岭怎么算？你也不知道吧？估计布拉格多少房子你也不知道吧？其实你也未必清楚，但是你啥都没弄清就说北京遗迹数量不如布拉格多？
    既然你要按你说的来论多少，你倒是上点让人服的干货啊，一知半解就舔欧洲城市，你是有多自卑

大风起兮云飞扬

回复 51# e5r6d7f8g9


    布拉格整座城市是世界遗产，你可以网上查一下，这样报道多得是，那么简单的一点鼠标，还要别人上证据？？？
http://news.xinhuanet.com/mrdx/2013-06/17/c_132459410.htm

http://baike.baidu.com/fenlei/捷克世界文化遗产

e5r6d7f8g9

回复 50# 大风起兮云飞扬


     维基百科英文版没有墙，网址发你法国世界遗产https://en.wikipedia.org/wiki/Li ... age_Sites_in_France，其中巴黎的region是lle-de-France，你自己完全可以自己查自己看，我是尊重客观事实的，你要能列举出干货数据证明，我自然服，盲目崇拜国外是很愚蠢的行为。

大风起兮云飞扬

回复 53# e5r6d7f8g9


    布拉格和法国有啥关系，你不会布拉格是哪个国家的城市都不知道吧？列举布拉格全城作为世界遗产这样的客观事实，你给人家扣啥盲目崇拜外国的帽子？你觉得列举了国外优秀文明是盲目崇拜外国，那你上啥维基？有理说理，别乱扣帽子，口出“愚蠢‘之类恶言，那是你素质低下的表现！！

e5r6d7f8g9

回复 52# 大风起兮云飞扬


    逗，我否认过布拉格是世界遗产？但是你不是要比遗迹数量么？按你说这整个城市只能算一处啊，要是按房子来比，你倒是说说布拉格有多少建筑看有没有北京世界遗产所包含的建筑多啊，无论哪种比法，都必须是公平的基础上比较，要比建筑数就比建筑数，要比面积就比面积，要比世界遗产项目数就比项目数，你光说个全城是，那布拉格连北京二十分之一都没有，你全城是有用？你知道平遥古城么？也是全城世界遗产，找你说那也是完爆北京了？

e5r6d7f8g9

回复 54# 大风起兮云飞扬


    你一开始不是比的不是巴黎？我才上的巴黎的数据。我地理历史不敢说多渊博，比你是绰绰有余了，中国全城是世界遗产有平遥古城、丽江古城，你以为全世界就布拉格是全城遗产？那平遥古城/丽江古城找你说也完爆北京了？

e5r6d7f8g9

回复 54# 大风起兮云飞扬


    盲目崇拜是愚蠢的行为，我说错了么？关键你是不是“盲目崇拜”，“盲目”是不用脑子思考，不充分论证就下结论，这样考虑问题当然是愚蠢的，我的话是有前提的，逻辑搞清楚早说别人。

大风起兮云飞扬

回复 55# e5r6d7f8g9

    首先我全贴哪里比过巴黎的世界遗产，我只是说巴黎的颜值远胜北京，麻烦你看清楚再来喷！关于谁的颜值高，本就是个人体验，我在上面说了这点，难道这就触动你敏感的神经？让你激动不已，指责别人盲目、愚蠢？

    中国政府说自己是世界遗产的第二，说的是自己的49处，少于意大利的51处，这从来没有想过去和意大利去比面积？如果中国政府像某些人虚荣心那么强，早挖空心思测量面积，很可能真的是很逗，甚至在世界上成为笑谈，每个世界遗产的形态不同，用面积去衡量，以排顺序？有国家这样做过吗？

    从这点来说你比较国家间的历史遗产，捷克布拉格只算一处，中国的北京有若干处，自然是中国更多。但是聚焦在具体城市上，你说人家一国首都全城的世界遗产只能算一处，你北京有多处，你比人家多，这个所谓的多，除了满足某些人的虚荣心还有什么意义？

zhutouzhunao

回复  e5r6d7f8g9

    中国政府说自己是世界遗产的第二，说的是自己的49处，少于意大利的51处，这从来没 ...
大风起兮云飞扬 发表于 2015-9-10 16:40

这个你拿北京和布拉格比本来也不公平，正像我前边说的，布拉格小好管理，北京这个规模的城市，没有整城世遗的，你要真想比的话，国内这一级别的还有平遥，阆中，国人是不该虚荣，但也不能妄自菲薄，自轻自贱啊，北京再怎么也没你说的“给布拉格提鞋都不配”那么不堪啊。。。

大风起兮云飞扬

回复 59# zhutouzhunao


    我说的是颜值，这本是个人体验。所谓提鞋都不配，确是夸张的说法，但是个人确实不认同现在北京能和一些欧洲名城去媲美颜值