新加坡，香港，台北，你对哪个城市更有好感？

tokuson

如果生活我会选择台北,但如果旅游当仁不让是香港.台北的魅力不在外表,而是内在:市民的和气友善有礼,丰富多元的美食,先进的医疗条件...香港就不用说了;至于新加坡,呵呵没有香港和上海摩登,没有台北和北京文化底蕴,有的只是崇洋的香蕉人

tokuson

不知道为什么会有人说香港是文化沙漠,真正的文化沙漠应该是新加坡吧!好歹香港也产生了金庸,香港拍的<上海滩>等电视剧也曾不可一世,八九十年代的香港电影是唯一可以和好来坞匹敌的世界级电影,粤语歌也曾红极一时....地球人可能不知道习近平李光耀,但是几乎都知道成龙李小龙的吧

tokuson

不知道为什么会有人说香港是文化沙漠,真正的文化沙漠应该是新加坡吧!好歹香港也产生了金庸,香港拍的<上海滩>等电视剧也曾不可一世,八九十年代的香港电影是唯一可以和好来坞匹敌的世界级电影,粤语歌也曾红极一时....地球人可能不知道习近平李光耀,但是几乎都知道成龙李小龙的吧

星屑记忆1

心目中绝对新加坡，无其他

DoubleLift

这里是大陆的网站，我也是大陆人，所以我的用语是大陆的习惯，一个平方=一个平方米回复 45# liuyishan

imagine

不知道为什么会有人说香港是文化沙漠,真正的文化沙漠应该是新加坡吧!好歹香港也产生了金庸,香港拍的等电视剧 ...
tokuson 发表于 2015-2-8 11:35

    你觉得影视作品就代表一个地方的文化？那么看来美帝文化积淀比中国，日本，印度，欧洲要深厚的多呀。
也就靠几家娱乐公司制作而已。，几家娱乐公司，一堆浮躁的娱乐圈戏子就证明该地文化深厚了？

新加坡融合闽南文化，客家文化，马来，印度以及西方文化，是真正的国际文化熔炉。

imagine

不知道为什么会有人说香港是文化沙漠,真正的文化沙漠应该是新加坡吧!好歹香港也产生了金庸,香港拍的等电视剧 ...
tokuson 发表于 2015-2-8 11:35

    再说了，香港影视作品巅峰是在十几二十几年前，现在拍的电视剧除了给人很土的感觉，无聊至极，好看的那些也基本是抄袭美剧

liuyishan

这里是大陆的网站，我也是大陆人，所以我的用语是大陆的习惯，一个平方=一个平方米回复  liuyishan
DoubleLift 发表于 2015-2-8 16:55

我意思是台北房價尚未如此貴
我猜你看到台北房價「一坪百萬」故換算出台北一個平方公尺20萬人民幣
但其實台灣說的一坪合約3.3平方公尺
按照大陸算法還需要再除以3
約6萬多人民幣一平方公尺喔~
一般台灣、大陸房價換算可以近似除以15(匯率及單位差)
這樣會比較方便

LAWDEFENDER

這三個城市，我都去過，去香港的次數最多。

1）法治程度排序：香港>台北>新加坡

2) 自由程度排序：台北> 香港> 新加坡

3）經濟發達程度排序： 新加坡> 香港 > 台北

4）市民生活水平排序：新加坡 > 香港 > 台北

5） 城市國際化程度排序： 香港 > = 新加坡 > 台北

6）城市規劃建設排序： 新加坡 > 香港> 台北

7）購物消費排序：香港> 新加坡> 台北

8）城市文化影響力排序： 香港> 台北> 新加坡

imagine

這三個城市，我都去過，去香港的次數最多。

1）法治程度排序：香港>台北>新加坡

2) 自由程度排序：台 ...
LAWDEFENDER 发表于 2015-2-14 14:47

    你确定你很了解？。看到第一项法治程度新加坡垫底，后面就不用看了

LAWDEFENDER

回复 55# imagine


    新加坡的人民行動黨政府長期壓制反對黨和反政府言論，是披著民主外衣的獨裁政權。其司法機構為其獨裁政權服務，毫無獨立性可言。 和西方發達國家的三權分立民主制度相差甚遠。

destined

台北的书店真是太爽了，香港的书店几乎没有多少不是从大陆过去的，不多的几个亮点好像还是台北引进的。

john610

新加坡是流氓独裁国家，这个没有啥好辩驳的

john610

新加坡因为聚集了太多暴乱分子，被马来西亚踢出联邦。李光耀铁腕威权政治来收拾乱摊子，灭了一批人，李光耀一直要回到大马，没成功。新加坡实行的是毒菜制度，而且对市民的自由有诸方面的限制，但是他反红，这点促使了新加坡的成功。新加坡的成功，来自于香港回归，大规模资本恐慌性逃离香港，造就了新加坡的繁荣

萌公子

台北>新加坡>>>香港