狮山路龙湖天街效果图

jeep96

一句话，新区好地段毁了
登顶望风 发表于 2013-7-12 09:15

    同感，离预期的差太远了

張馨予

最理想的恒隆过来，狮山路上路过的人必然哇一声赞叹，至此方案落地，狮山路，也就只是一条路而已了。哎，其实，本来愿可以尝试做成王府井或者尽量接近的，那时的苏州，狮山路成为必到之地。实在是我期望太大了吧，毕竟，还是分地方大小吧，人也有差距，也许千古吴都，也有无奈，叹有心无力。百年大计，希望能从头再来吧!各位看官，实在心伤，到处怨叹，觉着厌恶的话，就当我泼吧。

登顶望风

回复 47# 張馨予


    理解你的心情，想当初春兰搬迁的时候，我期待，后来新闻说蒋宏坤关注狮山商贸圈，我期待，再后来明基也搬迁了，就更加期待了，当被龙湖拍下的时候，我还特意去百度了一下这家企业，昨天看到这个示意图，无语了，我现在总结了，对苏州新区的规划，不能期待太高，新区的规划是无序的，呵呵

davyryu

最理想的恒隆过来，狮山路上路过的人必然哇一声赞叹，至此方案落地，狮山路，也就只是一条路而已了。哎，其 ...
張馨予 发表于 2013-7-12 09:54

能否说说看，你心目中的规划，狮山路应该是怎样的？我很好奇。

jeep96

能否说说看，你心目中的规划，狮山路应该是怎样的？我很好奇。
davyryu 发表于 2013-7-12 10:37

    以前那个假想图就很好，有三栋很高的写字楼+商业，没有住宅

張馨予

能否说说看，你心目中的规划，狮山路应该是怎样的？我很好奇。
davyryu 发表于 2013-7-12 10:37

    这问的!?您这腔调，就像是有客人在质疑商品的外形，您一句回过去，那您来设计!或者再举一个例子，国足被五比零，作为观众，说两句，你来一句，你来踢!好吧，有不少极端的球迷是这么想的，国足，就停了散了吧，浪费纳税人的钱。对于您的提问，我很惭愧，想不出什么更好的规划，所以，我不会再对这个方案作什么评论了。

davyryu

这问的!?您这腔调，就像是有客人在质疑商品的外形，您一句回过去，那您来设计!或者再举一个例子， ...
張馨予 发表于 2013-7-12 12:12

不知道你哪来的这么大火气。
原来，把你的想法说说和要么你来做，在你眼里竟然是一样的意思，嗯，那确实没什么好谈的了。

davyryu

以前那个假想图就很好，有三栋很高的写字楼+商业，没有住宅
jeep96 发表于 2013-7-12 11:13

那吐槽的时间点应该在拍地的时候，而不是已经出效果图的时候啊，我觉得奇怪的是这个。

enjoywoo

这地块确实有点被毁了，就算住宅，你外立面也弄得好看点么，现在就跟商品房似的。
看规划图，和港龙有何区别？还有不是外墙不规则就叫立体商圈，至少圆融天街再加个下沉式广场吧。
现在给我的感觉就是，高端商品房的加个高端小区配套。
商业综合体？综TMD的合体。

davyryu

这地块确实有点被毁了，就算住宅，你外立面也弄得好看点么，现在就跟商品房似的。
看规划图，和港龙有何区 ...
enjoywoo 发表于 2013-7-12 12:57

现在就是天街加下沉广场，商业起码22万方也没缩水。
好了，本贴我不回了，成龙湖托了，呵呵。
只是各位的吐槽都没让我觉得在点上，外立面如果造的像香格里拉苏寓，直接后果就是没有阳台，很大可能不能开窗，只能用新风系统。

jeep96

新地阳光公寓很不错！！！

LoquatTea

恒隆是需要周边成熟地段才来的，看看新区狮山路周边，都什么样？
所以怎么可能，还是接受现实吧！

jeep96

东方之门里不是也有公寓吗？国外超高层公寓造型好看的很多的，但是这个确实只能算商品房，离地标建筑差太远太远了

jeep96

恒隆是需要周边成熟地段才来的，看看新区狮山路周边，都什么样？
所以怎么可能，还是接受现实吧！
LoquatTea 发表于 2013-7-12 13:16

    至少可以复制一下新地模式，多栋超高，全幕墙，也可以分几期造啊

newcitytower

我的看法：
1、龙湖本来就不是恒隆，所以自拍地之日起就不该有太高的期待
2、住宅既然上了超高，那索性再高点，弄到个50层/150米左右，至少气势上是可以了
3、18层的写字楼有些可惜，至少弄个35层/150米以上
4、最后一期的主楼高度弄到250米上下