【效果图】新拍出的黄浦594 596地块 foster，请大家拍砖

davidmac703 · 发表于 2012-12-3 11:58:44

回复 44# dreamshare

在这里讨论没用的，倒不如把你的理论写给规划局吧！

探戈舞姿2 · 发表于 2012-12-3 20:13:56

回复 42# shdvg

你看得懂我i说的意思了？

探戈舞姿2 · 发表于 2012-12-3 20:15:54

回复 41# zip

多远算远，你视野太狭隘了

探戈舞姿2 · 发表于 2012-12-3 20:33:36

回复 45# dreamshare

外滩不就是海纳百川的最好明证吗？上海6300多平方公里的土地，你所谓的建筑哪里不能建，非要与外滩别苗头？规划局 foster都什么都不是。现在的年轻人最大的毛病就是自以为是，都以为掌握了真理，尽管历来一直都是如此，现在互联网的普及，这一趋势明显加剧，让人担忧

zip · 发表于 2012-12-3 20:36:13

回复 dreamshare

外滩不就是海纳百川的最好明证吗？上海6300多平方公里的土地，你所谓的建筑哪里不能建 ...
探戈舞姿2 发表于 2012-12-3 20:33

这能呵呵两声

zip · 发表于 2012-12-3 20:37:42

回复 zip

多远算远，你视野太狭隘了
探戈舞姿2 发表于 2012-12-3 20:15

比外滩到人民广场都远，这不够？

探戈舞姿2 · 发表于 2012-12-3 20:47:48

回复 51# zip

你视野不但窄还很短。到时建好后很多镜头还是会与外滩在一起，而且绝对是在外滩目及范围内。建得过好抢外滩风头，建得垃圾污染外滩，你说说怎么设计？

zip · 发表于 2012-12-3 20:58:57

回复 zip

你视野不但窄还很短。到时建好后很多镜头还是会与外滩在一起，而且绝对是在外滩目及范围内。 ...
探戈舞姿2 发表于 2012-12-3 20:47

无知真可怕

天池 · 发表于 2012-12-3 21:05:58

这能呵呵两声
zip 发表于 2012-12-3 20:36

+1

dreamshare · 发表于 2012-12-4 09:46:09

对于“探戈舞姿2”来说，现在的年轻人就是自以为是的。让我告诉你吧：真理掌握在谁的手里，跟年轻与否一点儿关系都不沾。真理并没有特殊的偏好（偏见），如某人那样。总是说其他人视野既窄又短的人，自己又如何呢？我告诉你吧：外滩的存在——即便是非常优秀而值得善加保护的建筑作品——也不能成为阻碍更优秀的建筑作品问世的借口！就像是某人狂妄地以老者自居一样，仅仅是从批评年轻人中得到非正常的心理满足，而不是更有价值的东西。

dreamshare · 发表于 2012-12-4 09:49:59

某人的视野好像仍然囿于“外滩的建筑”，这对现代人来说，还真是一件可耻的事！

dreamshare · 发表于 2012-12-4 09:51:15

某人应该乘坐“时空穿梭机”回到他那可亲可爱的19世纪吧！

dreamshare · 发表于 2012-12-4 10:14:50

或许我们可以说，在可见的将来，上海的GDP定会超过纽约和东京。但是，如果要是说，城市建设的水平随着GDP的提高就能够超越它们，那是痴心妄想！我并不是没有信心。大家可以想一下：在一个政府的权力高于一切的国家或者城市，城市的品味恰恰跟当权者和所谓的规划者的品味相一致。有意的人为的所谓指导或者控制，很多时候都会弄巧成拙。所谓的“限高”也很多时候是画蛇添足。陆家嘴的天际线大家看着怎样呢？建筑高度令人难以置信地出奇地“一致”，放在一起能产生优美的视觉体验吗？我们为什么更称赞别人的城市的天际线（来自于规划的结果）而不是我们自己的？上海是要有自己的风格和特点，但是这并不是说可以肆无忌惮地忽视大众审美的品味，而只是符合当权者的低劣品味。陆家嘴事已如此，我们的政府就只能把希望寄予所谓的“世博”区域或者所谓的“虹桥商务区”的建设了。早知如此，何必当初呢？该管的事政府不管，不该管的事偏偏管得多管得紧，这样是造不出来优秀的城市的！

dreamshare · 发表于 2012-12-4 11:07:25

奢侈，低劣，恶心。建筑的品质并不直接来源于建筑材料的奢侈。40亿大都用来购买石头了吧！

shdvg · 发表于 2012-12-4 12:40:12

回复 dreamshare

外滩不就是海纳百川的最好明证吗？上海6300多平方公里的土地，你所谓的建筑哪里不能建 ...
探戈舞姿2 发表于 2012-12-3 20:33

只能呵呵

【效果图】新拍出的黄浦594 596地块 foster，请大家拍砖

浏览过的版块