导 航
楼主: 芭蕉

凤凰台闾丘露薇痛批深圳:《写给深圳的一封信》

  [复制链接]
发表于 2010-12-21 21:52:24 | 显示全部楼层
回复 47# 深南向上
哈哈,几年前的某个假日干过,从蛇口码头开始,先沿南油大道横扫南山后转到深南大道,然后全程沿深南大道的人行道经深大北门,科技园,百石洲,大冲,世界之窗,华侨城,康佳,园博院,竹子林,车公庙,香蜜湖,福田CBD,上海宾馆,新闻大厦,地王大厦,最后在阳光酒点附近结束。全程一般步行速度没有停留休息过,从下午两点半左右开始从一直走到晚上八点过,完全累坏了,腿酸了两三天。这一路风景其实不错的,印象最深刻的就是深南路上海宾馆以西的路段要不停地穿高架桥下面的人行隧道,本来站与站之间看起来并不远,但这一饶可就远了去了,至少要多走30%的路。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 21:55:33 | 显示全部楼层
楼宇楼之间的空档太大,那是一种空间资源的浪费,不仅浪费的空间资源,而且效果比矮它一半的两幢建筑的组合还差,就是因为,太孤单的一幢建筑满足不了人内心因空间位移带来的不确定性产生的不安全感(这种不安全感不是我们通常所说的,而更应该从心理学方面去认真体会)....
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 22:05:23 | 显示全部楼层
大家不信,可以随便找两张图去对比下,或者可以去谷歌的地图去看下实际场景去体会一下,我给大家举出两个典型的例子,纽约或者波士顿vs迈阿密的南部热带城市(和深圳的城建很像,但总体来说,美国的比较好,不说原因,大家字体会),献给大家说一下,从哪方面去对比,当你看到纽约的建筑后,它的密度都是大家赞叹的,但是为什么,类比到深圳的时候,大家就不去体会一下呢?纽约的建筑密度大和建筑涂料的沉稳的颜色和稳重的石材是使纽约体现得大气磅礴的主要原因,再来就是它的建筑布局比较整齐划一,大家去看看它的街角路口是怎么设计建筑的,它们的街角路口的建筑都是为了保持一致,是笔直的,切单体建筑从上到下都是笔直的,且屋顶上盖屋也设计过,从空中望下来更是震撼,而美国的亚热带的城市呢?就像深圳的住宅楼一样,而如果仔细观察一下他们的白色住宅楼,发现材质比深圳得好很多,观感也比深圳好,缺点就是,建筑大多是白色,单调切不充实,而且他们有阳台,凹凸不平,有镂空感,最重要的是,整体布局不是很整齐,且在一栋建筑楼下往前看,能够看到大部分的后面的建筑,这就使人感觉建筑之间的空档很大,从而产生不充实感,并且对这种建筑布局及方案感到厌恶!!!!  

能理解吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 22:10:18 | 显示全部楼层
还有就是,那深南大道上的红灯笼,和隔离带的奇形怪状的花的图案加深了深圳的乡土气息,且深圳的商务楼,除了玻璃还是玻璃,本身气候不好,还这么干,更让人觉得厌恶的是,深圳的住宅楼比较多,且凌乱,有个大体城市框架,但是当在建设楼梯的时候却忽略了空间的整体布局!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 22:11:33 | 显示全部楼层
深圳的城建和设计也不能说差,以国内各城市现在的水平来衡量深圳还算是名列前茅的。关键是,深圳以前一直都是个“创业”性的城市,这个城市的大多数人也有种“创业”性的性格,人和城市都比较年轻,从“创业”这个角度来看深圳的城建水平,深圳无疑还是相当不错的,有的方面甚至全国领先。但现在深圳也开始进入成熟期了,进入成熟就意味着“生活”,从“生活”的角度来审视,自然就会发现“创业”这个阶段在城建方面带来的不足,也就是大家现在要求深圳不但是个“创业”性城市,也要成为一个宜居的“生活”性城市,这才能确保深圳拥有长期可持续的竞争力。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 22:17:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 axs 于 2010-12-21 22:20 编辑



这洋的楼,和城市谁会喜欢???空档是不是很大?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 22:21:12 | 显示全部楼层
深圳现在很多普通的住宅楼,在设计和质量方面确实存在不少问题,很多楼龄虽然只有短短几年,但现在外立面的涂料就已经开始脱落变得班班驳驳,房子里面渗水墙上出现裂缝也不少。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 22:24:20 | 显示全部楼层
再看看下面的,外墙和建筑在空间上的布局



差的不是一节半截!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 22:26:27 | 显示全部楼层
不是我泼冷水,深圳要有北京或者美国城市的成就,起码要有几十年,不敢说一百年,只有人能注意到这个问题,那就是一个巨大的进步!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 22:27:08 | 显示全部楼层
我觉得深圳马路太多,比如某小区四周都是马路,而且最小都是四线,几十米就有一条那么大的路有点多余,同时马路和绿化都差不多一个样,补助路不需要宽,两边人行道和绿化要人性化一点,千万别再千篇一律!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 22:28:12 | 显示全部楼层
可以看看我上面那张图,两栋建筑之间是不是笔直的???整栋楼梯是不是划一的,虽然有些不是,但是城市规划的人尽量要求设计人员往这个方向走!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 22:31:29 | 显示全部楼层
所谓大马路,真的很庸俗,唉,说不清楚了,感觉深圳有太多的不尽人意的地方,而且感觉要有所改变比较困难,因为范围太大,且楼又高,牵涉利益太多,而且现在也没有看到过消息有更注意到这方面的问题,深圳的人行道也是一个诟病,唉!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 22:37:10 | 显示全部楼层
打完以后再回去看深圳的楼,有时感觉像一坨屎反的感觉,我只是实话实说!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 22:45:30 | 显示全部楼层
凤凰台是为何物
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 22:45:49 | 显示全部楼层
凤凰台是为何物
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-6-20 14:44 , Processed in 0.046075 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表