|
|
本帖最后由 weiqianfeng 于 2026-4-1 21:53 编辑
我的要求并不高，是你误会而已。比如科技城配套地铁站，如果南宁最大的科技城配套本科大学又配套地铁站，那我就不会疯狂批评南宁关于科技城与地铁的规划问题。我只是希望有更多的科技产业园配套地铁站，并没有非得要求南宁的所有科技产业园都必须有地铁站；
比如滨水CBD，我也没要求说南宁的所有CBD必须都滨水才行，三大CBD只要有一个 是滨水CBD , 我都可以接受。比如广州的万博CBD不是滨水CBD，我就没批评广州的CBD规划不好，因为珠江新城CBD是漂亮的滨水CBD。
比如上海的徐家汇CBD、五角场CBD都不是滨水CBD，我没批评上海的CBD规划不好，因为陆家嘴是滨水CBD。
比如 , 我并没有说所有新建大学都堆到五象新区 , 我甚至觉得武鸣有几所大专院校是对的（前提是先在良庆区建几所本科大学）。 我的要求太高吗? 并没有
南宁的城市精神是"能帮就帮，敢做善成"。
但是好像南宁有很大的舆论声音是"能帮贪官蠢官就帮, 不敢做 , 不善成"，关于城市规划 , 一些人喜欢站在"贪官蠢官的角度"去思考问题, 觉得南宁做不成滨水CBD、做不成地铁科技城、做不成大学科技城。竟然不站在"重视产业、重视人才的角度"去勇敢要求规划。
比如扔17所大学到武鸣, 一些人的思考是五象新区征地难，把大学扔到武鸣是省钱的正确之举；
比如CBD不滨水，一些人的思考是江景房更好卖、湖景房更好卖；
比如科技产业园不配套地铁站 , 一些人的思考是地铁房更好卖，所以南宁的管理者没错……好像理解“贪官蠢官的做法”是多么了不起的光荣成就似的，太搞笑了。
如果南宁的管理者者没错 , 那与南宁风格相反的上海广州苏州杭州成都合肥的管理者是错了吗? 这些城市是注重给科技产业园配套地铁站的、注重打造滨水CBD、注重科技城配套大学的
CBD是很显眼的东西，拿这个去说 都理解不了"管理水平是高是低" , 只能说有些人的智商与见识是真的低，竟然理解不了: 打造滨水CBD只需要几百米江岸 , 还是会有大量江景房的；竟然理解不了滨江CBD与防洪堤没矛盾冲突、与绿化没矛盾冲突 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 
显身卡
楼主