狮山路的败笔，又来一个……

zhuceyong010 · 发表于 2024-8-21 09:38:05

新区一直这样，一直会有奇葩规划。比如，你看很多小区的布局，高层放南面，低层放北面，据说是为了不挡更北面小区的光，所以只能挡自己。

yingsh12345 · 发表于 2024-8-21 09:52:15

本帖最后由 yingsh12345 于 2024-8-21 10:06 编辑

sd13 发表于 2024-8-21 07:50
多研究研究别自以为是

狮山路主干道苏州新区核心，造这么一幢既矮设计又很一般的楼，你觉得很好看吗

sd13 · 发表于 2024-8-21 12:03:41

yingsh12345 发表于 2024-8-21 09:52
狮山路主干道苏州新区核心，造这么一幢既矮设计又很一般的楼，你觉得很好看吗

不陪你引申讨论了

coolfish · 发表于 2024-8-21 12:41:37

kisn 发表于 2024-8-20 16:46
看不起狮山路的也是奇怪，除了护城河内古城保护如果苏州到处都能达到狮山路的样子，大家做梦都会笑醒吧， ...

没有制高点，真的没用，新区高楼都快被相城区和太湖湾追上了吧。和园区根本没法比了。这个是实话。

luoluo16 · 发表于 2024-8-21 16:43:45

狮山路毕竟老了，现在挺好，很有现代和生活气息，不一定都要全都是高楼才好，高楼留给园区和苏州湾去建设吧，那边靠湖更合适

大漠孤烟 · 发表于 2024-8-21 17:06:30

zhuceyong010 发表于 2024-8-21 09:38
新区一直这样，一直会有奇葩规划。比如，你看很多小区的布局，高层放南面，低层放北面，据说是为了不挡更北 ...

似乎就大华春和景明是这样的布局吧

CaptainKenway · 发表于 2024-8-21 17:17:11

luoluo16 发表于 2024-8-21 16:43
狮山路毕竟老了，现在挺好，很有现代和生活气息，不一定都要全都是高楼才好，高楼留给园区和苏州湾去建设吧 ...

其实还有地，有一些烂尾的地也该想办法处理处理了，另外新区的城市更新一直做的很积极的（也是因为老了），不断有工厂用地和老的办公用地释放出来。

但就是地空出来后，就开始瞎搞了。在后排搞些住宅啥的，没问题，大家肯定都不会说什么，但是在狮山路头排搞这些，太没有自我要求了，完全放飞了。

zhouchijun123 · 发表于 2024-8-21 21:38:11

狮山现在是片区均衡发展，竹园路、金山路甚至珠江路都有高楼、新产业园和住宅交错布局。狮山路高楼在建的就有双子金融和集成电路中心，农干院建个30还是100根本没什么本质差距，狮山路的关键还是看信汇达怎么处理和香格里拉东怎么动。

kamicj · 发表于 2024-8-21 22:55:08

学区房熄火了，新区接下来估计要苏州垫底了，**水平太差。

smahong · 发表于 2024-8-22 09:33:09

这真真是有点不可思议了

312364439 · 发表于 2024-8-22 11:31:10

smahong 发表于 2024-8-22 09:33
这真真是有点不可思议了

这个位置不敢盖高也是无奈，信汇达当时就因为北侧住宅反对，一拖再拖，拖到现在开发商也不愿意干了，这个位置盖高楼公示时候，北侧的老房子住户会反对的，不是新区规划奇葩，是因为一些无法回避的实际情况

DerekQ · 发表于 2024-8-22 17:17:02

CaptainKenway 发表于 2024-8-21 08:45
你又偷换概念了，谁说让狮山路一栋矮楼都没有了？而且，狮山路现在矮楼还少吗？

所以为什么就不能再造这一栋矮楼呢？

csmar1 · 发表于 2024-8-22 17:24:11

DerekQ 发表于 2024-8-22 17:17
所以为什么就不能再造这一栋矮楼呢？

所以是又一个败笔

cavaleiro · 发表于 2024-8-22 20:13:44

新区奇葩规划的原因有一：三香路的人想住狮山路。
信汇达的影响采光问题，有开发商自导自演的嫌疑。

sd13 · 发表于 2024-8-22 20:31:33

cavaleiro 发表于 2024-8-22 20:13
新区奇葩规划的原因有一：三香路的人想住狮山路。
信汇达的影响采光问题，有开发商自导自演的嫌疑。

一部分已经住一部分想住先住的需要采光后住的想要品质