嘉定新城 远香湖CBD城市设计深化！！

NCT

天际线的美观必须建立在经济需求的基础上。

三泾汤庙

呵发展停滞的地方也来与如日中天的沪摩天大厦工程相提并论？

alvinnote1

saka88 发表于 2022-1-31 17:01
不是魔怔了，是每个人的看法期待不一样，你可能觉得已经足够了，但和一些地方比起来完全不是一个级别的 ...

大楼造出来不是给什么高楼迷看的，是要租出去赚钱的，人家是感觉经济形势不好，可能亏钱所以投资建造都很谨慎，这和某些高楼迷想看高度本来就是冲突的。
多关注品质和整体布局，我和某些高楼迷的对高楼的看法不一样。

NCT

建筑和规划本来就是一门经济人文学问。不建立于经济人文认识的基础上而盲目画饼堆楼就是空中楼阁。

小雨的肉丸子

saka88 发表于 2022-1-31 15:40
看了一下，地标300，其他基本在30-150米之间，100米以上的也屈指可数，总体高度还不如西岸金融城

其实5大新城的期盼度也不需要那么高，除了临港有超大湖景和海景加持让人期待一把，其他几个也一样对市中心的天际线无法产生辅助和联动，要怎样也无所谓了。上海一个GDP数字能让人激动点也就够了，高楼么，上海，也就那样了

三泾汤庙

NCT 发表于 2022-1-31 21:51
建筑和规划本来就是一门经济人文学问。不建立于经济人文认识的基础上而盲目画饼堆楼就是空中楼阁。

笑话  你说空中楼阁就是？？  一个连摩天大厦都要否定来高楼迷自找没趣啊？  没有GDP谈啥人文？典型公龚治一套
万分可惜  黄浦与静安就是分开的两个地级(区市)  你的老容光焕发的已经不属于西敏市！

三泾汤庙

七线眼光审美观也来叫发展那才是大笑话！

xxy212

一个决定，影响着未来几十年的结果，决策还是需要再优化，高楼可不只是高那么简单，他是一个立体经济的创造者，伦敦 纽约 莫斯科，这种模式屡试不爽，上海作为活力的引导者，五大新城的爆点 创造力 引领力，是目前经济状态需要的，也是重点要做的

sea-crab

saka88 发表于 2022-1-31 17:01
不是魔怔了，是每个人的看法期待不一样，你可能觉得已经足够了，但和一些地方比起来完全不是一个级别的 ...

部分高楼迷的想法本来就不切实际,原因我已经罗列了,

跟上海前几年的规划也是突破了很多

重要的还是品质!

你真的追求高密度建议去贵阳和重庆

Thomass620

品质比高度重要，高度也只要有第一即可，数量没人关心。某南方城市刷200米300米数量，自称摩天之都，但也就是摩天论坛里面牛，真到外面知名度不高，国际上更是鲜有知晓

saka88

sea-crab 发表于 2022-2-1 13:08
部分高楼迷的想法本来就不切实际,原因我已经罗列了,

跟上海前几年的规划也是突破了很多

这里是高楼论坛，不是品质论坛，一堆不超过50米的矮楼也可以有品质，难道天天在高楼论坛发一堆高品质的矮楼来讨论，

在说品质是需要近看，远观根本看不出来，品质和高度也完全不冲突，但是为了品质放弃高度那就是测底偏离主题

xxy212

xxy212 发表于 2022-2-1 12:52
一个决定，影响着未来几十年的结果，决策还是需要再优化，高楼可不只是高那么简单，他是一个立体经济的创造 ...

9月份出来的高度和密度 还不错，后来不知道发生了什么

saka88

在高楼论坛里面整天谈品质不谈高度，然后说了几句高度密度不行，还要被品质伦者说，真是天大的笑话，现在论坛里面连主次都分不清楚了，还不如之前的畅想哥，至少人家说的东西都和高楼有关，

别的版面80%谈论都是高度，我们这边一个版面谈论高度的不超过20%，已经完全脱离高楼论坛的核心了

xxy212

saka88 发表于 2022-2-2 09:55
这里是高楼论坛，不是品质论坛，一堆不超过50米的矮楼也可以有品质，难道天天在高楼论坛发一堆高品质的 ...

目前最终版的标高 ，之前的一些220 200 180，全没了

saka88

xxy212 发表于 2022-2-2 12:26
目前最终版的标高 ，之前的一些220 200 180，全没了

品质论者会说：高度无所谓，主要是品质；

他们干脆把这里改成品质吧算了，什么高楼都不要谈了，而且他们嘴里说的品质，我也没看出有多高的品质