继苏通跨江融合发展签约之后，苏锡常一体化合作发展峰会召开

电脑天才 · 发表于 2020-4-21 23:24:26

可以组团保护吴语

yxq0529405025 · 发表于 2020-4-21 23:34:24

飞跃2000 发表于 2020-4-21 22:48
个人认为你的这个言论，包括一些其他版友说苏州都市圈的言论不合时宜，说无锡常州走下坡路更有些过了。虽 ...

这个社会的歧视链一直都在的，有些人永远不懂什么叫合作共赢，总觉得别人如果不如我们就不配跟我们合作。按照这个逻辑，上海为什么要把地铁修到花桥这种地方呢？

zhe1 · 发表于 2020-4-21 23:42:31

没什么实质，不看好

飞翔的火车 · 发表于 2020-4-22 07:11:21

看了一下高楼迷的常州版和无锡版，基本都是大力支持一体化的。苏锡常三市由于行政分割，造成了很多不必要的同质化竞争，一体化之后可以统一进行规划互补，对于苏锡常三市整体而言都是利大于弊，并获得空前的发展机会。

huolemaoge · 发表于 2020-4-22 08:34:20

一体化是好事，对城市发展和市民生活出行都是有利的。

愚山 · 发表于 2020-4-22 09:14:21

苏锡常一体化，首先是交通一体化，那是不是意味着交界的望亭与硕放将得到大发展?

三十年河东三十年河西，以前不起眼的地方要起飞？

ft29507188 · 发表于 2020-4-22 09:16:56

苏锡常地铁和快速路不首先互联互通谈什么都是扯淡

ft29507188 · 发表于 2020-4-22 09:17:36

一起对抗省城首位度！

張馨予 · 发表于 2020-4-22 09:18:57

外界都喊苏锡常。怎么论坛还有在挑矛盾的？是不是就不是苏锡常的人？看不得苏锡常好吗？

張馨予 · 发表于 2020-4-22 09:32:38

还有，苏锡常内部不挑拨了，又怂恿“合作”思想去挑战首位度？就不能相互欣赏互补共赢吗？到底是什么样的立场一定看不得苏锡常好，看不得苏大强好？

wzx1015 · 发表于 2020-4-22 09:53:28

对蓝鲸肯定是要挑战的

K120 · 发表于 2020-4-22 09:56:12

張馨予发表于 2020-4-22 09:18
外界都喊苏锡常。怎么论坛还有在挑矛盾的？是不是就不是苏锡常的人？看不得苏锡常好吗？

多半是外码在挑拨

K120 · 发表于 2020-4-22 10:00:51

★我们要强化思想上的高度共识、强烈共鸣、同频共振，化“单向获益”为“互利共赢”，化“被动等待”为“主动出击”，化“单兵作战”为“协同作战”。

szcp100 · 发表于 2020-4-22 10:08:59

交通先行吧，首先城际铁路公交化，和地铁无缝对接。

飞风 · 发表于 2020-4-22 10:11:47

台上9个人，除了苏州3个，锡常还有3个苏州出去的干部