|
发表于 2020-4-8 09:49:51
|
显示全部楼层
看到论坛上很多人持悲观的态度,我也谈一谈
首先新冠病毒现在已经在全世界大流行,这个是不争的事实,在没有疫苗的背景下,中国的防疫工作将常态化。
武汉自1月23日封城以后,我们经过艰难困苦,现在终于将疫情控制住了。这70多天时间里,武汉像打仗一样,全民动员,**的工作能力各方面都有提高,比F4主政时那是要强多了的,我们建立了一整套防疫的流程,现在这样的经验已经在全国推广。我觉得在防疫工作常态化的背景下,我们已经领先绝大多数地方。这是**治理的优势,也许有人觉得可笑,但这确实是事实,这次打了一次仗,锻炼了队伍。
王辰院士前天在武汉有个讲演,,我不知道论坛的朋友看到没?他提到了一个很重要的问题,欧美现在事实上在做群体性免疫,等他们宣布疫情结束,我们如何打开国门,如何与外界沟通交流。对于流行的传染病,只有两种方法,一种是如非典一样,严防死守,等病毒消失。另一种就是群体性免疫,大家都有抗体,就不怕病毒了。细分有两种, 一种是打疫苗,在身体产生抗体,另一种是主动或者被动的与病毒相处,在身体产生抗体。
我们现在看国内的新闻,都是在嘲笑欧美不会抄作业,不顾民众死活,仿佛世上只有我们这样严防死守的方式是唯一可行的,但这是极为荒谬的。事实上新冠在没有发生医疗挤兑的情况下,致死率不到1%,这是全国除湖北的治愈率,大家可以去算算。即使是武汉,现在也不到6%,这还是发生医疗挤兑的情况下发生的。实际上新冠是可控可防的,只是我们早期没重视,导致现在这样的局面。传染了新冠病毒,绝大多数都是可以自愈的,大概只有10-20%左右会变成中重症,需要到医院治疗。举个例子,武汉有1000万人,即使个个都被传染了,事实上这也是不可能发生的,按最高的住院比例,则是需要200万张床位,而且床位是流动的,因为不可能1000万人同时被传染,它至少需要相当一段时间。而且新冠的传染里R0大概是4-5左右,就是一个患者最多传染4-5个人就不会传了,所以国际上大多认可人口比例达到60%的人有抗体就算是群体性免疫了,因为达到这个比例,病毒很难再传染了。致死率不高,欧美的床位够用,所以欧美有条件实施这样群体性免疫的策略。我们的床位不够,医护资源不行,我们只能用笨办法来隔离。
前几天报道的意大利小镇随机抽血,50-60%的人都有抗体或者是无症状的,基本可以算是全民免疫了。今天的新闻说奥地利和德国已经在制定时间表,考虑放开管控,,正常生活了。等再过我们近14一段时间,欧美各国都恢复正常,我们就很尴尬了。他们宣布疫情结束,放开国门,我们敢放开吗?因为他们有抗体,亿民众属于免疫空白人群,如果打开国门,很容易被传染。如果严防死守,老外过来个个做核算检测隔离14天,相信没人愿意来,就无从谈经济发展了。
现在国外很多专家建议我们国家要珍惜武汉人,因为估计我们很多人有抗体,实现了免疫。王辰院士已经说了,要对武汉进行调查,看无症状和有抗体的比例有多少。我们国内的媒体缺乏很多传染学的常识,主动或者被动的制造恐慌,把无症状说的非常恐怖,实际上很多国外认为无症状是人可以和病毒共存,这是一个很好的事情,是你获得免疫的象征。现在都是医生在媒体上发话,说了很多不严谨容易误导民众的观点,你一个观点我一个观点,大家都不知道听谁的。但真正传染学的专业人士却很少有话语权,而且说了也没人听。
但我觉得随着欧美疫情结束,广大亚非拉疫情扩散,我们需要打开国门,我们需要和欧美再进行经济合作时,那时就会有更科学的报道,武汉也许会成为高地。
困难是暂时的,但熬过去就看见曙光了 |
评分
-
2
查看全部评分
-
|